流通效率对区域经济发展影响评估

内容摘要：区域经济的进步离不开流通产业的发展，而流通效率决定了流通产业的发展水平，所以流通效率对区域经济具有明显的影响作用。文章通过建立向量自回归模型（VAR），并通过格兰杰因果检验分析了我国长江三角洲地区流通效率与区域经济之间的关系。结果表明：流通效率、地区常住人口与固定投资量均能促进区域经济增长，并且这些变量与区域经济之间存在一种长期稳定关系;在流通产业发展前期，流通效率对区域经济的增长作用不显著，而随着时间的推移，流通效率对区域经济的增长作用则会逐渐显著，这主要是因为流通效率作用于全要素生产率的结果。

关键词：流通效率   区域经济   地区常住人口   固定投资量   全要素生产率

自改革开放以来，我国各行业均实现了飞速发展，尤其第三产业逐渐成为我国国民经济增长的主要力量。流通产业直接决定了第三产业的发展程度，而流通产业效率决定了流通产业的发展水平，所以说流通产业效率对我国国民经济的发展起到了重要作用。我国幅员辽阔，人口众多且分布不同，不同地区的经济发展水平存在差异，所以流通业的发展程度、流通效率也存在区域差异性。因此，具体分析不同地区的流通效率并因地制宜的制定发展规划，对促进我国经济发展具有重要意义。

哪些方面会影响流通效率的高低？流通效率与区域经济之间存在什么样的关系？流通效率又是如何影响区域经济？对此国内学者进行了细致的研究。有学者发现零售业发展对流通产业发展存在显著的促进作用，同时，制造业和零售业的有效沟通也能够提高流通效率;还有学者发现，流通产业的发展对区域经济实现一体化具有推动作用;此外，还有研究表明，流通产业主要通过带动第二、第三产业发展间接推动地区经济发展。虽然众多学者对流通效率的影响因素都进行了研究，但尚未从零售业和区域GDP角度去分析流通效率与区域经济之间的关系。对此本文通过实证模型具体分析了我国长三角洲地区的流通产业与区域经济之间的关系，以期为促进区域经济一体化提供理论依据。

流通效率对区域经济发展影响的理论分析

（一）影响机制

通常学术界对流通效率的分析多采用柯布道格拉斯生产函数，其方程如下所示：

Y=f（A，K，L）=AKαLβ

上式中，K表示资本，L表示劳动，A表示全要素生产率，其中全要素生产率包括技术进步、产业结构以及劳动者本身对经济的影响。根据柯布道格拉斯生产函数可以得出，流通效率能够通过促进全要素生产率的提高带动经济增长。同时，由于流通效率以外因素同样能够影响全要素生产率，故本文联系流通效率影响因素与非流通效率影响因素建立如下方程：

上式中，A0表示全要素生产率，其中主要受到政治制度以及改革开放等因素的影响;eλE表示流通效率对全要素生产率产生的增加值，得到的正负值只是表示着流通效率程度的大小，并不是表示对全要素生产率的促进与抑制作用，其中λ表示流通效率的系数，E表示流通效率。将上述公式进行整理并取对数得到如下公式：

上式中，流通效率通过影响全要生产率中的人力、消费水平、区域产业发展等因素，间接影响区域经济发展。

（二）影响路径

由上述公式可知流通效率通过影响全要素生产率，间接影响区域经济发展。其中流通效率主要影响以下几个方面：第一，带动技术进步。从短期来看，企业不会进行整体改变，而流通效率的提高会促使相关企业改进生产技术，从而使得企业在竞争中取得优势。从长期来看，流通效率的提高会促进企业不断的进步，同时推进企业间的良性循环竞争，最终带动区域经济发展;第二，引导消费领域健康发展。一个企业商品流通效率越高则说明该企业生产的商品越被消费者广泛认同。同时流通效率越高，说明市场中消費者对该产品的需求就越大，从而企业就能够对消费者的消费行为进行引导;第三，带动高级技术人员就业。企业要想提高流通效率，就必然需要大量的高级技术人才，对此其会设置大量高科技岗位，并投入更多科研资金，这就促进了高级技术人员的就业;第四，加快区域产业融合。流通效率的提高会改变企业传统的经营模式，从而促进产业结构的升级。同时，流通效率的提高会加强区域产业之间的沟通交流，这也有助于形成区域间更专业、更具有区域发展特色的产业，从而加快区域产业融合;第五，加速区域经济结构调整、优化资源分配。区域经济调整需通过流通来实现的，所以流通效率越高会对区域经济结构的优化起到促进作用。

模型构建与数据来源

（一）模型构建

由于流通效率与经济发展之间的关系是一个长期变化的过程，故本文选取向量自回归（VAR）模型进行分析。该模型能够对多元化时间变量进行处理，并且能够对各数据变量的滞后一期进行分析。本文建立的模型公式如下：

上式中，yt为k维内生变量;xt为k维外生变量;P为数据变量滞后P期;T为样本数量;A、B为被估计数据变量矩阵;εt为误差项。在以上数据模型公式中，数据变量的滞后期P是通过AIC和SC方法计算得到的。此外在向量自回归模型公式中的脉冲是表示误差项εt与标准差的总和对数据内生变量yt产生的影响。

（二）数据来源

本文中的所有数据变量均来自我国长江三角洲地区2000—2017年《中国统计年鉴》中的数据。此外，本文将长江三角洲地区的生产总值设为Y;由于长三角地区企业数量众多难以统计，所以将该地区的常驻人口作为劳动就业情况，记为L;将三角洲地区的社会资本投入量记为K。

流通效率对区域经济发展影响的评估

（一）单位根检验

由于流通效率和区域经济均与时间存在着联系，故本文在分析流通效率与区域经济发展之间关系之前要对所有数据变量进行单位根检验，以验证各数据变量之间是否平稳。本文主要采用ADF检验法和DF检验法对数据变量进行单位根检验，若检验结果表明该数据变量存在单位根，则表明数据变量不是平稳的，这会对随后进行的回归分析会产生一定的不利影响。本文所建立单位根公式如下所示：

根据上述公式，本文将数据变量代入其中，所得结果如表1所示。

表1为数据变量的单位根检验。由表1可知，数据变量中流通效率（e）、国民生产总值（lngdp）以及固定投资量（lnk）在10%水平下均存在单位根，说明该三种变量在10%水平下序列不平稳。故须将该三种变量进行差分，经过一阶差分后，流通效率（e）的序列便成为平稳序列。而国民生产总值（lngdp）和固定投资量（lnk）仍存在单位根，则说明对两个变量要进行二阶差分，经过二阶差分后两个变量便得到了平稳序列。

（二）协整序列

经过上述分析可知，经过一阶和二阶差分后流通效率（e）、国民生产总值（lngdp）以及固定投资量（lnk）得到了平稳序列，故对这三个变量进行协整检验。通常对向量自回归模型（VAR）采用Jonhamson检验法，本文在利用该检验法之前，需对检验结果进行两种假设。其中将数据变量之间不存在协整关系记设为H0;数据变量之间存在协整关系记为H1。根据假设建立检验迹统计量的计算公式，其公式如下：

上式中，M—协整向量数量;λi—向量按顺序排列后的第i个特征值;n—数据变量样本容量。将数据变量值代入到上述公式中可以得到结果表2所示。

由表2可知，在10%水平下，至多存在一个稳定关系，即数据变量中至多存在一个协整方程，且协整方程中的P值为0.0746。通过以上协整结果，本文得到协整方程，其方程结果如下：

通过以上方程可知，数据变量流通效率（e）、地区常住人口（dnl）、固定投资量（lnk）与区域经济之间存在着明显的协整关系，且协整方程系数均为正数，说明三种变量与长三角地区经济之间存在正相关关系，即流通效率、地区常住人口与固定投资量均能促进区域经济的增长，且这三种变量与长三角地区经济之间存在一种长期稳定关系。

（三）格兰杰因果检验

本文还需通过格兰杰因果检验，分析各个数据变量在时间序列中的变化规律。根据流通效率与区域经济的数据变量，本文建立了如下公式：

上述xi公式中是假设变量y与y自身，y与过去x之间的关系，其中将α1=α2=…=αq=0设为H0;yi公式中是假设变量x与x自身，x与过去y之间的关系，其中将δ1=δ2=…=δs=0设为H0。将数据变量分别带入到上述公式中得到结果如表3所示。

表3为数据变量格兰杰因果检验。由表3可知，流通效率和地区常住人口在90%置信水平上对长三角地区经济具有单向因果关系。其中流通效率对长三角地区经济的发展产生了显著影响，而长三角地区经济对流通效率发展的影响效果不显著。即在发展前期流通效率对长三角地区经济的增长作用不显著，甚至会抑制长三角地区经济增长。但随着时间推移，流通效率对长三角地区经济的增长作用逐渐显著。这说明流通效率并不直接作用于长三角地区经济发展，而是通过影响全要素生产率间接对长三角地区经济发展产生作用。

结论与建议

本文通过建立向量自回归模型（VAR）和格兰杰因果检验分析了我国长江三角洲地区流通效率与区域经济之间的关系，从而得出以下结论：第一，流通效率、地区常住人口与固定投资量均能够促进区域经济的增长，并且这三种变量与区域经济之间存在一种长期稳定关系;第二，在发展前期流通效率对区域经济的增长作用并不显著，甚至会阻碍区域经济增长，但随着时间的推移，流通效率对区域经济的增长作用会逐渐显著，这主要由于流通效率作用于全要素生产率的结果。

为了进一步发展我国流通产业进而促进我国区域经济的增长，本文提出以下建议：第一，要加强我国市场监督，为流通产业发展提供健康环境。健康的市场环境不但能提高商品流通效率，也能保障消费者的合法权益;第二，要着力发展集团化流通企业，提升行业集中度。流通企业要以城市为中心向农村渗透，从而形成城乡一体化的商品流通渠道;第三，政府要对大型流通企业、个体工商户和居民服务企业采取税收减免、租金补贴等政策，在商业设施不足的社区，要根据社区规模建设居民服务业网点;第四，要推进流通产业信息化发展，鼓励流通企业与现代互联网相结合，以此推动流通产业的线下交易，实现企业与客户的直接沟通;第五，要加强流通产业相关人才队伍建设，加大相关领域人才投入，鼓励高校与流通产业进行深化合作，通过开设专项课程培养流通产业人才，从而促进流通产业健康发展;第六，不同区域之间要加强贸易交流，从而相互促进、共同进步，以此实现市场的可持续发展;第七，政府部门要制定相关政策，完善相关法律，为流通产业健康发展提供法律保障。

参考文献：

1.郭媛，梁丽梅.流通服务效率对我国宏观经济影响研究——基于超边际分析框架展开[J].商业经济研究，2018（7）

2.李镔，赵丹妮.互联网金融发展与区域金融效率——基于VAR脉冲响应方法的实证分析[J].中国流通经济，2018，32（3）

3.易善安.供给侧改革背景下流通产业发展对居民消费结构升级影响路径分析[J].商业经济研究，2018（20）

4.施本植，许宁，刘明，邓铭.金融集聚对城市绿色经济效率的影响及作用渠道——基于中国249个地级以上城市的实证分析[J].技术经济，2018，37（8）

5.刘国巍.物流技术创新对物流业的影响测度与路径分析——基于2000—2015年省际空间杜賓面板数据模型[J].中国流通经济，2018（1）

6.杨守德，赵德海.流通节点城市流通效率对经济发展牵动作用的实证研究——以黑龙江省为例[J].中国流通经济，2016，30（4）

7.孙启鹏，郭小壮，蒋文静，等.中国省域货物运输效率评价及时空演化研究——以”一带一路”为背景[J].工业技术经济，2018（4）

8.姜鹏，郝利，任爱胜.基于层次分析法的北京市蔬菜流通效率主要影响因素分析及对策[J].江苏农业科学，2014，42（2）

9.熊玲.商贸流通业发展对区域经济发展的影响性分析——基于全国省际面板数据检验[J].商业经济研究，2017（21）

10.李琼.基于因子分析法的长江经济带商贸流通效率实证分析——以2006-2016年长江经济带11地区为数据[J].商业经济研究，2018（9）

作者简介：

丁婉娟（1983.5-），女，汉，江西南昌人，江西财经大学财税与公共管理学院硕士研究生，南昌理工学院工商管理学院讲师，研究方向：经济管理、商业经济等。