去现场打破西方“媒体现实”

郑若麟

法国前总统希拉克不久前与世长辞。法中两国媒体都发表了大量纪念文章。细心读者会发现，在两国媒体上明显存在着“两个希拉克”：法国媒体上的希拉克是一位“亲日总统”，一生40多次访问日本，法国电视台反复播出希拉克生前观看相扑比赛的画面，却只字不提他对中国传统文化的热爱。法国民众根本不知道希拉克其实更热衷于中华文明。于是，在“媒体现实”中存在着两个希拉克：一个是法国媒体上热爱日本的希拉克；另一个则是中国媒体上热爱中国的希拉克。

与之类似的是，法国媒体对中国西藏、新疆以及香港的报道，都与中国的现实有着极大差异，给人的感觉就是：世界上存在着“两个香港”“两个西藏”……

法国媒体正在法国民众的头脑中蓄意塑造着一个有别于“现实”、被笔者称之为“媒体现实”的现实。“媒体现实”与实际上正在发生的“真实现实”之间有时相距甚大。这是笔者在法国20多年记者生涯中一个非常清晰的认识。媒体，作为与政府、资本并行的西方三大权力之一，在主导西方人思维方面的作用向来不可低估。鉴于媒体强大的宣传能力，“媒体现实”正在取代现实，甚至进入历史、改变历史。试想，20年甚至更长一段时间以后，当后代试图从法国媒体中寻找香港骚乱的历史真相时，他们很有可能就真以为“香港警方滥用暴力”是今天香港的现实。

我们几乎可以从当代每一个重大历史事件中发现这类“媒体现实”现象。过去国内一些人以为西方媒体是“自由的”，因而传递的当然是真实的信息。因此，当一些人发现生活中的现实与西方报道的“媒体现实”不符时，甚至宁肯相信“媒体现实”，而认为自己生活中的现实可能只是“局部现实”。然而今天我们已经发现，甚至在报道西方自身时，西方大众传媒也有一套自己的“媒体现实”。

2012年我应法国“世界五台”之邀采访总统候选人雅克·舍米纳德。在法国媒体报道中，舍米纳德是个“疯子”，疯到要“工业化月球”。而笔者研究后发现，舍米纳德的政治口号是“反对华尔街和伦敦金融城”。所谓“工业化月球”的说法实际上源于其竞选纲领中的一个倡议：当选后将在联合国安理会倡议，将所有国家军费集中起来，开发月球。笔者当时以为自己对舍米纳德的采访能够“恢复”其本来面貌。然而笔者太天真了。采访经过电视台主编剪辑后完全没有改变舍米纳德的“疯子”形象，他后来仅获得0.25%的支持。也就是说，法国选民选出来的实际上只是“媒体候选人”。

西方媒体为什么要虚拟一个“媒体现实”，它所制造的“媒体现实”又对谁有利呢？答案是不言而喻的。在认识到这个问题的前提下，要打破“媒体现实”，就需要选派一批有独立、忠诚意识的中国记者到世界各地的一线去，实地考察现实情况，以批判的视角观察西方媒体、组织相关研究并予以反击。同时应充分利用国外的报道盲区，多使用实例取代理论说教，在了解西方语境、价值观的基础上，运用好丰富多彩、深入人心、润物无声的方式，通过讨论人类共同关注的话题来解释生活、构成报道。▲

（作者是旅法资深媒体人）