红苹果效应
2019-10-23蒋光宇
共产党员·上 2019年9期
蒋光宇
伦敦大学某教授针对他人言行对个人的影响问题,进行了一项很贴近实际的红苹果实验。实验时将若干对父子分成两个小组来分别进行。
第一组的實验是这样进行的:让父亲手里拿着一个红红的大苹果,郑重其事地向儿子交代:“这个苹果虽然又红又大,但一点都不甜,还有点酸涩,你不能吃。”说完后把红苹果放在桌子上,父亲没有品尝红苹果,转身离开了那个房间……
第一组通过对多对父子的实验后得出了这样的统计结果:有63%的孩子听从了父亲所说的话,没吃红苹果;而那些经受不住诱惑,偷吃了红苹果的孩子仅占这组总数的37%。
第二组的实验是这样进行的:也是在同一间屋子,也是用同样的红苹果,父亲说的话也与第一组的完全相同。有所不同的是,第二组的父亲对儿子说完话后,并没有立即把红苹果放在桌子上转身离开,而是自己情不自禁地咬了一口红苹果,然后慢慢咀嚼着苹果离开了房间……
第二组通过对多对父子的实验后得出了这样的统计结果:在父亲离开房间平均不到5秒钟的时间内,有95%的孩子经不住诱惑,不听从父亲说教,而是仿效父亲的行为,品尝起了红苹果;那些没吃红苹果的孩子只占这组总数的5%。
这项实验用数据告诉人们,言教不如身教,身教重于言教,身教的作用比言教的作用要大得多。科学家将从这项实验得出的结论,概括为“红苹果效应”。
领导以身作则,老师为人师表,家长言传身教,所发挥的作用或影响,往往比喋喋不休的说教大得多。假如一个人口是心非或言行不一,其影响力势必大打折扣。