基于组合赋权-云模型岸坡稳定性评价
2019-10-22郭学潮
郭学潮
(山东省鄄城县水务局,山东 鄄城 274600)
0 引 言
岸坡稳定可以有效保障汛期城镇安全,防止洪水泛滥。杨文东等[1]使用云模型选取相关因素划分权重对边坡稳定性进行预测评价研究,该方法可以较为快速、准确地获取边坡稳定性情况,适用性较好。邢志龙[2]以青走道水库库岸边坡为例,通过室内试验和理论计算方法,预测蓄水后岸坡塌方量。李鹏岳等[3]使用可拓学模型结合层次分析法获取指标权重,综合评价长寿至丰都段库岸稳定性。徐镇凯等[4]认为云模型在评价边坡稳定性中的应用快捷、方便、准确。许波等[5]以孟底沟水库为例,确定影响因素,使用层次分析法进行单体库岸边坡稳定性评价。刘明发[6]利用Geo-studio研究不同地下水位下边坡稳定性情况,结果表明地下水是影响边坡稳定性的一个重要因素。朱文炜等[7]、熊爽等[8]分别使用不同的数值模拟方法,研究边坡稳定性情况,认为岩土体强度是影响边坡稳定性的重要因素。
夏季雨水多发,河道水位变化剧烈,岸坡侵蚀、冲刷现象严重,岸坡稳定性必将急剧变化。因此,快速获取现状岸坡稳定性等级的现实意义重大。
1 确定评价指标和岸坡稳定性等级
岸坡稳定性影响因素评价指标选取应当全面、客观。综合分析,岸坡自身特征、地下水位特征是影响其稳定性的主要因素。因此,选取岩土体强度参数(内聚力、内摩擦角)、水位(岸坡内、外水位)、坡型(坡高、坡比)以及外部荷载因素共7个定量因素建立评价指标体系。参考前人研究,可将岸坡稳定性分为3个等级,Ⅰ-Ⅲ级表示稳定性逐渐提高。指标体系见图1。
图1 评价指标体系图
表1 指标评价等级表
2 云模型-组合赋权评价模型
2.1 云模型概念
李德毅等[9]在1995年提出云模型的概念,现在应用于风险评价、算法改进、数据挖掘、智能控制等各个行业,效果显著。云模型针对岸坡稳定性评价中的不确定问题,有一定解决问题的优势,可获取不确定性的度量值。
2.2 组合赋权权重计算
权重表示某一指标对评价结果影响的重要程度。使用改进层次法和熵权法组合赋权获取各指标权重。
2.2.1 改进层次分析法
1979年,Satty[10]首次提出层次分析法用于解决评价指标权重计算的问题。但人为主观因素对权重值影响较大,因此采用粗糙集[11]改进层次分析法,获取客观权重,提高评价结果的准确性。
计算过程如下:
σCB(A)=γC(B)-γC-A(B)
(1)
(2)
式中:σ为不同的集合;γ为集合中的元素;Δσij为各指标的相对重要程度。
2.2.2 熵值法
河道岸坡的稳定性具有时空差异性,是一个随时间、空间变化的结果。熵权法使用理论计算的方法获取权重,避免了人为因素扰动,可获取客观权重。
(3)
(4)
式中:yji为各指标实际值;p为选取指标总数。
2.2.3 组合权重计算
(5)
组合权重为wz:
(6)
式中:α,β为分配系数,满足以下条件:
(7)
α+β=1
(8)
各指标权重见表2。
表2 评价指标权重表
2.2.4 不同指标间的相互作用分析
当河道水位上涨时,岸坡岩土体类型决定了河道(坡外)水位补给岸坡地下(坡内)水位的速率,同时坡外水位也决定了坡内水位最终能达到的水位高度。反之,若是坡内水位补给坡外水位时,坡内水位的高度决定了坡外水位的高度。两者之间的转化是一个动态过程,此时岸坡的稳定性也是一个动态变化过程。
同时水位的变化,造成坡体内部岩土体含水率产生变化,含水率的变化造成岩土体强度(黏聚力和内摩擦角)变化。
2.3 云模型参数的选取
在选取评价指标的条件上,李健等[12]提出了云参数(Ex,En,He)的求解公式:
Ex=(Bmin+Bmax)/2
En=(Bmax-Bmin)/6
He=k
(9)
式中:Bmax,Bmin分别为某等级标准的最大和最小边界;k为常数。
为了评价结果清晰可辨别,作出以下修改,见表3。
表3 云模型的数字特征表
2.4 评价云模型指标的生成
使用云模型确定参数Ex,En,He,生成云模型见图2。
综合确定度U计算方法如下:
(10)
式中:δi为确定度;ωz为指标组合权重,岸坡稳定性等级L为:
L=max{U1,U2,…,Un}
(11)
图2 各评价指标云图
3 工程应用
以山东菏泽市某河流岸坡为例,使用本文研究方法评价其稳定性,并与专家现场评价结果进行对比,验证本文所提出方法的准确性。随着雨季到来,河道水位上涨,河水侵蚀、冲刷造成河道岸坡(未治理段)形态改变,同时坡体内部地下水位发生改变,造成岸坡稳定性急剧变化。通过现场调查以及室内力学实验,岸坡主要岩土体类型为堆积层,力学试验结果表明内聚力为22 kPa,内摩擦角为18°,由于天然状态下含水率较高,饱和状态下强度参数变化较小。其中一段河道岸坡P1坡比1.75,坡高3.0 m,工程区人类工程活动较少,坡顶荷载选择为0 kPa,岸坡内、外水位分别为1.5和3 m(平均高度)。
以内聚力为22 kPa为例,使用云发生器确定该指标隶属于各级别的确定度:U(Ⅰ)=0.000 0,U(Ⅱ)=0.009 6,U(Ⅲ)=0.345 5,所以指标内聚力为22 kPa属于Ⅲ级。综合计算5处岸坡P1-P5的稳定性评价结果,评价结果见表4。
表4 评价结果对比表
由表4可知,P1-P5的稳定性等级依次为Ⅱ、Ⅲ、Ⅰ、Ⅰ、Ⅲ;组合赋权-云模型获取岸坡稳定性等级与现场专家评价结果一致,具有一定的适应性。
4 结 论
1) 通过组合赋权获取选取7个指标的权重,岩土体强度参数为影响河道岸坡稳定性的主要因素。
2) 通过云模型确定P1-P5的稳定性依次为Ⅱ、Ⅲ、Ⅰ、Ⅰ、Ⅲ,与专家评价结果一致,组合赋权-云模型可快速评价河道岸坡的稳定性现状,且准确性较高,具有工程实践意义。