无线体温监测和位置跟踪传感器在ICU重症患者体温监测中的应用效果

贺璟 于秀娟 张婕 薛凤 吴敏杰

摘要：目的：分析在ICU重症患者体温监测中使用无线体温监测和位置跟踪传感器的临床效果。方法：参考随机法对2017年7月至2018年7月期间收治的50例ICU重症患者区分为两组，每组25例患者，参照组予以水银体温计测量，实验组予以传感器测量，对比两组不同年龄和时间下的体温情况，评估每日护理需要的时间。结果：实验组ICU重症患者2：00、6：00、10：00、14：00、18：00、22：00下的体温监测数值对比参照组数据指标，实验组ICU重症患者15至25岁、26至36岁、36至45岁、46至55岁、56至65岁、66至75岁的体温监测数值对比参照组数据指标，数据指标之间不展现数据分析意义（P>0.05）。实验组ICU重症患者每日护理时间（22.32±3.32）min短于参照组的（198.54±25.54）min，数据指标之间显示统计学意义（P<0.05）。结论：将位置跟踪传感器用于ICU重症患者体温监测中可减少护理服务时间，提升护理质量。

关键词：无线体温监测;位置跟踪传感器;ICU重症;體温监测

本次阐述了2017年7月至2018年7月期间收治的50例ICU重症患者实施无线体温监测和位置跟踪传感器监测的临床效果。

1 资料与方法

1.1 基础资料

样本收入资料即为2017年7月至2018年7月期间收治的50例ICU重症患者，分组法为随机法。参照组25例，男女比是12：13，最大年龄76岁，最小年龄20岁，中位年龄（45.32±321）岁;实验组25例，男女比是13：12，最大年龄77岁，最小年龄21岁，中位年龄（45.55±4.51）岁。比对两组涉及的基础数据，P>0.05，数据指标无意义。

1.2 方法

参照组使用水银体温计测量，以上海华晨医用仪表厂提供体温计实施测量，每周都需要校对设备，确保存在<0.2℃的误差，对患者腋温测量时需要将其腋窝擦干，在其腋窝深处放置水银端，与皮肤紧贴夹紧，进行10分钟测量;实验组使用传感器测量，以杭州医惠科技有限公司提供的传感器实施测量，使用前实施严格校对，并且以75%乙醇进行消毒，通过专用透明贴在患者一侧下腹部腹主动脉主干两侧血流丰富位置固定传感器，监测患者生命体征中需要将其个人信息输入，连接传感器标签，采取无线方式对患者体温信息连续且自动的发送至接收器，并且于计算机上显示数据，间隔24小时更换一次传感器透明贴，并且交替测量左右下腹部体温，针对开展CT、核磁共振等监测的时候，对于磁力感应、金属佩戴存在较高要求，此时需要将标签关联解除，将传感器取下，患者重新进入病区之后进行重新佩戴。

两组患者测量体温之前均需要维持其安静的状态，避免患者进行改变体温的活动，如擦浴、饮用热水等。

1.3 观察指标

关注分析实验组与参照组ICU重症患者不同时间点（2：00、6：00、10：00、14：00、18：00、22：00）下的体温监测结果、不同年龄段（15至25岁、26至36岁、36至45岁、46至55岁、56至65岁、66至75岁）下的体温监测结果以及每日护理时间。水银体温计测量体温过程中记录时间，护理人员需要每个时点浸泡消毒体温计时间、甩降体温计时间、收发体温计所需时间、每天更换消毒液时间、每周体温计检测时间等。传感器测量体温过程中记录时间，每天日更换传感器透明贴需要的时间、日常维传感器护需要的时间、计算机构建标签关联时间。

1.4 统计学方法

50例ICU重症患者涉及的计算研究资料均输入至SPSS19.0 for windows 统计学软件中处理，以（均数±标准差）形式表示实验组与参照组ICU重症患者不同时间点下的体温监测结果、不同年龄段下的体温监测结果以及每日护理时间，采取t检验，P<0.05，数据指标之间显示统计学意义。

2 结果

2.1 计算比较实验组与参照组ICU重症患者不同时间点下的体温监测结果

数据计算显示，实验组ICU重症患者2：00、6：00、10：00、14：00、18：00、22：00下的体温监测数值对比参照组数据指标，P>0.05，数据指标之间不展现数据分析意义。

2.2 计算比较实验组与参照组ICU重症患者不同年龄段下的体温监测结果

数据计算显示，实验组ICU重症患者15至25岁、26至36岁、36至45岁、46至55岁、56至65岁、66至75岁的体温监测数值对比参照组数据指标，P>0.05，数据指标之间不展现数据分析意义。

2.3 计算比较实验组与参照组ICU重症患者每日护理时间

数据计算显示，实验组ICU重症患者每日护理时间（22.32±3.32）min，参照组ICU重症患者每日护理时间（198.54±2554）min，t=34.2109，P<0.05，数据指标之间显示统计学意义。

3 讨论

水银温度计检测体温过程中需要较长等待时间，[1]且需要甩降消毒，具有较长消毒浸泡时间，会显著提升护理人员日常工作量，且如不合理使用可能导致玻璃破碎，流出水银，污染病房环境，甚至危害医护人员与患者健康。[2]传感器是依据测温模块、接收模块、发射模块、计算机数据终端等最先进的RFID技术对患者体温实施实时监测，患者随身佩戴5cm直径的圆形传感器即可，同时传感器还存在一定的定位功能，如其离开监测区域，会自动进行报警，对患者活动区域起到实时监控的作用，有利于节省护理人员日常工作时间，提升日常护理工作效率。

本次计算结果表明，实验组ICU重症患者不同时间下与不同年龄段下体温监测数值对比参照组数据指标，数据指标之间不展现数据分析意义（P>0.05）。实验组ICU重症患者每日护理时间（22.32±3.32）min短于参照组的（198.54±25.54）min，数据指标之间显示统计学意义（P<0.05）。

综合以上结论，将位置跟踪传感器用于ICU重症患者体温监测中相比较水银温度计检测展现更具优势的作用。

参考文献：

[1]杨俊，李军文，喻鹭，等.ICU重症患者的体温水平对不同血糖测量方法结果影响的比较研究[J].中国实用护理杂志，2016，32（20）：1531.

[2]程凤，倪秀梅.危重症病人耳温枪与水银体温计测量方法的对比研究[J].

基金项目：2015年山东协和学院国家级大学生创新创业训练计划项目：无线电子体温计的研发（编号：201513324018）