APP下载

健康教育应用于小儿高热惊厥护理中的效果观察

2019-10-21辛宁郭文文高君

健康大视野 2019年17期
关键词:小儿高热惊厥效果观察健康教育

辛宁 郭文文 高君

【摘 要】目的:研究小儿高热惊厥护理中应用健康教育的临床效果。方法:我院选取2017年02月~2018年02月108例小儿高热惊厥患者,随机分为研究组(N=54)和常规组(N=54),其中常规护理服务,定义为常规组,健康教育干预措施,定义为研究组。分析护理效果。结果:研究组家属护理满意度为(96.30%),常规组家属护理满意度为(83.33%),P<0.05;研究组复发率为(5.56%),常规组复发率为(20.37%),P<0.05;研究组退热时间、惊厥消失时间均较优,要优于常规组,P<0.05。结论:对小儿高热惊厥采用健康教育干预措施,护理效果优异,值得推广。

【关键词】健康教育;小儿高热惊厥;护理;效果观察

【中图分类号】R68【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2019)17--02

高热惊厥是临床中常见的一种儿科疾病,患者发病时多以高热以及强直性痉挛抽搐为临床表现,若患者不能够及时获得有效处理,则容易影响患者的神经细胞,严重时甚至会危及患者的生命安全。为此,我院于2017年02月~2018年02月,积极分析临床资料,获得了健康教育对小儿高热惊厥患者应用价值优异的研究成果,并在108例小儿高热惊厥患者中实施,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 我院选取2017年02月~2018年02月108例小儿高热惊厥患者,随机分为研究组(N=54)和常规组(N=54),其中常规组男31例,女23例,年龄1~7周岁,平均年龄(3.52±0.59);研究组男30例,女24例,年龄2~6周岁,平均年龄(33.01±0.26),两组一般资料无差异(P>0.05)。

1.2 护理方法 常规组采用常规护理服务。

研究组接受健康教育干预。(1)在小儿患者惊厥发作时,护理人员需要简短通俗的语言,对患者家属讲解疾病相关急救知识,获得患者家属的信任以及配合。在惊厥控制后,护理人员需要告知患者家属保障患者充足的休息,减少外界刺激,避免患者再次出现惊厥症状。同时指导患者家属在患者发生精神紧张、体温升高、瞳孔异常以及呼吸急促等情况时,需要警惕患者再次发生惊厥情况。帮助患者家属正确掌握体温计的使用方式,随时对患者的体温进行观察,当患者出现额头发热、面部潮红以及呼吸急促等情况时,则需要立即监测患者的体温。当患者的体温过高时,患者家属需要将毛巾浸入冷水中,然后冷敷患者的额头,并每间隔5min更换一次。同时采用温水浸湿毛巾,对患者的腋窝、腹股沟等进行擦拭,帮助患者降低体温。若物理降温无用时,可以及时采用药物降温。(2)在患者出现惊厥情况时,护理人员指导患者进行应急处理,将患者的头部向一侧摆放,同时保持患者处于平卧位,对患者的人中进行按压。若患者在家中出现惊厥症状时,除了需要采用以上应急措施外,还需要立即拨打120急救电话[1]。

1.3 观察指标 分析护理效果。

1.3.1 对患者的退热时间进行统计,对患者惊厥症状消失时间进行记录。

1.3.2 对患者进行为期半年的跟踪随访,统计患者复发情况。

1.3.3 采用我院自制的护理满意度患者评价量表,要求患者家属对本次护理满意度客观进行评价。设置本次评价分数范围:0~100分,其中>80分--非常满意;79~60分--一般满意;<59分--不满意。

1.4 数据分析 SPSS20.0软件处理。%表示计数资料,卡方检验。±表示计量资料,采用t检验。P<0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理满意度比较 研究组家属护理满意度为(96.30%),常规组家属护理满意度为(83.33%),P<0.05。见表1。

2.2 两组护理效果以及復发风险比较 研究组复发率为(5.56%),常规组复发率为(20.37%),P<0.05;研究组退热时间、惊厥消失时间均较优,要优于常规组,P<0.05。详见表2。

3 讨论

小儿高热惊厥发生率较高,患者多表现出明显的肌肉痉挛抽搐、意识丧失以及双眼失神等临床症状,影响患者健康发育的同时,也会危及患者的生命安全[2]。常规护理干预缺乏针对性,患者护理效果不够理想,而通过采用健康教育干预措施,集中对患者家属展开小儿高热惊厥相关知识教育以及处理技能培训,能够有效预防患者小儿高热惊厥复发风险,有助于患者高热消退,对患者神经细胞损伤程度减轻有着重要的意义,可以帮助患者提升治疗效果,加速患者康复[3]。对本次研究结果进行分析,小儿高热惊厥护理干预中,采用健康教育护理干预措施,能够有效降低患者复发风险(5.56%),要优于常规护理对小儿高热惊厥患者复发率(20.37%)的影响,P<0.05;同时通过实施健康教育护理措施,小儿高热惊厥患者退热时间以及惊厥症状消失时间,均要优于常规护理效果,P<0.05;同时相较于对常规护理的满意度(83.33%),小儿高热惊厥患者家属对健康教育的护理满意度更高(96.30%),P<0.05。

综上所述, 对小儿高热惊厥护理过程中,积极采用健康教育干预措施,能够有效改善患者惊厥症状,帮助患者尽快退热,同时降低了患者复发风险,提升了患者家属的护理满意度,护理效果优异,于临床中进行应用的意义以及推广的价值较为深远。

参考文献

高冉.小儿高热惊厥护理中对于健康教育的应用研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(14):4-5.

徐桂林,许婷.微信多元链式健康教育用于小儿高热惊厥的效果观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(01):154-156.

方洁平.健康教育路径在小儿高热惊厥中的应用效果观察[J].健康研究,2018,38(01):112-113+115.

猜你喜欢

小儿高热惊厥效果观察健康教育
小儿高热惊厥护理中护理干预的应用评价
针对性急救护理用于小儿高热惊厥患儿护理中的效果研究
授权理论在使用无创呼吸机COPD患者健康教育中的应用
健康教育在烧伤护理中的应用
糖尿病足的预防及护理方法初步研究
复杂型小儿高热惊厥转化为癫痫的影响因素分析