DSA380型受电弓飘弓现象研究分析
2019-10-21吕明峰
吕明峰
摘 要:搭载DSA380型受电弓的某动车组在时速大于250km/h时备用受电弓发生飘弓现象,存在安全隐患。如何找出问题发生的原因,并制定有效的处理及防范措施,已成为保证动车组安全运行必须要解决的问题。本文就该故障进行研究研究分析,从受电弓结构特点方面入手,找出解决该故障的办法。
关键词:动车组;受电弓;飘弓;安全
1 受电弓结构组成及工作原理
1.1 DSA380受电弓结构组成
DSA380型受电弓主要部件有支撑绝缘子、受电弓下臂、受电弓下导杆、受电弓平衡杆(引导杆)、受电弓碳滑板、弓头、弓角、受电弓供风阀板、ADD自动降弓装置、受电弓控制系统等。
1.2 受电弓工作控制原理
操作升弓时:动车组发出升弓指令后,升弓电磁阀得电,压缩空气经过升弓电磁阀、调压阀及车顶供气管路,一路进入气囊,驱动受电弓升起,另一路通过ADD阀到碳滑板ADD检测气路、压力开关检测受电弓ADD风管及碳滑板气密性。
操作降弓时:列车发出降弓命令后,升弓电磁阀失电,气囊内的压力空气通过升弓电磁阀排气口排出,受电弓在重力作用下降弓,碳滑板ADD检测气路、压力开关和ADD阀内的压力空气也同时排出。闭合状态的压力开关常开回路断开,列车即可判断受电弓已降弓。
2 受电弓结构组成及工作原理
2.1现象概述
高速运行时搭载DSA380型受电弓的某动车组偶有“飘弓”现象,具体现象为运行速度大于245km/h时非受流折叠备用弓轻微飘起,运行速度300km/h左右时受电弓飘弓高度最高。期间动车组未报出受电弓相关故障,运营结束回库检修时进行升降弓试验均正常。
2.2 故障原因分析
动车组运行时,依照运行方向不同,受电弓分为开口与闭口两种形式:将受电弓抽象成为箭头形象,箭头指向与气流方向相反时,可定义为此受电弓为闭口形式(如下图所示);反之为开口形式。受电弓开口或闭口形式受到车顶气流作用力影响明显,开口方向运行时受电弓受到向下的作用力;闭口方向运行时受到向上的作用力。
图1 备用受电弓闭口运行
由上述现象分析可知,车速降低后非受流折叠备用弓可回落至正常降弓位置,可以排除受电弓控制系统与供风管路存在故障的可能性。
动车组高速运行时,车顶气流环境复杂,备用受电弓各个部件均会受到气流作用力的影响。按照力学原理,作用力可以分为横向、纵向、垂向三种,其中垂向力对受电弓抬升有较大影响。备用受电弓飘起发生在闭口方向运行,此时受电弓受到向上的空气抬升力,当速度增大到一定程度,空氣抬升力大于受电弓落弓保持力时,受电弓发生飘弓现象。
备用受电弓闭口运行时垂向升力与下臂短轴中心距车顶距离有关。下臂短轴中心距车顶距离越大,则下臂与水平线的夹角越大,下臂迎风受力有效面积越大,相应受到的升力也越大,则更容易发生飘弓现象。
库内对发生飘弓现象的受电弓进行检查,测量受电弓下臂短轴中心距车顶距离为796mm,测量受电弓落弓保持力为240N。
3受电弓检修标准
DSA380型受电弓相关检修项点如下:
(1)静态压力特性:受电弓在额定工作气压下,在其工作高度范围内进行升、降弓试验(带阻尼器)。向下运动时,力的最大值不大于 95N,向上运动时,力的最小值不小于 65N,在同一升弓高度,两值之差均不大于 20N。
(2)升降弓特性:升弓时间不大于 10s,受电弓无回跳;降弓时间不大于 10s,无损坏性冲击。
(3)气密性:断开控制阀板与气囊驱动装置相连管路,将受电弓进气口与 3L的储气缸相连,通以 500kPa 的压缩空气,关闭进气,10min 后气压下降不大于 25kPa。
(4)自动降弓装置(ADD)特性:在更换滑板时,检验 ADD 性能。将受电弓升起 0.4~0.5m,打开试验阀,受电弓须迅速降下。
(5)落弓位保持力:落弓位保持力不小于 100N。
(6)弓头自由度:在受电弓工作范围的最高和最低工作高度下,弓头垂向移动量为(60±5)mm。
由上可知,日常检修对落弓保持力及下臂短轴高度无要求。
根据全路动车组运用经验,选取3列搭载北京赛德受电弓的动车组,现车测量受电弓落弓保持力和下臂短轴中心距车顶距离值均在790~805mm之间,落弓保持力平均值为240N,下臂短轴中心距车顶距离平均值为800mm。
因此,当下臂转轴中心距车顶距离调整到785mm±15mm时,可减少备用受电弓闭口方向运行时受到的垂向升力,避免备用折叠受电弓受气流影响飘起的问题。因受电弓个体差异,调节值应该视运用条件具体调整。
4处理措施
将发生飘弓现象的受电弓下臂短轴中心高度调整至下限值785mm,测量此时受电弓落弓保持力为243N。动车组在后续运用过程中未再出现此故障,措施有效。
5 结束语
当受电弓升起时,闭口运行的受电弓受到向上的垂向升力,有助于受电弓与接触网稳定接触,更利于运行过程中的性能稳定。当受电弓落弓时,闭口运行的受电弓在极端气流环境下可能发生飘弓现象,不利于动车组运行过程中的安全要求。只有不断总结动车组运用经验,科学分析,正确制定检修标准,才能最大限度的保证动车组运用安全。
参考文献:
[1] 陈振虹.CRH高速动车组技术原理与趣谈[M].北京:中国铁道出版社.2013.
[2] 董锡明.高速列车维修及其保障技术[M].北京:中国铁道出版社.2008.
[3] 林建辉.动车组检修技术与设备[M].北京:中国铁道出版社.2010.
[4] 宋永增.动车组概论[M].北京:北京交通大学出版社.2010.
[5] 王连森,连苏宁.动车组维护与检修[M].成都:西南交通大学出版社.2010.
[6] 铁道部运输局.CRH系列动车组实用技术教程[M].北京:中国铁道出版社.2008.
[7] 郭世明.动车组检测与故障诊断技术[M].成都:西南交通大学出版社.2008.