中国旅游经济增长因素的理论研究

李梦楠

摘 要：经济增长作为生产力发展的重要表现，其增长的源泉一直为人们所关注。对中国旅游业的研究，的确是个可大亦可小的问题。小到只有旅行社业来代表旅游业，反正对中国目前绝大多数旅游者而言，他们所购买的旅游产品基本上是从旅行社购买的，其供应链上的其他环节的生產和消耗均已记如其所在的行业，并不影响中国经济的总量统计。而要把旅游业从大处来研究，旅游业又可以大到横跨批发和零售贸易餐饮业、交通运输仓储及邮电通信业、社会服务业中业、旅馆业、旅游业（指旅行社）、娱乐服务业等行业。基于此，本文主要对中国旅游经济增长因素的理论进行分析探讨。

关键词：中国旅游经济；增长因素；理论

1、中国区域旅游经济增长因素的理论分析与模型构建

1.1旅游经济增长因素理论分析

经济增长是指一个国家生产商品和劳务能力的扩大，其理论发展主要经历了依靠人口和土地等资源禀赋、以物质与资本积累为中心的古典主义经济学，强调资本对经济发展的启动作用、主要动力为外生技术进步的新古典主义经济学，内生技术变化因素（知识、人力资本等）起关键作用的新增长理论，以制度（市场机制、民主等）为根本解释变量的新制度学派经济增长理论。旅游经济是我国的一个新经济增长点，其增长直接受劳动力、资本、土地等生产要素投入、知识增长及运用、人力资本增加、制度质量等因素的影响。

同时，旅游业具有自身特性，其经济增长还依赖于：①旅游资源禀赋。旅游资源是旅游业发展的基础，旅游资源的丰度越高，其吸引力就越强。②旅游交通通达性。交通是连接旅游客源地与目的地的纽带，其便利与否直接影响旅游客源。③地区经济发展水平。旅游作为高收入弹性产业，其需求量受当地经济发展水平的正向影响。同时，地区经济为旅游设施建设提供资本支持。④地区价格水平。对同类型旅游目的地，地区价格水平越低，旅游需求量越大；对不同类型旅游目的地则不确定。⑤地区旅游环境。环境氛围是旅游资源具有观赏价值的前提，其好坏直接影响游客满意度和重游率。

1.2旅游经济增长模型构建

依据上述理论，本文构建计量经济模型来估计各因素对旅游经济增长的影响。其中，被解释变量旅游经济增长用旅游总收入（TR）表示。解释变量为：①旅游投入要素：旅游劳动力用旅游从业人员（TP）表示；旅游资本用旅游企业固定资产（EA）表示；旅游用地用4A级以上旅游景区（TS）表示（见公式1）。②旅游技术进步用旅游专利授权数量（PN）表示。③旅游人力资本用旅游院校学生数（CS）表示。④制度质量用樊纲等编制的“中国各省区市场化指数”（MI）表示。⑤旅游资源禀赋用4A级以上旅游景区（TS）的加权数量表示（见式1）。⑥旅游交通通达性用交通基础设施（TI）反映，具体为铁路营业里程和公路里程的加权，权重分别用公路客运量、铁路客运量的比重表示。⑦地区经济发展水平用人均地区生产总值（PG）表示。⑧地区价格水平用居民消费价格指数（CP）表示。⑨地区旅游环境用各地区环境污染治理投资额（EP）表示。

TS=0.4×4A+0.6（1）

为减少数据异方差性，将所有数据取对数，在此构建旅游经济增长标准面板数据模型：

lnTRit=alnTPit+blnEAit+clnTSit+dlnPNit+elnCSit+flnMIit+glnTIit+hlnPGit+ilnCPit+jlnEPit+μi+vt+εit（2）

式中，t表示时期（t=1，2，...，T），在此T=13；i表示截面地区（i=1，2，...，N），在此N=31；lnTPit、lnEAit、lnTSit、lnPNit、lnCSit、lnMIit、lnTIit、lnPGit、lnCPit、lnEPit表示由i区域、t时期10个解释变量构成的NT×10矩阵；a，b，...，j为待估系数；μi、vt分别表示空间效应、时期效应；εit为随机误差项。标准面板数据模型采用混合普通最小二乘估计（PLS）法，用Eviews软件实现。

1.3样本选择与数据来源

本文选取2001～2014年间我国31个省、自治区和直辖市（由于数据不全，样本不包括我国的香港、台湾和澳门地区以及南海诸岛）的面板数据，数据来自枟中国旅游统计年鉴枠、旅游局网、枟中国环境年鉴枠、中国国家知识产权局专利检索数据库平台、枟中国统计年鉴枠、各省市统计年鉴等。

2、区域旅游经济增长的数据检验结果

（1）面板数据的单位根检验。2001～2014年我国31个省份各变量的面板单位根检验结果显示，4种单位根检验方法下11个变量的水平值均在1%水平下拒绝原假设，即所有变量均为0阶单整I（0）。

（2）旅游经济增长的空间相关性检验。2001～2014年我国旅游经济增长（lnTR）的全局空间自相关MoranI指数如图1所示，可知14年来MoranI值呈稳定态势，且均通过10%显著性检验，说明我国旅游经济增长具有稳定、显著的正向空间自相关性。进一步计算面板全局MoranI指数，结果为0.1128，概率为0.0004，可知我国旅游经济增长（lnTR）在全局上存在明显的空间依赖性。

3、主要结论与建议

各因素对区域旅游经济增长产生着错综复杂的直接和间接影响，带来明显的促进或阻碍作用，呈现出一种“有利的”和“不利的”共存局面。如何实现旅游经济的持续发展、提高区域旅游经济增长的质量，并实现旅游在不同区域之间的协调、联动发展，成为当前中国旅游经济增长的关键。对此，提出以下发展对策与建议：

（1）政府在制定旅游业发展规划时，应充分发挥旅游业发展“增长极”的空间溢出效应，加强地方政府之间信息沟通与合作，促进各种资源要素的跨地区流动与集聚，实现其最大配置、最远辐射。

（2）各省政府应进一步拓宽促进地区旅游业发展的思路，“跳出旅游业来看旅游”，致力于区域整体制度环境的改善，进一步推动和深化要素市场改革。应厘清政府对旅游主导的内容和范畴，避免过度行政干预带来的不公平竞争，鼓励旅游产业投资主体多元化发展。

（3）借助我国高铁等交通基础设施的大力建设，根据旅游资源的地理邻近性、内在关联性、互补性，进行打破行政区界限的区域间旅游联合与协作。

（4）采取相应措施减少邻近地区旅游从业人员数对本地区各类资源的截流，减小旅游企业固定资产对邻近省的旅游屏蔽作用，弱化邻近地区环境氛围对本地区旅游形象的影响。

参考文献：

[1]唐晓云.中国旅游经济增长因素的理论与实证研究[D].天津：天津大学管理学院，2007：183—184.