美元霸权的有关影响

姚童

摘 要：美元霸权对于世界经济的影响是复杂而深远的，既有积极影响，也有消极影响。在经济全球化的今天，我们应当充分而细致地对这些影响做一个分析与梳理。本文就分别站在美国以及其他国家的视角对美元霸权的有关影响进行了详细的解释。

关键词：美元霸权;国内影响;国际影响

引言：自布雷顿森林体系确立以来，美国实际上通过以美元作为最为权威的国际支付货币而形成了一种经济上的新的霸权形式，即美元霸权。美元霸权对世界经济的影响是极为广泛而深刻的，而这种影响不论是对于美国国内还是其他国家而言都有利有弊，我们不能简单的一概而论。

一、美元霸权对美国的积极影响

首先，由于美元不再与黄金相挂钩，因此某种程度上讲，只要美国有需求，就可以“毫无节制”地开动印钞机。紧接着，因为美元当前仍然是最终的国际结算货币，那么外汇贸易支付自然是使用美元。如此一来，相当于美国只需要印钞票就能够从全世界攫取实际物质财富。

第二，美国不必过分担心汇率问题。由于美元是国际结算货币，因此在进行外汇结算时就不需要进行频繁和大规模的外汇买卖，汇率也就不会有太多的波动。

第三，美国实际上掌握了国际汇率的“最终解释权”。这是因为，在牙买加体系下，尽管各国可以自主决定汇率政策，但是为了防止汇率过分波动，绝大部分国家的货币还是或多或少地以美元作为某种程度的“标杆”。比如中国香港地区的“联系汇率制度”，就是紧盯住美元，以1美元兑换7.8港元的的比价与美元“齐涨共跌”，从而有效地避免了许多地区性的金融风险。再比如中国大陆地区目前实行的“参照一篮子货币”政策，虽然一定程度上摆脱了对美元的依赖，但由于“货币篮子”其中权重最大的仍然是美元，因此我国汇率仍然会受到美元汇率的一定程度的影响。另外，世界上还有部分非美国的国家或地区干脆将美元作为本国货币，干脆实现了“美元化”，笔者认为这是完全在经济上“沦为美国附庸”，在本国有一定经济实力的情况下是十分不可取的。

第四，美国可以相对轻松地应对债务。众所周知，美国是当前最大的债务国。如上文所说，美国能够随时随地印刷美钞，通过此种方式调节货币供给来影响汇率。如果美国短期债务规模过大，它就可以发行美钞，一方面可以用来直接还债，另一方面，由于货币供给增加导致美元贬值，这实际上还降低了美国作为债务人所背负的成本。

二、美元霸权对美国的消极影响

即便是对于美国自身而言，美元霸权也有一定的危害。

第一，透支型消费观念的形成。美国发行大规模国债说到底就是一种透支未来的贷款模式，其借来的外债购买了大量的实体财富供美国人进行消费，而这使得美国民众也开始以“贷款消费、超前消费”为荣。然而他们也许忘记了一个相对简单的问题，那就是如果债务还不起应该怎么办。历史已经给予美国人足够的教训了，2008年那场毁灭性的金融海啸就是由最初的次贷危机演变而来，而次贷危机简单来说就是由美国人还不起次级贷款所导致的。

第二，货币供给过度扩张而导致的高度风险。为了配合美元对世界上其余经济体的渗透，美国政府推行过多轮扩张性政策，目前看来，货币供给过多了。这首先就引发了通货膨胀。但更重要的是，扩张的货币供给加热了美国本来就十分“野蛮”的金融市场。资本是逐利的，结果过多的财富都被吸引向金融投资，其风险不可谓不高。

第三，产业转移提高了美国人的失业率。美元霸权实际上加速了世界经济的一体化，因此在面对着劳动力价格更低而市场仍有极大开发空间的亚非拉国家国家时，美国的企业纷纷离开美国，前往这些国家投资设厂。这所导致的一个直接后果就是美国本土的劳动力市场变的供过于求。现如今，每到美国总统大选之时，抨击“ Made in China”，以降低失业率总能成为美国政客的说辞。

三、美元霸权对国际上的积极影响

不得不承认的是，作为历史产物的美元霸权体系是有着它积极方面的。

首先，二战之后之所以可以建立一个稳定的布雷顿森林体系，是因为当时只有美元可以维持金本位，从而稳定币值。其他国家要想进行有序而高效地战后重建，维持本国货币稳定是必要条件，就只能将自己与美元绑定，进而稳定汇率。这为战后世界经济秩序重新确立提供了保障。

其次，美元霸权使得美元成为当时世界上唯一的国际支付货币和结算货币，各国纷纷购买美元储备以应付国际开支。这在客观降低了国际贸易的货币兑换成本，进而加速了全球经济一体化的步伐。

四、美元霸权对国际上的消极影响

自美元确立起其霸权地位以来，特别是布雷顿森林体系破产之后，诸如“美元灾”、“美元荒”这样的词汇经常出现在我们的视野里。同时，大大小小的金融危机、金融海啸也在不断地冲击着各大新生经济体特别是发展中国家的市场。这一切的一切，美元霸权难辞其咎。

首先，美元霸权提高了经济危机发生的概率，加深了经济带来的破坏。美元霸权使得国际金融资本始终处于一种高度灵活的状态，资本的大规模快速运动在美元的支撑之下变得更加频繁，而这种进出迅速、追求高额收益但是不对其所投资经济体负责的资本一般被称之为“热钱”。过多的热钱在不成熟的经济体之间快速运动无疑将会提高这些经济体的金融风险。同时，作为美元霸权体系核心的美国显然没有主动承担维护国际金融稳定的觉悟，它在享受着美元霸权带来的收益的同时对于国际游资这种不合理的运动视若无睹，显然积累了大量的风险，提高了危机发生的可能。

第二，美国通过大量发行美钞来进行世界范围内的“掠夺”。美元彻底与黄金脱钩之后，因为失去了黄金的束缚，开始变得“肆无忌惮”起来。美国可以通过不断地印刷美元来“凭空”创造美元，进而用这些美元来购置世界各国的实际财富。这种行为，简直与“强盗”无异。同时，美国不断发行外债，再使用国债所筹集的资金进一步进行世界范围内的购买，如此一来，美国本土汇集了全世界的财富，但转交出去的确是如如同“废纸”一般的美元。

第三，缺乏核心竞争力的发展中国家的经济发展更加困难。基于上一点，世界各国，特别是发展中国家，由于实际财富的流出使得本国在经济发展时缺少实业的支持，而如果美元再借势提高本国投资利率，连资本都不再光顾发展中国家的市场了。各国则只能面对成堆的美钞望“钞”兴叹。

第四，国际收支在很大程度上已经失去了平衡，而且这种失衡还会愈演愈烈。

由于美国长时间迫使他国货币升值而本币贬值，同时又大规模发行外债，使得其长久以来都处于国际收支逆差的状态，于此相对应的，世界上多国都处于收支顺差。美国对于逆差显然不很在意，因为它可以通过进一步发行货币来调节逆差，同时由于货币贬值还降低了债务负担，可谓“一箭双雕”。但是长期保持顺差的别国只能坐视其所持有的美元逐渐贬值而无能为力。这种长期的顺差与逆差将会给国际金融体系积累起更大的风险。

第五，金融改革的成本太过高昂。当下的美元霸权体系已经招致许多国家的不满，他们也在谋求与美元霸权相对抗的方法。但是，由于美国依赖其他顺差国家的产品与服务，别国也依赖美国本土的庞大市场，双方都不敢轻举妄动，都必须小心翼翼地维护这种平衡，而无论哪一方的经济出现重大问题，对世界经济的影响都可能是毁灭性的，如果顺差国想要改变这一局势，则其所承担的风险与所必要的成本都十分巨大。

参考文献：

[1] 查华超.美元霸权对我国的危害浅析——基于马克思货币论视角[J] .重庆科技学院学报（社会科学版）2014年第10期：47-58

[2] 曹魏巍.美元霸權对世界经济的影响及中国的经济战略调整[D] .吉林：吉林大学2006年