伽马校深与双记号校深技术的对比应用
2019-10-21石志强
石志强
【摘 要】目前国内各大油田已经普遍采用自然伽马一次性校深技术进行油管传输射孔,自然伽马一次性校深技术也得到了长足的发展与完善。本文通过介绍自然伽马一次性校深的工作原理、现场应用,以及同目前测井公司所采用的双记号校深方法的对比分析,验证其推广应用的价值。
引言
随着自然伽马一次性校深技术在油田开发的引入,并逐渐完善自然伽马一次校深技术的作业标准、计算方法、特殊井况的处理能力,可提升测井公司射孔的整体作业水平。尤其在近几年,常规油管传输射孔工作量不断加大,目前测井公司采用双记号校深的方法存在误差大、记号深度位置不可控、施工复杂等众多不足,以及上返老井井内污染严重,部分施工井套管未消磁、无标节,都会增加施工作业难度。而自然伽马一次校深只需要测量一次,可缩短井场工作时间,提高工作效率,减少测量误差,有效避免因井内工况复杂带来的不利因素,且所有作业环节安全可控,射孔定位更加精准。
1自然伽马一次性校深原理
自然伽马曲线不论是在裸眼井还是在套管井中都可以测到,受套管(油管)的影响较小,自然伽马的强度也几乎不受岩石孔隙中的流体性质(油、气、水)和井中泥浆矿化度的影响。所以,一般用伽马曲线作为确定地层深度的依据。
自然伽马一次性校深利用在油管内并测所得的自然伽马曲线(GR)和磁定位曲线(CCL),与完井自然伽马曲线进行对比,确定油管定位短节深度,由此计算出射孔枪深度,从而上提或下放油管,达到校深的目的。[1]
2自然伽马一次校深现场应用情况
目前测井公司担负的一些自然伽马一次校深射孔井,需要测井队伍和射孔队伍两支作业队配合完成,且由研究所现场解释。而就自然伽马一次校深技术在全国的应用情况来看,该技术已非常成熟,可以提高作业时效。
2.1K013井校电缆
具体标准参照测井公司研究所有关规定。
2.2油管传输射孔井的现场施工情况
目前测井公司已全面推广,作业队采用自然伽马一次校深定位射孔与双记号法进行对比。其定位精准,穿孔正常,符合现场施工要求。
2.2.1射孔枪的装配
目前自然伽马一次校深射孔所用射孔器材、火工品均按射孔施工设计领取,火工品的裝配过程严格按照测井公司射孔分公司标准化作业流程、作业规程以及关键控制点汇编中的相关要求执行。射孔枪串装配完毕后,丈量总零长(油管短节下缘到第一发射孔弹的总长)。
一般情况下,总零长=安全枪(大于3米)+枪头+起爆器+筛管+四根油管。
此过程与常规油管传输射孔没有差异。
2.2.2射孔枪入井
此过程前省略了双记号校深射孔的校深过程,从进入井场后,所有作业人员全部集中在井下工具装配区装配射孔枪。工作量减小的同时,更方便队长、操作工程师对于装配火工品,射孔枪入井过程等关键环节的整体把控。
2.2.3测量GR曲线及CCL曲线
下放放磁组合仪过油管短节后,以标定滞后值的测速上提,测量目的层位的GR-CCL曲线。测量曲线大于150m,对于明显波动层位复测50以上,且曲线内必须含有油管短节(测井公司要求)。
此过程中由放磁组合仪进行连续测量所得,排除了停车误差;所有技术参数均可通过图纸显示出来,准确直观;反复多次测量,可有效的减小随机误差。
2.2.4标定短节下缘深度
用测出的GR-CCL曲线与裸眼井测井组合图(蓝图)对应比较,比较前用计量工具丈量走纸误差,油管短节、短节上一根油管、短节下一根油管的长度,确定无误后,进行GR曲线起伏趋势的比对,在确定大致深度后,找准标准层,在定位短节附近,对准明显的特征峰。确定半浮点深度,通过半浮点深度计算出短节下缘的深度。
以此类推,再找出两个半浮点计算出它所对应的短节下缘深度,求均值,即确定了短节下缘深度。
“长对趋势,近对特征”,通过地层GR曲线中三个特征点的计算,有效的减小了随机误差。
2.2.5计算下放值
通过油管下放值的计算公式计算下放油管长度。
下放值=短节下缘深度+总零长-油层顶界,负值为下放,正值为上提。
计算公式同双记号法相比,更加简单明了,方便了数据的计算与核对。
2.2.6井口配油管
此过程区别于双记号法,由于油管深度是由GR曲线直接标定,所以计算得出的下放值为油管的整体下放长度。
3自然伽马一次性校深与双记号法校深的对比分析
3.1油管传输射孔的误差分析
双记号法校深采用井口为参照物做记号,电缆上提和下放时,由于受力大小和方向有差异,使电缆伸长幅度不同,造成地层同一点的测量深度有一定误差,在井深、斜度大的情况下误差会更大。【2】
自然伽马一次性校深是以地层为参照物,将地层深度直接标定到油管短节下缘,通过多点进行计算,深度更加精准。
3.2油管传输射孔的质量可控性分析
双记号校深在电缆上扎记号这一过程,并没有反应到曲线图纸上,且有记号移位的可能性,这对于后期该井的复查与跟踪,缺乏有力的依据。
自然伽马一次性校深所有技术参数均源自测量曲线,施工质量安全可控。
3.3油管传输射孔的适用性分析
对于上返井井筒内污染严重,施工井套管未消磁、无特殊短节等双记号校深无法正常施工的射孔井,必须依靠标准井丈量电缆,采用固表差的方式实施射孔,而该射孔工艺误差较大,无法满足薄油层的开发,会直接影响油气藏的评价和生产。
而自然伽马一次性校深只需要在油管内测量GR-CCL曲线,完全避免了以上不利因素的影响。
4结论
自然伽马一次性校深技术具备双记号校深技术无法比拟的优势,其工作强度小,射孔精度高,施工质量安全可控,可以适用众多复杂工况,在国内射孔技术应用的大环境下,具有较强的推广应用价值。
参考文献:
[1]油管传输射孔自然伽马校深工艺在江苏油田的应用 吴迎辉 李强 唐玉生 测井与射孔
[2]油管传输射孔误差分析 刘海峰 姚德斌 中国石油和化工标准与质量
(作者单位:中国石油测井有限公司新疆分公司)