分析架空输电线路状态检修

刘沛华

摘要：以往的输电线路检修时将时间作为周期的检修制度，往往浪费很多人力以及物力。但是目前研究输电线路检修的主要检修方法是将以时间作为周期的线路检修制度代替诊断设备运行状态。基于此，本文以架空输电线路状态检修为研究对象，首先介绍了架空输电线路状态检修的基本流程，然后分析了架空输电线路状态检修的主要项目，最后提出了将定期检修转变成状态检修的可能性，希望可以为有需要的人提供参考意见。

关键词：架空输电线路;状态检修

架空输电线路，简单来说，是使用绝缘子在杆塔上固定输电导线，进而实现输电线路的传输电能。架空线路是由多个部分构成，比如：架空地线以及导线等等。相对于地下输电线路而言，架空输电线路建设无需过多的成本，施工周期相当短，方便检修维护。因此，今后我国电力工业发展的输电方法是以架空输电线路为主。

一、架空输电线路状态检修的基本流程

近年来，因为受到预知诊断技术和检修手段的约束，对输电线路检修使用采用传统的定期检修制度，无法全面反映设备的运用情况以及内在质量等多方面因素的不同，不仅无法体现出科学性和有效性，而且具有一定的随意性。很多设备应该维修而没有维修，轻的话很有可能减少其技术性能和缩减使用期限，重的话容易导致事故出现;也有不少设备原本不应该维修而维修，导致浪费很多不必要的人力以及物力;架空输电线路处在室外，除了受到大气环境带来的影响，比如：雷电、风雨以及冰雹等天气，还会遭到自然灾害产生的危害，比如：泥石流以及洪水等等，而且很多人为因素也不利于提高输电线路运行的安全性和稳定性，比如：水利改造以及采石放炮等等[1]。积作为检修人员，因为长时间在室外工作，检修维护设备依旧很难根据有关标准进行，这样就容易导致设备检修维护水平良莠不齐，管理部门也不能充分了解设备的实际运行情况而必须要采用事后检修维护方法，让运行过程中的设备不能稳定运行，而且延长线路停电的时间，对人们的生活生产都带来不利影响。

输电线路状态检修系统总体框架的设计是以国家电网公司的很多规章制度作为重要依据的，比如：《输变电设备状态检修试验规程》以及《输变电设备状态检修工程验收细则》等等，根据北京市电网输电线路运行管理特征科学设计的。而架空输电线路状态检修的流程主要包括搜集设备信息、评价设备状态以及风险评估等等。

二、架空输电线路状态检修的主要项目

就状态检修来说，与变压器以及发电机等设备相比之下，输电线路有着很大的差异，线路的状态数据涉及到多个方面，很多数据都能够直接观测，其他的能够利用带电作业进行检测，具有简单方便等特征。开展带电作业的前提条件是在线路持续有点的情况下进行，可以提供准确的线路状态，能够真正满足开展状态检修工作的实际需求。在线监测系统可以提供全面的状态数据信息，当前已经普遍应用于高电压等级的线路中，伴随着架空输电线路状态检修工程的进一步深入以及发展，相信在今后可以得到更加广泛的推广应用。

线路运行人员每个月都必须要仔细检查管辖范围内的线路，这是线路状态数据的关键来源途径，巡视水平对状态数据的真伪有重要的影响，所以在该环节中必须要确保巡视质量合格。并且需要针对员工加强专业培训教育，提升他们的工作效率和工作质量，加强职工的工作责任感，科学化管理，认真考核。同时，需要在巡线票上立即记录巡视过程中找到的不足，而且输进MIS系统。认真执行缺陷管理制度，如果缺陷是非常小的，可以在通电的情况下消除，所以这时必须要迅速消除[2]。不影响线路运行可靠性和安全的、必须要停电处理的一些缺陷，比如：拉线腐蚀情况非常严重以及瓷瓶倾斜等等，需要在MIS系统中将这些缺陷都要真实的录进去，在状态评估过程中认真考虑。一般来说，掌握线路状态数据的关键方法是状态检测，其能够获得很多设备的在线数据，迅速掌握设备的实际运行情况。当前，已经先后开展一系列的状态监测工作，比如：红外测温以及绝缘子严密测量等等，得到大量的状态数据。

三、将定期检修转变成状态检修的可能性

对架空输电线路故障造成影响的因素相当多，而且有很多不确定因素以及外部因素。架空输电线路故障的分散性相当大、规律性较差，存在缺陷的原因非常多，规律也有所不同。并且我国架空输电线路在基建投入过程中必须要充分考虑资金，线路设计安全性较低，就选择500kv线路外绝缘选择来讲，其他国家通过饱和严密对绝缘配置以及爬电距离激进型清楚明确，但是国内在绝缘配置设计过程中采用普通的严密，外绝缘配置必须要依赖人工的方式进行清扫。与日本相比之下，我国500kv线路每串绝缘子少了约6片，所以国外几乎不会出现污闪的情况[3]。一般来说，输电线路设备多数都处在野外，线路较长，实现状态检测过程中不需要监测各项设备，对一些缺陷进行状态检测以及故障诊断等等，依旧存在诸多技术问题，而且对所有设备实施状态检测，通常需要大量的费用，这是毫无必要的。架空输电线路状态检修自身有多项特征，比如：状态相当直观、对时效性要求较低等等，今后的定期检修被状态检修的可能性相当大。现阶段，电力系统内部仍旧主要是计划管理，因为状态检修方法具有较强的计划性，这样很有可能影响状态检修。

（一）确定输电线路状态检修方法

架空输电线路检修方法有着自身的优势，也就是结合线路状态的实际分类，应当结合每种设备的缺陷采用适合的检修方法[4]。在认真考虑系统的安全性后，运用带电检修消除缺陷的状态单元，从根本上实现输电线路状态检修。因此，在诊断架空输电线路故障后，应当依赖带电检修实际状态，大大的提升安全性和稳定性。就无法带电作业的缺陷来讲，必须要纳入到状态检修计划中，及时将这些缺陷有效消除。

（二）实现输电线路状态检修方法应当有过程

现阶段，全方位實行架空输电线路状态检修仍旧存在诸多问题，比如：输电线路在线监测技术有待完善、无法满足状态信息的有关要求，费用较高;对在线监测进行故障诊断以及信息加工处理时，仅仅是单纯的统计，故障诊断模型有待健全，判断标准不全面，不具备可信度。因此，在这种情况下，就状态检修来讲，应当尽可能选择线路地理环境以及机械性能优越的线路来试运行，而且不断提高检修人员的专业素质[5]。当前，我国已经在很多输电线路上采用状态检修的方式，实现利用严密监测等等，根据GIS指导线路，完成清扫以及调爬等工作。此外，必须要针对重要线路实施全方位的技术创新，在这个前提下运用状态检修，进行带电作业，这样在很大程度上可以确保约3年供电状态下进行输电线路的正常检修。

结语：

总而言之，架空输电线路状态检修是状态检测技术与诊断技术的相结合，可以帮助线路运行单位提供有关设备状态的实时信息，结合设备的实际运行情况，科学判断设备是否发生故障，在出现故障前通过科学检修设备，可以减少检修工期，保证设备在运行中不会发生故障，或者减少故障的发生几率，进而使设备的使用期限得到延长，提升电能运行的安全性和可靠性。

参考文献：

[1]管鑫，肖勇.架空输电线路状态检修分析[J].科技创新与应用，2019（31）：126-127.

[2]张建波. 架空输电线路状态检修分析[A]. 《建筑科技与管理》组委会.2017年3月建筑科技与管理学术交流会论文集[C].《建筑科技与管理》组委会：北京恒盛博雅国际文化交流中心，2017：2.

[3]杨明.架空输电线路检修与维护探讨[J].中国新技术新产品，2016（19）：57-58.

[4]梁昌贵.架空输电线路状态运行维护管理办法研究[J].广东科技，2014，23（20）：74+63.

[5]王跃昌.架空输电线路检修探索和实践[J].中国新技术新产品，2014（20）：57-58.