活性污泥治理高浓度有机废水工艺条件研究

王晓军 梁丽娟 丁乐 张庆国

摘 要：本研究采用活性污泥处理本公司高浓度有机废水，考察了温度、溶解氧对污染物去除效果的影响，确定了最佳运行参数。

关键词：活性污泥;高浓度有机废水;温度;溶解氧

高浓度活性污泥法与其他污水处理方法相比，由于其操作简单，设备占地面积少，出水质量好，被广泛应用于污水处理。具有污泥量大有机负荷小、污染物去除率高、低产泥量等优势。在这项研究中，活性污泥被用来处理本公司的高浓度有机废水，并通过考察温度和溶解氧对污染物降解效果的影响，以确定最佳污水处理条件。

1 实验试剂与仪器

试剂：高浓度有机废水（宁夏泰益欣生物科技有限公司），活性污泥（宁夏银川市贺兰县暖泉污水厂）

仪器：MI-80S智能型COD快速测定仪（天津众科创谱科技有限公司），EFD-NH型精密氨氮测定仪（合肥恩帆仪器设备有限公司），DO2100型在线溶解氧测定仪（上海盛奥华环保科技有限公司）

2 实验方法、结果与讨论

2.1 温度对去除污染物的影响研究

活性污泥是由微生物群体及有机、无机物质组成的，在一定的范围内，温度越高这些活性菌的生物酶活性就越高，其生化活性就越强。

2.1.1 温度对去除COD的影响研究

本研究取8月份和11月份的污水运行情况进行考察分析。温度变化情况如图1，8月份温度在16.53-23.22℃之间波动，11月份温度变在6.50-10.82℃之间波动，在以下研究中，8月份以1-30d表示，11月以31-60d表示。

COD变化如图2所示，8月份进水COD在1930.1-2315.4mg/L范围内波动，平均COD为2212.2mg/L;出水COD在96.7-120.4mg/L范围内波动，平均COD为108.84mg/L，COD平均去除率为96.1%。11月份进水COD在2048.4-

2315.7mg/L范围内波动，平均COD为2205.4mg/L;出水COD在87.7-134.9mg/L范围内波动，平均COD为109.14mg/L，COD平均去除率为95.0%。

从结果来看，与11月相比，8月进出水的COD波动范围更加稳定;并且8月污染物去除效果优于11月的，因此温度越高越有利于污染物的去除。

2.1.2 温度对去除氨氮的影响研究

氨氮变化如图3所示，8月份进水氨氮在205.0-261.8mg/L范围内波动，平均氨氮为227.9mg/L;出水氨氮在10.5-19.8mg/L范围内波动，平均氨氮为15.4mg/L，氨氮的平均去除率为94.2%。11月份进水氨氮在207.7-254.2mg/L

范围内波动，平均氨氮为226.7mg/L;出水氨氮在10.6-19.0mg/L范围内波动，平均氨氮为14.4mg/L，氨氮的平均去除率为93.6%。

从结果来看，8月份和11月份的进水情况无明显差异;但8月份氨氮的去除效果优于11月份的。

2.2 溶解氧对去除污染物的影响研究

曝气区的温度波动情况和溶解氧波动情况如图4，强化曝气区的溶解氧高于曝气区的溶解氧。

2.2.1 溶解氧对去除COD的影响研究

COD去除效果如图5所示，进水COD在1809.6-2574.2mg/L范围内波动，平均COD为2200.6mg/L;出水COD在84.4-121.5mg/L范围内波动，平均COD为106.2mg/L，COD的平均去除率为95.1%。

从结果可以看出，出水COD波动范围较大，但总COD去除率相对稳定。

在本研究中，曝气区的溶解氧浓度低于强化曝气区，虽然曝气区溶解氧浓度较低，但污泥量大所以含有的有效微生物量较多，相对有机负荷低，因此可以有效的去除有机污染物。

2.2.2 溶解氧对去除氨氮的影响研究

氨氮去除效果如图6所示，进水氨氮在197.1-240.9 mg/L范围内波动，平均氨氮为219.6mg/L;出水氨氮在9.9- 20.3mg/L范围内波动，平均氨氮为13.7mg/L，氨氮的平均去除率为93.8%。

溶解氧低时，硝化细菌的活性较高。本研究采用高浓度活性污泥法正是利用了硝化细菌的这一特点，可以有效的降低污水中的氨氮。

参考文献：

[1]张扬，陈豪，宋英豪，等.Orbal氧化沟的应用及发展趋势[J].环境工程，2009（4）：62-64.

[2]张统，傅卫国.生物吸附氧化法（AB）的理论和时间[J].环境污染与防治，1993，15（004）：28-32.

[3]李亚新.活性污泥法理论与技术[M].北京：中国建筑工业出版社，2007：17-18+80-81.

[4]何富国，华光辉，张波，等.AB法工艺的水处理功能及其局限性[J].青岛建筑工程学院学报，2001（1）：69-72.

[5]丁进军，周少奇，黄梅，等.吸附--生物降解（AB）工艺的改造[J].城市环境与城市生态，2007（2）：43-46.

[6] Bolzonella D，Zanette M， Battistoni P，et al.Treatment of Winery Wastewater in a Conventional Municipal Activated Sludge Process：Five Year of Experience[J].Water Science and Tecnology， 2007，56（2）：79-87.

[7] Kipopoulou A M，Zouboulis A，Samara C，et al. The Fate of Lindane in the Conventional Activated Sludge Tteatment Process [J]. Chemosphere，2004，55（1）：81-91.

[8] Stefan B B D B. AB Process Remove Organics and Nutrients [J].Water Environment and Tecnology，1959，9（3）：23-27.

[9]黃伟.高浓度活性污泥法在处理生活污水工程中的应用研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2012：1-79.

作者简介：

王晓军（1982- ），男，汉族，宁夏银川人，宁夏泰益欣生物科技有限公司，环保总监。