优质护理模式在脑梗死护理中的应用效果及对护理满意度的影响

陶秀芹 邓传宇

【摘  要】目的：分析优质护理模式在脑梗死护理中的应用效果及对护理满意度的影响。方法：选取2017年6月-2019年6月我院就诊的82例脑梗死病人作为研究对象，根据抽签法进行分组，将病人分为实验组（n=41）和对照组（n=41）。对照组病人选择常规护理，实验组选择优质护理，对比两组病人的生活质量评分以及护理满意度。结果：实验组病人的生活质量评分高于对照组，差异较大（P<0.05）;且实验组病人的护理满意度97.56%高于对照组80.49%，差异较大（P<0.05）。结论：在脑梗死的护理管理中，优质护理为病人提供了较好的护理服务，有助于提高病人的生活质量，提升护理满意度，值得临床推广。

【关键词】优质护理;脑梗死;护理满意度

【中图分类号】R473      【文献标识码】A       【文章编号】1672-3783（2019）12-0186-01

脑梗死是临床中常见的脑血管疾病，是指由于人体的脑部组织出现供血障碍，出现缺血缺氧的现象，导致组织受损以致坏死[1]。该病具有高致残率和高病死率的特点，且病情发病迅速，在治疗中易出现其他并发症，对患者的治疗进程以及预后产生了极大的影响。据有关研究证明，科学、合理的护理干预能够有效降低患者的致残率和病死率，提高患者的生存质量。本研究对我院2017年6月-2019年6月就诊的82例脑梗死病人实施不同的护理模式，试分析优质护理在临床中的应用效果以及对护理满意度的影响，详见下文：

1 资料与方法

1.1一般资料

将2017年6月-2019年6月我院就诊的82例脑梗死病人纳入研究，根据抽签法进行分组，将病人分为实验组（n=41）和对照组（n=41）。对照组病人选择常规护理，实验组选择优质护理。对照组中男24例，女17例;年龄53～79岁，平均年龄（65.1±2.6）岁。实验组中男25例，女16例;年龄56～78岁，平均年龄（66.2±2.4）岁。所有研究对象基本信息对比无显著差别（P>0.05），存在可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组病人选择常规护理，主要包括入院检查、用药指导、生活护理、体征监测等。

1.2.2实验组

实验组病人选择优质护理，具体内容包括：（1）健康教育：由于病人对于疾病的基本知识了解非常少，且存在一些错误的认知。护理人员需告知脑梗死的病因、危害、治疗方式、治疗效果及注意事项等。（2）心理指导：患者在面临对身体健康的担心、医院环境的压抑等心理状态下，往往会产生孤独、压抑等消极情绪。因此护理人员应主动与患者交谈，言行要柔和亲切，及时对患者的消极心理进行安慰。尽可能的得到患者家属的支持，鼓励患者家属对患者的关怀与开导。（3）生活护理：脑梗死主要发生于中老年人群中，由于老年患者体质较弱，护理人员应保证病房温度适宜，适当的通风散热，做好清洁工作，为患者营造一个干净温馨的环境。同时，培养患者形成良好的生活自律习惯，注意休息，定时服药，合理饮食，适当的运动等[2]。（4）饮食指导：护理人员应根据患者情况为其制定个性化饮食方案，进食一些易消化、高蛋白、高维生素的食物，禁食辛辣生冷等刺激性食物，待患者病情好转后，可根据患者的饮食爱好对饮食结构进行适当调整，以提高其食欲，从而保证患者机体足够的营养支持。

1.3观察指标

（1）观察对比两组病人生活质量评分以及护理满意度。采用SF-36评分对两组患者的生活质量进行评估，分数越高，说明患者生活质量改善程度越高。护理满意度评定参考：采用我院自制的病人护理满意度调查表，满分为100分，85分以上为满意，60～85分为比较满意，60分以下为不满意。满意度=（满意+比较满意）/总例数×100%

1.4统计学方法

将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析，计量资料以（x-±S）表示，t检验与X2检验，P<0.05可认为有统计学意义，P<0.01有非常显著性的差异。

2 结果

2.1对比两组病人护理前后生活质量改善情况

实验组病人护理后的SF-36评分（77.46±13.17）高于對照组的（66.60±12.51），差异较大（P<0.05），见表1。

2.2对比两组病人护理满意度

实验组病人的护理满意度97.56%高于对照组的80.49%，差异较大（P<0.05），见表2。

3 讨论

脑梗死发病急、致死率高，临床多表现为头痛、眩晕、肢体活动不灵等症状，对病人的身体健康和生命安全造成了极大的威胁。近年来，我国脑梗死的患病率日趋上升，对社会及病人家庭均造成了严重影响。临床中的常规护理虽然能解决基本的护理问题，但并不完善。

优质护理是一种新型的护理方式，坚持以“病人为中心”为原则，关注病人的身心健康，通过在常规护理基础上完善护理措施，并提高护理服务质量，根据病人的具体情况制定科学、合理的护理干预措施[3]。研究结果表明，实验组病人的生活质量评分以及护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。本次研究通过对脑梗死病人进行健康教育、心理指导、生活指导、饮食指导等措施，较为全面的为病人提供护理保障，缓解病人压抑的情绪，显著提高了病人的生活质量和护理满意度。

综上所述，在脑梗死病人的护理管理中，通过实施优质护理干预，可较好的提升病人的生活水平，提高护理满意度，具有较高的应用价值。

参考文献

[1] 张晋芳，李太武，孟激英.老年性脑梗死护理中优质护理服务的效果观察[J].2017， 23（1）：197 -198.

[2] 李禄培.优质护理干预对脑梗死患者神经功能的影响分析[J].中国社区医师，2018， 34（16）：146-147.

[3] 徐婉媚，张文华，梁少娟，等.护理干预对急性脑梗死患者生活质量及神经功能恢复的影响效果[J].国际医药卫生导报，2018，24（13）：1960-1963.