创伤性骨折患者护理中舒适护理的临床应用效果观察

孙琳

【摘  要】目的：对创伤性骨折患者护理中舒适护理的临床应用效果展开分析。方法：纳入在本院2018年02月～2019年06月接收的96例创伤性骨折患者进行研究，随机分为对照组和实验组各48例，对照组给予常规护理方案，实验组以常规护理作为基点给予舒适护理干预，对96例患者疼痛程度进行评估。结果：分析疼痛评分，护理后，实验组疼痛评分（2.03±0.09），低于对照组（6.32±1.17），P<0.05，差异显著。结论：实施舒适护理方案，对创伤性患者具有缓解疼痛的效果，很大程度上提高了患者的舒适度，具有应用及推广价值。

【关键词】创伤性骨折;舒适护理;应用效果

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）12-0184-01

创伤性骨折是常见的骨折疾病，具有较高的发病率，严重影响患者身体健康。创伤性骨折的发病机制主要是外在原因导致患者骨小梁中断。创伤性骨折患者的恢复速度较慢，病情比较严重，活动能力受限[1]。除此之外，患者在术后的疼痛感剧烈，再加上经济压力，给患者带来了很大的心理压力，影响整体治疗效果。因此，应该对创伤性患者实施舒适护理干预，有助于提高患者的生活质量。本文择取在本院2018年02月～2019年06月接收的96例创伤性骨折患者，观察舒适护理的临床应用效果，现有以下内容。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入在本院2018年02月～2019年06月接收的96例创伤性骨折患者进行研究，随机分为对照组和实验组各48例，对照组给予常规护理方案，实验组以常规护理作为基点给予舒适护理干预，对照组男、女例数分别为23例、25例，患者年龄最小为39岁，最大为76岁，平均年龄为（48.23±1.64）岁，实验组男、女例数分别为22例、26例，患者年龄最小为40岁，最大75岁，平均为（49.56±1.71）岁，对两组基础数据值资料实行比较，数据间差距并不是十分明显（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组：给予常规护理干预，主要内容包括：根据医嘱对服用的药物进行指导，实施健康教育，给患者讲解治疗方法和注意事项，实施辅助吸氧，保持呼吸的顺畅，实施饮食护理，合理膳食，补充患者所需营养，实时监测各项生命体征[2]。

1.2.2 实验组：以常规护理作为基点予以舒适护理干预，主要内容包括：

（1）实施体位护理干预，患者给予夹板和石膏，会影响舒适度，因此，护理人员应该及时对患者的体位进行调整，有助于提高患者舒适度。与此同时，可以对患者的肢体进行按摩，避免患者长期卧床产生压疮，能够有效提高舒适度。

（2）实施环境护理干预，对温度和湿度进行调整，保持室内整洁和卫生，在病房内可以放置一些绿色植物，能够转移患者注意力。根据患者实际情况准备衣服和被褥，从而满足患者的实际需求。

（3）实施疼痛护理，患者疼痛感较强，应该实施疼痛护理干预，对于疼痛感较轻的患者，护理人员可以分散患者注意力，从而缓解疼痛[3]。对于症状比较严重的患者，根据医嘱指导患者服用一定的剂量的止痛药，有助于减轻疼痛感。

（4）实施并发症护理干预，患者术后器官损伤比较严重，易出现并发症，比如：腹胀、腹痛以及肠鸣音等，护理人员一旦发现患者出现异常状况，应该立即报告主治医师，并采取相应的措施。

1.3 观察指标

1.3.1 分析疼痛评分，可分为：护理前和护理后，利用NRS进行评价，无疼痛：0分，中度疼痛：0～5分，剧烈疼痛：5～10分，分数越高，患者疼痛感越强[4]。

1.4 统计学分析

相关计数资料采取（n）或（%）予以表示，实施X2检验，定性资料（疼痛程度）采取（ ）予以表示，采用t检验，数据采取SPSS 24.0予以统计，P<0.05，出现数值评定结果统计学意义。

2 结果

2.1 分析疼痛评分

结果显示，护理后，实验组疼痛评分（2.03±0.09），低于对照组（6.32±1.17），P<0.05。

3 讨论

近年来，我国的医疗事业不断发展，对医疗服务提出了更高的要求，人们越来越重视临床护理工作的服务质量。创伤性骨折患者具有病情严重、恢复速度慢的特点，在临床的治疗过程中，患者会出现诸多并发症，比如：血管损伤、关节脱位以及神经损伤等，甚至导致死亡，危害较大。因此，应该对患者实施舒适护理干预，有助于提高患者治疗依从性。舒适护理以人为主体，从而展开科学合理的护理工作。舒适护理具有整体性和有效性，能够促使患者心理达到舒适状态。舒适护理主要对创伤性患者病室护理内容不断创新，比如：保证空气的新鲜，保持适宜的温度和湿度等。随着经济的发展，舒适护理不断完善，效果显著，应用范围比较广泛。护理人员应该从不同角度，满足患者多方面的需求，从而提高护理舒适度。实施舒适护理干预，能够促使患者适应住院生活，建立自信心，积极面对治疗。本文研究可以发现，分析疼痛评分，护理后，实验组疼痛评分（2.03±0.09），低于对照组（6.32±1.17），P<0.05，差异显著。

综上所述，实施舒适护理方案，对创伤性患者具有缓解疼痛的效果，很大程度上提高了患者的舒适度，具有应用及推广价值。

参考文献

[1] 王麗君.分析舒适护理在创伤性骨折患者护理中的临床应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（72）：305+307.

[2] 刘晓萍.创伤性骨折患者护理中舒适护理的临床应用效果观察[J].临床医学研究与实践，2017，2（22）：181-182.

[3] 黄巧萍，黄雪梅，郭金花.舒适护理在创伤性骨折患者中的应用效果观察[J].基层医学论坛，2016，20（31）：4462-4464.

[4] 兰艳平.舒适护理在创伤性骨折患者中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（78）：242.