河南平顶山地区规模化猪场伪狂犬病野毒感染血清学调查

苏玉贤

（平顶山市畜牧技术推广站，河南 平顶山 467000）

猪伪狂犬病又称为Aujeszky病，是由猪伪狂犬病病毒感染猪群所引发的一种急性、高度接触性的传染病，对我国养猪业造成巨大的威胁[1]。仔猪感染该病的常见临床症状以发热、神经症状（如角弓反张、发抖等）为主，而怀孕母猪则导致流产、死胎等，公猪出现睾丸炎等[2]。近年来，猪伪狂犬病已经成为危害我国养猪业最严重的传染性疫病之一，对于该病的防控主要是对猪群免疫接种疫苗。目前我国多使用猪伪狂病病毒基因缺失（如gE基因）弱毒疫苗来防控该病，因此可以通过检测血清中猪伪狂犬病病毒gE抗体来确定猪群是否感染伪狂犬病野毒[3]。

近年来，平顶山地区生猪养殖业发展迅速，为了掌握平顶山地区规模化猪场猪伪狂犬病野毒流行情况，本次研究应用ELISA（酶联免疫吸附试验）法对2016—2018年从平顶山地区18个规模化猪场共1 865份血清样品进行gE抗体检测，旨在初步了解该地区猪群中猪伪狂犬病野毒感染情况，为相应的免疫程序优化提供参考。

1 材料与方法

1.1 样品来源

2016—2018年，笔者及团队在每年春季（3～5月）、夏季（6～8月）、秋季（9～11月）和冬季（12～2月）采集平顶山地区18个规模化猪场血清样品，被调查的猪场均对猪群接种猪伪狂犬病病毒弱毒/灭活疫苗。根据猪场养殖规模大小，对每个猪场每次采集血清样品20~30份，共1 865份。按实验室常规血清分离方法对猪血清进行分离，分别标记后保存于4℃，待检。

1.2 主要试剂

猪伪狂犬病病毒gE抗体检测ELISA试剂盒购自于美国IDEXX公司。

1.3 试验方法

试验操作步骤和结果判断均严格按照试剂盒提供的说明书进行。

2 结果

2.1 平顶山地区规模化猪场伪狂犬病gE抗体检测结果

通过对平顶山地区18个规模化猪场共1 865份血清中伪狂犬病gE抗体检测，结果表明，323份样品检测为gE抗体阳性，其平均阳性率为17.32%；18个被检猪场中有14个猪场检测含有猪伪狂犬病病毒gE抗体阳性猪，场阳性率为77.78%，提示猪伪狂犬病野毒在平顶山地区部分猪群分布广泛。不同被检猪场gE抗体检出率存在较大差异，为0~37.50%（表1）。

表1 平顶山地区不同规模化猪场伪狂犬病病毒gE抗体检测结果

2.2 不同发育阶段猪群伪狂犬病gE抗体检测结果

由表2可知，本次研究分别检测保育猪、肥育猪、后备母猪、经产母猪和种公猪伪狂犬病野毒带毒情况。结果表明，种公猪伪狂犬病gE抗体阳性率最低，为4.76%；保育猪和肥育猪阳性率最高，分别为27.97%和21.14%；而后备母猪和经产母猪阳性率稍高，分别为8.05%和10.04%。

表2 不同发育阶段猪群伪狂犬病gE抗体检测结果

2.3 不同季节猪群伪狂犬病gE抗体检测结果

通过分析该地区不同季节伪狂犬病gE抗体阳性率，结果如表3所示，不同季节猪群伪狂犬病病毒gE抗体阳性率均超过15.0%，为16.09%~19.37%，其中冬季阳性率最高，为19.37%；春季、夏季和秋季阳性率稍低，分别为16.93%、16.09%和16.57%。

表3 不同季节猪群伪狂犬病gE抗体检测结果

3 分析与讨论

本次研究对平顶山地区18个规模化猪场共1 865份血清进行伪狂犬病gE抗体血清学调查与分析，由于被检猪场均对猪群免疫接种过伪狂犬病病毒gE基因缺失疫苗，应用gE抗体检测试剂盒可以有效区分猪群是否感染野毒，从而掌握伪狂犬病野毒在猪场/猪群的流行情况[3]。结果显示，18个被调查猪场中有14个为猪伪狂犬病阳性，场阳性率为77.78%，1 865份血清样品中有323份检测为gE抗体阳性，平均检出率为17.32%，提示猪伪狂犬病野毒在平顶山地区猪群中流行广泛且较为严重，对猪群健康造成巨大的威胁。

不同发育阶段猪群猪伪狂犬病野毒感染情况存在较大差异，其中保育猪和肥育猪阳性率较高，分别为27.97%和21.14%，而后备母猪、经产母猪和种公猪阳性率较低，分别为8.05%、10.04%和4.76%，提示保育猪和肥育猪群感染野毒发病的几率较高，且种公猪和母猪带毒情况较为严重，需要对带毒猪群进行疫苗免疫接种或清除。此外，该地区不同季节猪群野毒带毒情况差异较小，其中以冬季感染情况稍严重，为19.37%，其它季节稍低，均在16.0%左右，说明伪狂犬病在四季均可发生，无明显的季节差异性，但由于冬季天气寒冷，猪场通风不良，猪群免疫性能下降等，猪群更容易感染伪狂犬病病毒[3-5]。