风机盘管和诱导器在酒店空调系统上的应用研究
2019-10-19鞠婉秋
鞠婉秋
摘 要:在日益更新的酒店项目中,酒店客人的体验和舒适感已经成为酒店的重中之重。因此酒店客房空调末端的选择越来越重要,越来越需要从多维度考虑。本文拟通过最近开业的酒店且对比国内外不同酒店集团标准的差异,通过分析给出对酒店客房暖通空调末端的选择做一定的研究,并希望能对日后酒店行业就客房暖通空调的末端选择起到一定的参考作用。
关键词:酒店空调 风机盘管 诱导器 性能对比
中图分类号:TU023 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2019)04(c)-0054-03
Abstract: In the progress with each passing day, the guest experience and comfort has become the top priority in the hotel industry. Therefore, the choice of air conditioning terminal of guest room is more and more important, we need consideration deeply from the multi-dimensional. The document, based on recently opened hotel, comparing the differences between domestics and foreign hotel standards from different hospitality group. We want to choose, consolidate and final decision the terminal unit after multi-dimensional analysis. And hope this analysis report can play a certain reference for the hotel industry in the future.
Key Words: Hotel guest room air conditioning; Fan coil unit; Induction unit; Performance comparison
在日益更新的酒店项目中,各大酒店管理公司对客人的入住体验都予以高度重视。为最大化的吸引不同阶层或年龄层的客户群体,均从设计风格上,客人感官影响,睡眠质量以及客房舒适性的要求上绞尽脑汁。因此各大酒店管理公司均在各自的酒店建造标准上,对各个细节予以详细的要求。而其中客房暖通空调的终端,从温湿度体验,预计达到的噪音指标,以及造价成本和日后维护难易等标准上均提出了较高的要求。由于,我国在酒店项目上空调系统的设计一直比较稳定和单一;另外,考虑对国际引入酒店品牌的欧洲沿用技术,本文拟采用最近开业的酒店作为项目案例,通过分析给出对酒店客房暖通空调末端的选择做一定的研究,并希望能对日后酒店行业就客房暖通空调的末端选择起到一定的参考作用。
1 项目概述
本项目位于上海市闵行区,处于西临外环、北邻吴中路的华润置地开发的万象城综合发展项目中的一幢总高8层高的塔楼,本酒店于建造之初既由香港信德集团从华润置地手中购买至旗下。同时本酒店将引入两大新兴酒店品牌:已驰名中外拥有多家酒店的荷兰潮牌世民酒店和雅辰酒店旗下象征年轻、轻松、时尚的酒店品牌雅辰悦居酒店。其中荷兰酒店品牌世民酒店拟沿用欧洲在客房的技术即诱导器作为其酒店客房空调末端。而雅辰悦居酒店拟采用国内主流设计客房风机盘管系统。空调系统的末端选择也将直接影响空调系统于使用端的客户体验。因此,现就如上两种空调末端在酒店客房上的系统从空调主系统、噪音指标、投资及日后维护几大项做分析如下。
2 系统简述
2.1 风机盘管
风机盘管系统为我国常规的空调末端系统,该设备是由小型风机、电动机和盘管(空气换热器)等组成的空调末端。该设备是通过风机抽取室内空气,经过盘管降温或加热后送入室内。因有风机转动,与诱导器相比,风机盘管存在一定的运行噪音。而随着风机盘管近些年来的不断发展,目前已有直流无刷变速风机盘管机型,在同等制冷的效果下,运行噪音较低,但如果房间过大需要选择的风机盘管制冷量较大,则噪音指标将会上升,从而使酒店的客房内客人体验将会有所下降。酒店客房部分一般为了满足客人舒適性要求,大部分将设计为风机盘管加上新风系统,且可做到末端独立控制,用以客人自行调节温度及风量。
风机盘管配合的相关技术条件及相关设施如下。
(1)设备供回水温度。
①夏季工况:7℃/12℃
②冬季工况:45℃/40℃ (本项目冷热源为风冷热泵机组,此温度适用于风冷热泵提供的采暖热水温度)
(2)设备冷凝水安装:有要求,须设冷凝水接水盘及相关冷凝水管。
(3)过滤网:有要求,末端设备须设置过滤网。
(4)风机:有设置风机,风机或配置直流无刷变速驱动电机。
(5)新风要求:按酒店新风要求提供,新风机组只需承担室外空气的负荷。
(6)管路安排:四管制,双盘管,可供冷或供热。
(7)控制安排:温控开关,根据室内温度同步调节风速和调节进入盘管的冷冻水量,当房间温度达到设定值后,同步调低风速及水量,风量调节为无级变速。
(8)项目应用:直流无刷变速驱动的风机盘管在酒店客房的应用实际案例已经很普遍。
2.2 诱导器Induction Unit
诱导器Induction Unit属于一种干式盘管、无风机的静音空调末端设备,该设备是通过新风吹入盘管时利用气流压力分布的差异而诱导室内空气进入盘腔内混合,然后气流通过干盘管送入室内。由于整个过程均无转动设备运转,故设备的运行噪声低,符合酒店客房对噪声的严格要求。而大部分应用于欧洲的酒店项目中时,酒店客房末端系统则采用诱导器加上处理的新风系统,此处理新风系统有别于上述风机盘管加上新风系统,后续对比表格中将会对此做详细对比分析。
诱导器配合之相关技术条件及相关设施如下。
(1)设备供回水温度。
①夏季工况:15℃/18℃(注:酒店提供的要求为14℃/17℃,但考虑到上海地区梅雨季节湿度高的时段较长,故建议略为提高)。
②冬季工况:60℃ / 45℃(注:与酒店提出的采暖热水温度要求相同,但目前项目采用风冷热泵,可提供的采暖热水温度低)。
(2)设备冷凝水安排:无,因为干式盘管系统,故不需设冷凝水接水盘。
(3)过滤器:无,末端设备无过滤网,新风经由新风机组集中过滤处理。
(4)风机:无,气流主要由新风主导,并诱导室内空气。
(5)新风要求:低温、低湿度的新风,须采用DOAS 系统,机组须为除湿型新风机组。
(6)管路安排:四管制,因设备为单盘管,故须于管路末端切换供冷或供热。
(7)控制安排:温控器+红外感应器,根据设定温度调节进入盘管的水量用以调节出风温度。
(8)诱导器Induction Unit 的应用案例主要集中在欧洲。
3 系统分析及对比
表1对比了风机盘管系统和诱导器系统,表1注:(a)因目前项目考虑采用风冷热泵,无锅炉,因此只能提供较低水温的采暖热水。
(b)因设备无任何转动部件和过滤网,故无需进行日常的维护。
(c)经与厂家 (SWEGON)查询及了解,目前國内仅为较少的使用案例,主要产品均应用在欧洲。空调供水根据本项目实际的冷热源装设情况,不能提供温度较高的采暖热水,无法满足诱导器的采暖效果。据了解,诱导器的项目案例主要集中在欧洲当地,无国内使用的实际案例,而且设备均须由国外进口。再者,配合诱导系统须采用低温低湿度的全新风送风系统。
4 结语
由于本项目的建设位置坐落于地铁上盖,无覆土及地下空间可以利用。为了减少设备用房占用商业利益较高的首层空间,空调系统的冷热源已考虑采用风冷热泵设备置于酒店塔楼屋面,而不考虑设置采暖热水锅炉,故对于诱导器induction unit 系统而言,较低的采暖供热水温,对采暖制热的效果不佳。
其次,倘若采用诱导器,则须采用高温冷冻水,但由于裙房及屋面均须提供常规的低温冷冻水,若设置高温机组,则风冷热泵的数量将会增多;若设置板换,则增加了占地面积。在局限的塔楼屋面再难腾出这么大的空间用于安置所有设备。以上两个方案均增加了设备及管路系统控制的复杂性。
再者,本项目所在地(上海)的梅雨潮湿季节的时段相对较长,由此诱导器系统因无设置冷凝水盘而较易产生管路结露滴水现象,从而此系统亦必须加入管路表面湿度的监控设施,由此亦导致局部投资费用的增加。
综上所述,据了解诱导器induction unit 尚无国内酒店的应用实例,且考虑项目造价的情况,本酒店最终未选用诱导器系统作为客房末端。但诱导器从控制方式、满足客房噪音指标、房间舒适度 、空气质量、风速体感上均超越风机盘管。随着国内先进技术的发展,相关空调工厂有望进一步引进国外诱导器的生产流线,未来如果诱导器的成本有所降低或是达到风机盘管的同等价格,相信会有更多的项目选择诱导器作为酒店客房的空调末端。从而对提高酒店客人的舒适性有更大的贡献,客人的体验也会因此大大上升。
参考文献
[1] 王志毅,王高远,刘世权,等.中温冷水机组诱导器系统应用于办公建筑的性能测试[J].暖通空调,2015,45(11):58-61.
[2] 蒋绿林,董应伟,周其.置换式诱导器系统空调房间气流组织的数值模拟[J].常州大学学报:自然科学版,2012,24(3):44-47.
[3] 潘祖栋,王志毅,杨松杰,等.改进型全空气诱导器与风机盘管性能对比测试分析[J].发电与空调,2017,38(1):69-73.