龙或熊猫，最终都将令非洲受益

肯尼亚《非洲商业日报》10月18日文章，原题：中国是凶猛的龙，还是友善的熊猫？中国人在吉空巴市场卖衣服会怎样？有那么一阵子，媒体曾大幅报道内罗毕市场的中国人，制造可能影响劳动力和移民政策的说法。中国的资金、基础设施、公司和国民的涌入，对肯尼亚和非洲意味着什么。内罗毕大学首次举办中非关系大会，挑战两种流行说法：中国是凶猛的龙，或是友善的熊猫。

现实主义者认为中国是龙，而自由派认为是熊猫。前者觉得，中国在非洲的活动出于经济利益和地缘政治动机。中国需要无穷资源驱动经济引擎。这促使北京对非洲大陆采取积极的外交政策接触，巧妙地利用援助和贸易吸引富藏资源的国家。赞同这种看法的人认为，中国与以前的殖民宗主国没太大区别。

此种观点认为，随着中国在非洲大陆活动增加，力量平衡似乎不利于传统西方国家。一些人甚至提出，非洲大陆是中国超级大国雄心的训练场。也就是说，若美国未能在非洲抗衡中国，可能会在其他发展中地区产生示范效应，从而使中国利用迅速增长的力量抗衡美国全球力量，在世界夺取更中心的位置。

而自由派，从中国在全球经济舞台上地位上升的背景下来解读中国与非洲的接触。市场增长推动了中国（企业）对非洲大陆的兴趣，因为后者提供了新市场和投资机遇。

非洲经济研究联合会的研究认为，中国公司分布更均匀，覆盖众多领域，其中不乏中小企业。中企在非洲大陆并非只有获取资源这一个目的。中企相对年轻，无力与西方公司平等竞争，而非洲拥有低廉的市场，能让中企逐渐壮大起来，成为全球经济玩家。

不管怎样，中企参与非洲建设会带动当地市场的发展，因为中国公司提供了大量商机，最终把当地与全球供应链相连。中国与非洲的牢固经贸关系，还对文化交流、教育和安全等领域产生“溢出效应”。▲

（作者奥斯卡·奥特勒，陈俊安译）