枷锁重重,犹可翩翩
2019-10-18靳娜妮
靳娜妮
美国第26任总统西奥多·罗斯福说过:“没有自由的秩序和没有秩序的自由,同样具有破坏性。”规范和自由相互依存、不可分割的关系由此可见。我们知道规则是限制我们行为的一种枷锁,这重枷锁有利有弊,若我们试图强硬地越过它或者打破它,最终将得不偿失。若我们能在规范中求得自由,在重重枷锁下,依然能像蝴蝶般翩翩起舞,得到属于自己的全身心的自由,那才是赢家。
韵脚重重,古诗犹可翩翩。
中国是一个文明大国,中华上下五千年间孕育了不计其数的文化瑰宝,古诗便是其中最闪耀的明星之一。古诗讲求的是押韵和平仄,读来抑扬顿挫,朗朗上口。在古代,押韵和平仄是评判一首诗的基本标准,若不遵从,甚至会被有些人视为大逆不道。不管你想如何高谈阔论,不论你有怎样的满腔热血想要表达,或有怎样的艾艾怨怨想要倾诉,你都必须得在这韵脚平仄的枷锁之下进行。有人认为这样很死板,想不通为何要如此麻烦。
其实不然,这是先人们智慧的结晶,是我们中华民族独有的文化形式,是无价的文化瑰宝。我国唐代的天才诗人李白一生鄙视权贵,洁身自好,狂傲不羁,又才华横溢。诗如其人,他的诗意境雄浑,大气磅礴,若波涛拍岸,汹涌澎湃。他的诗严格遵守着押韵平仄,像“床前明月光,疑是地上霜”,“凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流”,这些流传至今,脍炙人口的诗句,它们或表达了诗人的思乡愁绪,或感慨繁华不在,物是人非。千愁万绪,扣人心弦,令人仿佛身临其境,有无限的遐想。这难道不是自由吗?由此可见,带着枷锁的蝴蝶,犹可起舞,夹着韵脚的诗句,不乏自由!
门派帮规重重,江湖侠义犹可翩翩。
无论是《天龙八部》中萧峰的忠肝义胆、行侠仗义,还是《雪山飞狐》中胡斐的任情任性、重情重义,又或是《射雕英雄传》里郭靖和黄蓉的爱恨情仇,金庸大师都为我们营造出了一个江湖,在这个江湖里,不仅有形形色色的侠义之士,他们仗剑走天涯,为朋友刀山火海,两肋插刀,更有统一江湖的壮志凌云。东邪西毒南帝北乞中神通,各帮有各帮的帮规,江湖有江湖的规定。就像萧峰为了契丹人和汉人之间的和平,只能牺牲;就像阿紫用了游坦之的眼睛,最終只能自挖双眼来还债。所以一切冥冥之中自有天定,欠债还债,一切江湖中事有因有果,有它的规则。
匈牙利诗人裴多菲说:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”这里的“自由”是指国家的存亡,但有些人为了自己国家的强大而不顾其他人的死活,极端的自由引发的是世界性的毁灭,失去了规则的自由,会酿成怎样的后果?
希特勒,以及他手下的纳粹党,直接引发了第二次世界大战。在那段灰色印象里,生灵涂炭,人类死伤无数,尤其是死在纳粹集中营里的犹太人民,那是至今都不愿提起的血债啊!这样的自由,谁愿意要?
时至今日,我们的日常生活里也到处都充满了这种规范中的自由。去黄山旅游,是为了欣赏大自然的美,可是要收取不菲的门票;打一场篮球赛,是为了运动锻炼,却有篮球赛场上特定的规则……任何事情都没有绝对的自由。景点收取门票是为了更好地保护原生态大自然,比赛规则是为了文明竞争,避免人员受伤……你会发现,规范下的自由更美。
愿你在枷锁之下,犹可翩翩,直达自己想要的自由之境!
(编辑:李跃)
评点:李新平
这篇文章文题很切合题意,与结尾相呼应,内容也很充实。先列举事例说明诗和江湖的自由,接着列举希特勒这一反例说明没有规范的自由具有毁灭性,直扣主旨,后面又联系日常生活,再次强调规范中寻得自由的主旨。全文结构清晰,条理分明。