《南京条约》被调侃，追星莫拿国耻作

图腾

在瞬息万变的网络空间里，每段时间都会诞生几句专属于这段时间的“流行语”，然而最近，追星圈子里热传的一组流行语，却以极为难看的姿态“破出了圈”。这组明星应援博文流行语的通用结构，是以“你是我的XXXX”开头，看起来似乎没什么新鲜，然而令人愤怒的是，这组流行语中的“XXXX”，竟然不乏《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》之类，其中，流传最广的一句，竟然说出了“你是我的《南京条约》，是我沦陷的开始”，来暗喻“自己沦陷在明星的魅力中”。

《南京条约》是什么？这是1842年在英国鸦片贩子的“坚船利炮”下，清政府被迫签订的中国近代史上第一个丧权辱国的条约。正是依据该条约，晚清政府被迫割让香港岛给英国，从此中国沦为半封建半殖民地社会。初中生都学过的历史知识点，“是为国耻”的中国近代史惨痛的开端，竟然被如此多的粉丝用来“作梗表白”明星。除了《南京条约》，中国近代史上的一系列可作为“考点”的事件，都受到了波及。如：“你是我的五四运动，是我放弃一切与所有人为敌也换不回来的曾经;你是我的虎门销烟，漫藏在记忆深处无法遗忘;你是我的洋务运动，轰轰烈烈但一败涂地;你是我的《九国公约》，以最温柔的理由做最残忍的事……”如此拿国耻当梗来追星，博文中的截图，一张张看得让人愤怒不已。7月11日，共青团中央官方微博发声：国耻家恨，请勿调侃！并且评论道，“以调侃民族伤痛追星，你的快乐建立在民族的痛苦上！” 中国经济网表示：这组流行语最大的罪过，既不在逻辑上，也不在文字上，而是在于其创作者对国人心中的国耻记忆毫无尊重，对悲壮、沉重的历史满不在乎的轻慢态度上。我国的网民尽管能够以宽容、随性的姿态，看待大多数异质性的互联网文化，但大家的心中却存在着一条共同的“红线”，这条“红线”，就是对国耻的铭记和对屈辱历史的敬畏，这种铭记与敬畏并不来自别处，而来自人们心中最基本的道德与良知。

经查，此类内容来源于“键盘66”输入法APP。作为此次风波的“始作俑者”，该APP具有不可推卸的责任。但“怪象”背后也有粉丝盲目追星在作祟。可以说，“无脑跟风”使用不当措辞传播的粉丝们，才是真正推起这番波澜的“帮凶”。当他们被谴责、言论被封时，甚至都觉得自己是无辜的，这似乎才是真正的问题所在。而这一问题的真正关键在于，粉丝心里，缺少一条“避讳国耻”的底线，甚至是对是非黑白基本的判断，也看出一些粉丝对历史知识的无知。

在当今社会，追星者觉得追星是个人自由与权利。没错！但是任何权利都是有边界的，私权利更不能凌驾于公共权益之上，不能违背公序良俗。前段时间，张云雷说相声调侃汶川大地震这一事件，就引发了舆论的多方声讨，受到网民和大众自发的唾弃。一个成熟的社会，理当拥有道德自净能力。这次人们对“你是我的《南京条约》”的成功自净，便是社会自净能力的一个出色样本。

媒体评点：事实上，追星本身无傷大雅，对明星的喜欢一定程度上也能形成正向激励。但是，追星要讲究分寸和尺度，也要倡导底线和原则。在合理的范围内，做到既能表达自己对偶像的热爱与崇拜，又不伤及公众感情。这既是对公众、对历史的尊重，也是对自己以及对自己偶像真正的尊重。而用国耻作梗追星的调侃现象的发生，折射了网络跟风的无知与无脑，传递出一些青年人对历史民族情感的麻木无情，这种现象应该引起我们的警惕。牢记历史，不忘国耻，有民族大义，爱国情怀，这是一个公民的基本底线和本色，失去了这个底线和本色，就会变成“污泥明星、污染时代、污浊自己”的“三污”脑残人。（狄宣亚《新京报》;殷建光，东方网）

话题拓展：国耻家恨，不容调侃;对历史的铭记与敬畏;跟风的无知与无脑;爱要释放正能量;捍卫主流价值;道德与良知;警醒与反思……

（资料来源：《新京报》《中国青年报》《北京日报》、央视新闻、人民网、中国经济网等）