危机事件暴露公关意识不足
2019-10-16
食品安全問题,一直都是社会和监管部门重点关注的对象,企业但凡涉及相关问题,很容易就被推上风口浪尖。
2016年315晚会上曝光,饿了么平台上一些商家是肮脏的小作坊,且饿了么还引导商家虚构地址、上传虚假照片,甚至默认黑作坊的入驻。
作为315打假的第一枪,行业内外都在关注饿了么的回应。先是,微博认证饿了么网上订餐高级市场经理发文称:“对不起,饿了么今天忘记给央视续费了。”被指暗讽央视315节目收保护费。随后,饿了么公关在某微信聊天群内发表“求涨粉,求扩散”的言论也被曝光。直至晚上十点多,饿了么,才官方回应此事,微信公众号和微博才同步发文《饿了么致亲爱的消费者》。
从中可以看出,当年饿了么及员工并未认真对待危机,不仅没有第一时间回应,反而采取“卖萌”甚至蹭自己热点的方式,以期从食品安全的危机中得到积极效果,实在令人难以相信他们会犯这种低级的公关错误。
无独有偶,美团外卖也曾陷入大批的负面舆论一一“清真门”事件。2017年7月17日,美团外卖在App上开辟了“清真”频道,并说明清真食品和非清真食品会双箱盛放。这一业务调整立刻遭到网友的抵制,认为这是民族歧视,更引发了对美团外卖其他“黑点”的揭露。
面对铺天盖地的负面新闻,事发两天后,美团网官方微博才做出回应,表示双箱是地区代理商的私自行为,美团CEO王兴还怀疑此次事件是竞争对手的恶意抹黑。更为人所诟病的是,美团的声明涉嫌对竞品饿了么的抄袭,更被人发现美团采取了水军和删评论的战术。由此,大众对美团外卖及公关团队的差评更是遍布各大网络。
可能是经历了上述大型的危机,美团外卖和饿了么逐渐意识到公关的重要性。搜索相关报道可以发现,近两年,可以看到很多正面报道,比如,人民日报点赞美团外卖背后“隐身人”、饿了么招聘聋哑小哥等等。大众发现,外卖平台在拓宽业务之余承担了更多的社会责任,一定程度上扭转了当年的负面印象。
此次撰稿,记者采访了美格国际公关顾问(北京)有限公司副总经理孙鹏飞。他认为,“现代外卖行业从兴起至今,不过短短的几年光阴。从行业发展的时间维度来看,整个外卖业在这几年间,处于一个野蛮快速扩张的时期,这是任何一个行业发展必然经历的时期。而且,当代外卖行业的兴起,天生带有互联网的标签,互联网的“DNA”给这个行业带来了先天的优势与劣势。”
他进一步分析。对于整个行业而言,先天的优势和劣势随着行业发展,始终并存向前。智能手机时代的到来,以及互联网的快速发展,使得当代外卖行业快速发展,外卖品牌如雨后春笋般创立,并且各品牌快速扩张,抢占市场。行业先天的互联网“DNA”决定了整个行业,唯有谁先快速抢占市场,谁便能主宰市场。这便是互联网亘古不变的制胜法则:无快不破,寡头垄断。这也导致,早期品牌的创始人身上先天带有互联网行业很强的属性,即一切的发展围绕产品和流量为核心,早期并没有品牌意识。正是这种创始人自身的品牌意识淡薄,导致外卖企业的品牌管理和公关能力的不足。
而且,随着外卖行业的发展,整个行业从早期的野蛮生长期,逐步过渡到了平稳成长期,即市场格局基本稳定。此时,频发的品牌负面,对于品牌既得市场的影响表现得越发明显。这种结果,导致了外卖企业对于品牌管理和公关能力的逐步重视,并开始有计划和成体系化地开展品牌管理和公关工作。
服务周到和日常暖心的举措,才是细水长流的宣传
随着外卖行业的发展,中国出现了一批特殊的职业者一一外卖小哥,他们常年穿梭于大街小巷,新闻中常见他们助人、救人的事迹。与此同时,外卖小哥之间以及外卖小哥与顾客产生争执也屡见不鲜,甚至,外卖小哥抢道、占道、撞伤人的新闻也是常见。
外卖平台属于互联网企业,外卖小哥是平台与用户接触的媒介和脸面,菜品安全准时的送达,外卖小哥礼貌的沟通,都可以增加顾客对平台的好感。因此,对外卖小哥的培训和严格管理是企业进行品牌形象打造的重要项目,各平台在基本的职业技能之外,还加强了交通安全、待人礼仪等方面的培训,甚至细化到用语和手势的标准程度。
在日常工作中,外卖平台也更加重视人性化的管理。2018年12月,一名美团外卖小哥在帮顾客排队一小时后被取消订单而委屈大哭,这则新闻被广泛关注。美团外卖回应,尊重客户取消订单的正当权益,也心疼骑手的委屈,所以给予这名小哥1000元的“委屈奖”。这个举措有理有据,又不失人性化,获得了大众一致的点赞,这种将小心酸转换成正能量的公关方法,较之前有明显进步。
2017年4月28日,时逢喜茶大火,饿了么联合网易新闻在上海推出国内首个丧茶快闪店,仅此一家且仅开四天。丧茶主要针对当下年轻人普遍的“丧”文化,店内装潢营造了丧丧的氛围,再加上“加油啊你是最胖的红茶拿铁”、“你不是一无所有你还有病啊乌龙茶”等奶茶名称,更易引起年轻人的情感共鸣,顾客络绎不绝。外卖平台常与餐饮企业联合推出活动,但饿了么不走寻常路,深入洞察受众的心理和情感,可以说是一次成功的营销案例。
独家协议并非良策,打败你的永远不是对手
在烧钱大战之后,外卖平台都面临进一步扩大市场的需求,从而引发了一些不规范的竞争。据众多商户反映,有些外卖平台通过提高佣金费率、强行下架、缩小配送范围等方法,“逼迫”商户与其签订“独家协议”。
外卖平台应妥善处理与商家之间的关系,这种方式不仅影响了合作餐饮企业的正常经营,尤其是一些中小型餐馆更是苦不堪言,更是对消费者权益的伤害。为此,市场监管部门已经约谈并给予了相应的处罚,只是截止到发稿前,这一现象并未明显改善,也在一定程度上影响了外卖平台的口碑。
今年3月,西安外国语大学推出了一款校园食堂外卖APP,给该校师生提供校园食堂饭菜的外卖服务,且招募勤工俭学的学生,该业务针对性地解决了高校不让外卖小哥进入校园的规定,不失为美团外卖和饿了么新的竞争对手。正所谓,打败你的不是对手。笔者觉得,与其说争夺独家协议,两家外卖平台不如更多地专注于提高业务。
如今,外賣平台陆续开发了跑腿代购、送药上门等新服务,以期打造全产业链的业务阵营。具体到细节上,美团外卖走简洁路线,干扰较少,更方便用户的快NT单,符合“快”的品牌定位;而饿了么开发了个性化的小游戏、晒单等功能,增加了外卖平台的社交属性。
普通消费者自然不希望行业垄断,良性的竞争才是市场所需。在社会化媒体广泛发展的今天,品牌的公关战略是维系企业长久发展的重要因素。外卖平台直接服务于万千用户,在美团外卖和饿了么二虎相争之际,谁能够更加精准地洞察用户、搭建行之有效的公关策略、实施针有对性的传播方法,谁就可以获得更好的口碑、提升用户的忠实度,这可能是未来谁笑到最后的关键因素。
就此话题,记者采访了北京外国语大学国际新闻与传播学院教授何辉。他表示,消费者在接触外卖平台后会产生各种体验和感受,“独家协议”所产生的衍生后果(比如订外卖变难、可选择性减少等)可能会严重影响消费者的消费体验,从而使消费者渐渐对相关外卖品牌产生不好印象。长期的品牌受损,可能会反过来影响企业的市场份额。所以,为长远着想,外卖平台应该尽量避免因不正当竞争而损坏自身的品牌形象。
何辉进一步分析,一个产业发展到一定阶段,随着产业内竞争的加剧,企业可能采取各种竞争手段获取更大利益,表现出一种追求垄断的内在倾向,进而可能在产业内形成垄断竞争的产业结构。外卖平台搞“独家协议”的做法,实际上是产业(外卖平台构成的产业)内竞争加剧的表现之一。不过,这种做法虽属竞争行为,但已涉嫌不正当竞争,可能在很大程度上扰乱该产业和相关产业的环境。因资本追逐利润的内驱力,推出这种做法的外卖平台很难产生自我约束。如果产业环境因此受到严重破坏,产品运营受到严重影响,政府就有必要利用法律法规进行严格管制,以保证产业的健康发展,维护消费者的利益。
关于外卖平台未来的品牌形象塑造及宣传工作,孙鹏飞表示:“未来外卖平台,乃至外卖行业的品牌管理和公关能力必然逐步加强,最终走向专业化和体系化的公关模式,这是行业发展和市场所必然决定的。在市场格局基本稳定的情况下,品牌管理和公关不容有错,这关乎企业的生死存亡。如何快速提升外卖企业的品牌和公关能力?我认为,应该采取内外兼备的策略。对内,企业要采取言论管控和专业化培训,采用统—对外言论出口,并建立内部快速危机反应机制;对外,企业要与专业的品牌公关机构建立合作,打造企业外部‘智脑体系,利用专业机构的专业知识和资源优势,对于危机信息和互联网言论进行正面干预,将危机对于品牌的伤害降至最低。”