可贵的“自我埋名”

孙道权

连日来，全国各大新闻媒体频频报道了老兵张富清的英雄事迹，在全社会引起了强烈反响。人们通过许多方式，纷纷表示对这位“时代楷模”的崇高敬意。

毋庸置疑，这位老兵不是一位普普通通的老兵，而是一位立过“特等功”、获过“战斗英雄”“人民功臣”称号的人，是很有理由公开张扬、表现和“炫耀”一下自己的，可是他并没有这么做。相反，他却装“傻”，把自己的“功劳”不声不响地“深藏”了60多年。他的卓著功勋，妻子不知道，儿孙不知道，外人更不知道。直到2018年底，因国家开展退役军人信息采集工作，90多岁高龄的他拿出证书奖章，这才“意外出名”。好一位人民的功臣，这是多么可贵的“自我埋名”啊！

由此，不禁使我想起了同样两位老英雄。一位是孙毅将军，《西行漫记》的作者将他误写成邓华;另一位是李玉安，《谁是最可爱的人》将他错写成烈士。当时，他们都健在，而且知道作家的失误，但他们若无其事，以致使失误延续了三四十年之久。后来，当有记者采访这两位老人时，他们都直截了当地说，我们虽然为革命流过血，立过功，比起那些为革命牺牲了的战友算得了什么呢？

有功不居，自我埋没，却显露出无私奉献的精神。从这个意义上说，居功莫自扬，即使自己有值得公开赞美的地方，还是由他人赞美去。古人云：“桃李不言，下自成蹊”，这是很有道理的。

然而，相比老英雄张富清的这种“自我埋名”精神，一些党员干部却逊色多了。在日常生活和工作中，我们不难发现，有的人“自我埋名”不足，“自我夸张”有余，“突显”自身欲强烈，向往功成名就一步登天;有的人对名利“情有独钟”，费尽了心机、绞尽了脑汁;有的人不是明争，就是私下暗斗，争的是脸红耳赤，斗的是死去活來;有的人稍有“功劳”，便“当仁不让”，总是挖空心思“争取到手”，即便有“难度”、有“阻力”，也要“力争”，也要削尖脑袋往里钻，也要“创造条件争取到手”，于是不惜谎报成绩，骗取名誉;还有的人利用权和钱，网络一批“捉刀人”写“锦绣文章”，把自己吹捧成“艺术家”“理论家”“思想家”“老专家”，冠冕堂皇，不知羞耻。在文化队伍中，有的人扭着屁股唱了几首歌，便自我包装成“歌星”;有的人刚演了一部无座率的风情剧，便自我吹嘘为“影星”;还有的人出版了一两本书，充其量只是自娱自乐自赏的“小儿科”而已，内容空洞乏味，绝无阅读和收藏价值，却沾沾自喜把自己打扮成所谓的“作家”“文学家”……不一而足。

这些“恶行”，使我想起了一个儿时听到的故事：一次，乾隆皇帝下江南，路过镇江，登金山游览，问一和尚：“你看大江之中，风帆片片，碧天无际，你知道这江面上来来往往有多少风帆？”那和尚稍一沉思答道：“陛下，依贫僧所见，只有两张帆，一张帆为名，一张帆为利。”乾隆皇帝点头道：“好一个为名为利。”的确，在一些追名逐利的人的心目中，什么理想、信念、道德、情操、国家、人民等，在他们看来，毫无意义，唯有名利“两张帆”。培根说过：“名誉心恰似人体内的黄胆汁，若分泌、运行正常，可以使人活跃、敏捷，但若堵塞、回流，就会烤焦，从而有害有毒。”

我以为，求名牟利，无可厚非，问题是别“离谱”“出格”。有一点成绩就搁不下来、到处张扬，就自吹自擂、“发烧”“发狂”;没有什么成绩，又处心积虑地去沽名钓誉，去东拼西凑，去投机取巧。其结果，只能自身昙花一现，甚至声名狼藉，既玷污了社会公德，又损害了党和国家形象，那是无论如何要不得的。我看，我们还是应该好好地学学老兵张富清等这些老英雄们的“自我埋名”精神吧，做个受全社会尊崇的人该有多好呢！