城市天际线的五维属性

2019-10-12安东兵安徽省建筑科学研究设计院安徽合肥230032

安徽建筑 2019年9期

安东兵（安徽省建筑科学研究设计院，安徽合肥 230032）

天际线原指天地相连的界限。城市天际线则主要指城市建、构筑物及自然要素与天空交接的轮廓线，是城市的象征要素之一。它在一定程度上反映了城市建设的文明程度和社会发展阶段。城市天际线既有直观感性的标识特点和造型特点，又有抽象理性的人文特点、审美特点。一个具体城市天际线的形成，有着文化历史、自然环境、经济发展以及政治宗教等不同内涵基础而演化的不同路径，使城市具有强烈的独特意象和可识别性，让城市在人类文明长河中亮彩纷呈。城市天际线这一要素和成果，近现代才起始由展提供技术支撑。即使在没有系统理论的古建筑时代，由于城市天际线是合理客观的需求，也自发在城市建设中形成了居多优质的空间元素。

美好的城市在各具风貌的城市天际线塑造下呈现不同的光彩，虽然条件不同，结果各异，但城市天际线这一从自发到自觉的客观要素，有着共同的五维属性，在一定规则范围内承载着城市文明的多种需求和积累（图1～3）。

图1

图2

图3

一维是万物发展推演的原点，这里不多做具体及哲学范畴的分析。

二维可以视为城市天际线的基本属性，二维属性最主要的特征是平面化，是作为记录空间意象和进行研究表达的主要手段，同时也是局部空间记忆的可能常规形式。以城市天际线作为研究对象时，巨大的空间尺度势必要求将研究目标纸面化或视屏化，以便视觉可控，绘图时适合人体尺度，特别是传统的城市设计工作模式，要求在有限的纸面范围内进行构画、模拟和演示，以小比例投影平面表达大尺度空间。二维方式是人脑抽象思维能力的表现，是人类思考方式随人类文明发展而形成的重要成果，从客观维度层面上看似低级，其实是重要的思想工具。绘画作为一种二维表达方式，中外不同文化无一例外的都掌握和很好利用了这一工具，从西方的《蒙娜丽莎》到中国的《富春山居图》，均是以二维的方式成功表达了艺术家的意象，形成了千古流传的艺术品。二维方式除记录、研究外，也是保存、交流不可缺少的工具。建筑设计、城市设计的二维工具以及城市天际线的二维研究和表达，是和绘画艺术共生的，也是目前城市研究最实用、最常规的手段和思维方式。即使现在普遍使用信息化技术，以不断更新的工具软件进行电脑操作，但从方案构思、屏视表达到作品输出，二维方式在各个阶段从不缺席，并且，BIM模式等空间软件的推广，使手工实体模型的工作转为视屏建模的二维模式，研究和表达更为方便简洁（图4）。

图4

除专业的工作范畴外，人正常的片段记忆也是多以二维方式贮存，特别是针对极具有个性的城市和局部节点，平面影像往往潜移默化的留存于人脑中，成为人们对相应目标记忆的二维符号，在人和城市之间，形成了强烈的认别意象（图5）。

图5

三维属性可以理解为常规表述的空间模式，城市天际线的三维空间模式，主要是可见实体的形成存在于物理空间，或以抽象形式记忆于人的大脑。前述的二维模式，放下哲学和心理层面的问题不论，主要还是三维空间的抽象反映，在这方面看，三维才是实体，二维仅是表现。笔者在参与项目方案的设计和审查过程中，发现有些设计人员简单运用二维工具，没有很好做到三维思考、二维表达的逻辑关系。把经过抽象提取的二维形象当成了工作目标。特别是近年来城市开发，建设用地使用权都被划分成一块块分别出售给不同的投资建设单位，由不同的建筑设计、城市设计单位进行不同性质的项目设计，虽然我们的地块前置规划条件一般都会要求对城市天际线做分析，提合理方案，但很多设计团队都将工作内容简单化、粗略化，或者叫降维思考，仅仅在地块的主要沿街立面上附加绘制曲线，就得出所谓的天际线分析（图6），既没有对纵向空间延伸研究，更没有扩大分析范围，综合分析地块建筑在街区、乃至城区内的关系、地位和作用。这样的城市天际线设计明显远达不到预期目标，甚至有可能因为没有进行客观研究，确认的方案不合理，一旦实施，将对小到区域、大到城市意象都会产生负面的、不可逆的影响。

图6

正确的城市天际线研究分析，一定是基于三维空间的思考，前面我们说到，每个城市和其天际线的形成，都有着具体不同的基础条件，只有着力于个性空间的合理性推演，才能得到不同风格的美妙空间意象，以几个高低不同的建筑加一条曲线，可以说能套用到无数项目上，这种分析，会让城市空间雷同，趣味缺失。

不仅是目前由于地产商资本属性的影响，在让城市天际线的三维个性缺失，由于客观条件限制，在一些著名城市空间的塑造上，也存在遗憾，比较图7、图8，我们可以寻找到一些启发。图7是西安钟楼广场，图8是上海静安寺广场，西安钟楼广场的尺度和城市地位，相比较而言，要强于上海静安寺广场。这两个地方笔者都参观过，个人更肯定静安寺广场，这个空间在城市整体天际线的贡献虽然不大，但在局部空间节点塑造上，无疑是成功的，有适宜的尺度，有延展的空间序列，这是城市需要的有延展深度，尺度适宜的三维空间。西安城市广场从项目本身而言，也是很优秀的作品，但周边环境的影响，使之在作为城市特征空间的担当上，个人认为还是存在很多遗憾。研究图7空间可以感受到，无法拆除的建国发展期无序建筑和商业开发建筑对城市天际线及环境意像的负面影响。我们认为，在进行城市天际线三维研究时，需要尽可能全面综合考虑项目所可能涉及的范围，做到有放有收。

图7

图8

四维城市天际线属性，是指在三维空间的基础上，加上“变化”这一重要的维度。我们建设美好城市，一定不能是固化在某一时期，美学分析仅仅是城市天际线研究和评价的规则之一，“变化”也是城市设计需要重视的主要内容，这里面应该包含了两个方面的内容。

其一，时间序列的变化，通过时间变迁感知空间的变化，小到昼夜更替、春夏秋冬，大到时代变迁。优秀的城市天际线，应该在每一个时段，不同的季节，不同的历史背景下，都能提供宜人的空间感受和认同感（图9、图10）。近年来，城市更新改造中，不作分析，千篇一律的案例较多，其实也就是白天亮闪闪，晚上黑乎乎的城市“刷白墙”。

图9

图10

其二，运动序列的变化，观察者通过视觉和运动知觉，感知城市三维空间对观察者的舒适拥抱，所有类似节奏、韵律、层次、转换等美学原则，都需在运动中运用视差和透视进行体验。如果每一街区的天际线都得以认真研究分析，连贯起来就形成了优美的城市特征天际线。运动的变化其实也还存在变化，譬如速度的变化，同时观察范围的变化。以前的城市居民在街区以慢速来体验空间，现在在高架以车速来观察，其中的感受完全不一样。进行城市天际线四维属性研究，空间变化是最难把控，也是需要进一步探索的领域。

五维城市天际线的属性，可以归纳为“感知”。“感知”这一属性是贯穿于之前的每一个维度，既是天际线和人交流的过程，也是结果，具有强烈的二向性。感知可能是固定的，也可能是变化的。感知的变化不同于时空的变化，它承载了文化、历史的积累，观察者对城市天际线的感知形成，既是三维空间、思维变化中动态体验，也是在二维抽象中静态的定格。

社会变迁中，城市天际线给城市使用者、观察者、评价者带来的感知也是变化的，对城市特性的描述和共享不是一成不变的。意大利佛罗伦萨的城市天际线由佛罗伦萨大教堂、山体组合成，极具认别性，主教堂穹顶和钟楼对城市天际线的历史划定和文化认同，感知上是固定的，是不被允许改变的（图11），但主教堂初期在城市中以宗教为主要定位的感知已发生多元变化，这一城市天际线更多寄托了观察者对城市特征的定格，属性在不断补充时代的新内容。北京故宫作全球著名的古建筑群，为北京市内城核心区的城市天际线确定了唯一性的物理空间，形态是不可改变的，周边相当范围内的建筑均需从属这一传统天际线。相信以后延续多少年（图12），这一北京特色风貌的空间感知是不变的。变化的部分也客观存在，是故宫天际线在北京城市空间发展中的地位和作用，故宫为皇宫时，天际线把控的环境意象是彰显集权、威严、力量。故宫为博物馆，表达的是文化传承，是珍惜与环境的保护等。“感知”针对客观的三维空间，规律性变化的四维属性，传递了城市天际线发展需求的五维属性。