习近平主席重大论断下的世界局势

“当今世界正处于百年未有之大变局。”习近平主席这一重大论断，深刻揭示了世界新的时代特征。近年来，中国综合国力发展快、世界影响力大，正处于近代以来最好的发展时期。那么，“百年大变局”下的其他国家与地区又呈现出怎样的图景？亚洲奋起、非洲新生、中东图治、欧洲彷徨……这背后又有哪些影响因素？

亚洲奋起

亚洲经济的体量、话语的分量、价值的质量，正成为改变世界地缘政治和经济最生动的因子。亚洲的奋起，是世界百年大变局中的浓重一笔。

经济：从无足轻重到举足轻重  19世纪的欧洲，视亚洲为“文明的反题”。今年3月，英国《金融时报》刊文称，全球前30个大城市中有21座位于亚洲。以购买力计算，到2020年，亚洲的经济总量将超过亚洲以外经济体的总和。

话语：从被动追随到主动超越  伴随着亚洲经济体量的崛起，亚洲话语在世界秩序中的分量也迅速上升。一战前，世界几乎听不到亚洲集体的声音。1955年万隆会议后的半个世纪，亚洲国家在联合国、亚太经合组织、金砖国家等平台积极发声，亚洲经验越来越受关注。

价值观：从仰望西方到重拾自信  今年5月，一场以亚洲文明为主题的对话大会在北京举行。从文明角度挖掘潜力，从文明高度推动合作，从文明维度思考未来，是亚洲的价值观发展到特定历史阶段的新感悟。亚洲的价值观从以前的仰望西方，发展为如今的重拾自信。

非洲新生

1901年，在东非的肯尼亚，英国殖民者修了一条铁路，目的是加强大英帝国对东非殖民地的控制。2017年5月31日，由中企设计建造的蒙巴萨-内罗毕标准轨道铁路建成通车。

横贯肯尼亚的一新一旧两条铁路，成为非洲百年巨变的见证，也是非洲与世界关系变化的一个缩影。在21世纪第一个十年，全球经济增长最快的10个国家中，有6个在撒哈拉以南非洲地区。这片古老大陆正在重获新生。

面对百年大变局带来的机遇与挑战，非洲在行动：对内加强团结，通过非盟推进一体化进程，建立非洲自贸区;对外加强合作，发展与新兴市场国家的经贸关系，借助“一带一路”等国际合作倡议，推动非洲现代化建设进程，走出符合非洲国家自身国情的发展道路。

中东图治

1919年开春，来自埃及和叙利亚的代表现身巴黎和会，要求西方列强承认两地为独立主权国家，但英法等国此前已就瓜分中东达成协议……大国干涉引发对抗，成为中东百年来难以摆脱的厄运，把命运掌握在自己手中成为中东各国人民的共同诉求。

当前中东，武装冲突持续不断，恐怖主义肆虐横行，一些域外力量继续争夺在中东的影响力。力量博弈、战略对冲、利益交换成为中东政治的基本形态。

今后，中东仍将是各方激烈博弈的主战场之一。如何平息动乱、恢复和平，进而振兴经济、发展民生，乃至在百年大变局中占据主动，成为中东各国人民思考的重要命题。分析认为，如果中东各国把平乱图治的共识化为一致行动，将为实现地区和平与发展的前景增添亮色。

俄罗斯重生

观察百年大变局中的俄罗斯，离不开俄西关系的重构。苏联解体后，百废待兴的俄罗斯曾向西方求援。然而，俄罗斯非但没得到西方许诺的援助，反而被迫吞下北约和欧盟双双东扩的苦果。

随着综合国力逐步回升，俄罗斯对西方从“一味妥协求援助”转向“有限合作争权益”。俄罗斯浴火重生，逐渐成为世界上举足轻重的一极。

然而，西方不愿与被其视为“冷战输家”的俄罗斯平等对话，对其防范与遏制是必然的，双方交锋不断上演新戏码。

探究百年大变局中的俄罗斯，离不开亚太崛起带来的新动能。300多年前，彼得大帝宣布迁都彼得堡，俄罗斯开启向西通往欧洲的门户。300多年后，普京治下的俄罗斯积极“向东转”，加快融入亚太的步伐。

考量百年大变局中的俄罗斯，也离不开欧亚地区。欧亚地区是俄罗斯确保国家安全的天然屏障，也是重振大国地位的重要依托。复兴欧亚地区、实现地区一体化是俄罗斯的历史使命。

欧洲彷徨

2005年，一本名为《为什么欧洲会领跑21世纪？》的新书引发广泛关注。那时，欧盟刚完成史上最大规模扩张，接纳10个新成员，“欧洲合众国”的轮廓日益清晰。然而，在2016年6月英国“脱欧”公投之后，担任智库欧洲对外关系委员会主任的伦纳德警告说，如果英国“脱欧”与其他一些可能发生的危机叠加，欧盟将“面临真实的解体危险”。

是紧密团结还是趋向松散？是保持开放还是封闭自守？正考验着彷徨中的欧洲。面对世界格局之变，欧洲国家已在联合行动，寻求破局。

未来如何调整对外战略、抓住中国等亚洲国家发展带来的机遇成为欧洲破局的一大关键。在欧洲，中国的“一带一路”倡议正赢得越来越多国家的支持。面对世界百年未有之大变局，中欧加强合作不仅符合双方利益，也将为世界注入更多稳定性。

美国焦虑

当今世界正处于百年未有之大变局，国际格局处于“东升西降”、新旧力量此消彼长的变革时期，政治多极化、经济全球化脚步难以阻挡，科技革命、信息化浪潮让世界更加扁平。在此背景下，焦虑感加深、内顾倾向加重成为美国鲜明的特征。

当前，美国应变方式堪称极端，出人意料：国内“筑墙”、海外“退群”，打着“美国优先”的旗号，抛开国际多边机制，企图通过单边主义和保护主义实现让美国“再次伟大”。美国《外交》杂志指出，这意味着对战后美国外交政策和前几代美国领导人精心建立的国际组织的“漫长告别”。

中国现代国际关系研究院院长袁鹏指出，目前的美国，对外没有适应政治多极化、挑战多元化的趋势，企图回到大国竞争的老路;对内没有系统处理贫富矛盾、族裔矛盾、代际矛盾、地域矛盾，从而无法解决美国面临的复合性、結构性难题。

（《新华每日电讯》2019.8.29）