华龙一号机组无损检测技术能力验证分析

贺钰林　刘昌宏

【摘 要】无损检测技术应用于核电厂之前应依据监督部门的要求实施技术能力验证，以保障采用技术的可靠性。本文分析了能力验证上游的要求，讨论了能力验证分类的依据、对比了M310堆型成熟验证技术、提出了验证准备及验证实施的方式。为后续国内华龙一号堆型批量建设中，核岛在役检查能力验证工作提供了切实可行的解决措施。

【关键词】无损检测;能力验证;规范

中图分类号： TM623;TG115.28文献标识码： A 文章编号： 2095-2457（2019）22-0048-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.22.020

华龙一号堆型在役检查依据的规范为RSE-M 2010。在RSE-M 2010规范中对役前和在役检查无损检验技术提出了能力验证要求。核电厂役前和在役检查无损检验技术能力验证是指对无损检验的检验设备、程序和人员进行综合评价，从而证明无损检验技术是否满足检验技术规格书的要求，保证核电无损检验技术的有效性和可靠性。RSE-M 2010规范A4300和附录4.3规定了能力验证的具体要求。根据能力验证机构的规定，国家核安全局规定需验证的用于核电厂在役检查的无损检测技术，在技术用于现场实施前，必须经过验证机构的技术验证并得到批准。

1 概述

1.1 实施能力验证的依据文件

首台华龙一号机组役前检查和在役检查执行RSE-M 1997+2000补遗规范（以下简称RSE-M），在RSE-M规范对在能力验证验证工作开展进行了要求和描述，将能力验证分为常规验证、综合验证和特殊验证及不需要验证项目和专家参与项目。国核安函[2008]108号文也规定：营运单位应委托第三方验证机构进行能力验证工作，且验证机构应是民用核安全设备无损检验许可证持证单位。从规范以及核安全监管部门的要求出发，能力驗证工作必须实施。国核安发[2015]193号文规定：受检部件的役前及在役检查工作需在该项目能力验证工作完成并获得国家核安全局批准后方可进行[1]。

1.2 项目实施的特殊性

能力验证通过后，相应的检查技术才能允许在现场使用，能力验证项目的实施直接影响到装料许可证的颁发（岭澳二期教训），重要性不言而喻。从项目准备、方案批准到具体实施的时间跨度长，需要提前准备、细致筹划。在首台华龙一号机组项目实施能力验证，需要首先确定验证的组织机构和验证模式问题。

RSE-M仅对能力验证工作提出了原则性要求，没有细化到具体的验证流程;而目前我国的验证体系初步建立，在验证的项目选择、实施方式、验收要求等方面均已有明确的、具备实际可操作性的要求。首台华龙一号机组的无损检测技术能力验证工作验证实施是各方（NNSA、电厂、总包方、检测单位）共同协商确定，每一次决定都需要进行反复的讨论和沟通，是国内第一个由华北站作为验证机构、完全按照RSE-M规范要求及193号文实施验证的核电项目。

2 验证项目的分类

根据国内首台华龙一号堆型机组的在役检查大纲[2]的检查内容和要求，对在役检查项目按照RSE-M 2010规范的验证要求进行验证项目的分类。能力验证项目原则上按照《核电厂在役检查无损检验技术能力验证实施办法（试行）》国核安发（2015）193号和RSE-M 2010规范的验证流程进行实施。

为了落实RSE-M 2010的验证要求，更好地实施华龙一号堆型机组役前和在役检查，参照国外验证经验和国内已实施验证的经验，并考虑国内实际情况，依照RSE-M 2010验证的分类方式将役前和在役检查项目分为特殊验证项目、综合验证项目、常规验证项目和不需验证项目。

验证项目分类的基本原则为：

（1）特殊验证项目：参照RSE-M 2010版规范关于特殊验证项目分类要求[3]。特殊验证项目的选取原则为缺陷在该设备上重复出现，缺陷对该设备的核安全状况造成影响，缺陷的性质通过金相检查或其他专门评价手段已确定了。

（2）综合验证项目：参照RSE-M 2010版规范关于综合验证项目分类要求[3]。综合验证项目应用于在相似设备的部分部件或区域，认为这些设备可能出现缺陷（基于概率分析或国内外运行经验反馈），其缺陷可能影响装置的安全。

（3）常规验证项目：参照RSE-M 2010版规范关于常规验证项目分类要求[3]。常规验证项目的验证是为了确保对装置安全有重要影响的设备的完整性，从纵深防御的角度出发，即使没有设计或运行数据证明会出现对装置安全性或完整性有害的缺陷，也会认为有必要检查这些设备的某些区域。

（4）不需验证项目：参照RSE-M 2010版规范关于不需验证项目分类要求[3]。不需验证项目的验证是特殊验证项目、综合验证项目和常规验证项目之外的设备上进行的预防性维护措施。如果检测方法与制造时相同，检测阈值和灵敏度水平的设置至少应与制造期间相当。如果检测方法与制造时不同，所采用的检测技术的灵敏度水平至少相当于RCC-M 2007对该级别设备的要求。

3 华龙一号与M310堆型能力验证要求比对

华龙一号堆型依据RSE-M 2010规范，M310堆型依据RSE-M 1997+2000补遗规范，两者的能力验证相关要求对比如下：

3.1 无损检验技术验证要求

A4300章无损检验技术能力验证的评定要求，两个版本标准相关内容要求无差异[4]。

附录4.3无损检验技术能力验证评定方法的详细规定，两个版本标准相关内容要求无差异。

3.2 在役检查无损检验技术方法相关要求

A4000在役检查的无损检验方法（检验的一般步骤、被检区域、指示信号的区分、指示信号的记录阈值等），两个版本相关要求无差异。