LED车灯散热器优化研究
2019-10-11郁秋华
郁秋华
【摘 要】LED是新一代的绿色照明光源,但其亮度和寿命会随着结温度的升高而降低,改善LED的散热问题亟需解决。本文以市场上两款典型LED汽车前照灯为研究对象,利用UG建立其简化三维模型,并通过Ansys Fluent软件进行温度场模拟,对比分析不同翅片厚度和间距对LED散热性能的影响,从而找出其最优翅片散热器结构。
【关键词】LED散热器;数值模拟;结温
中图分类号: TN312.8文献标识码: A文章编号: 2095-2457(2019)22-0021-003
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.22.008
0 前言
发光二极管(Light Emitting Diode,LED)是当今最具竞争力和发展前景的固体光源。LED的光电转换效率为20%~30%,其余的电能全部转化为热能,如果这些热量不及时散出去,LED结温居高不下,将会产生光强减少、光谱偏移、色温升高、使用寿命降低等一系列问题,最终影响车灯的正常工作。因此,LED的散热问题[1]是LED车灯发展的应用中亟待解决的关键问题。
目前市场上的大功率LED车灯产品基本都采用传统的翅片被动散热方法。通过在基础表面上扩展表面,从而有效增加换热面积,然后通过自然对流的方式将热量散发出去。影响翅片散热器散热性能的因素多种多样,包括有:总体结构、厚度、高度、宽度、翅片间距以及材料等。散热器的结构无法统一,只能针对每种型号进行单独优化。本文选取市面上两款典型LED前照灯,采用数值仿真软件Fluent进行温度场模拟。在自然对流条件下,对LED翅片散热器进行研究,对比分析不同的翅片厚度和间距对散热性能的影响,找出其最优翅片散热器结构。
1 数值建模
1.1 模型建立
为分析大功率LED翅片散热器的温度场和流场分布,必须首先建立其模型。基于网格划分和减少计算量的考虑,借助三维绘图软件UG对模型进行简化,去除了安装卡扣、倒角、螺栓孔等复杂结构。图1是三款LED前照灯散热器几何简化模型示意图。
1.2 网格划分
网格是CFD模型的几何表达形式,网格质量对CFD计算精度和计算效率有重要的影响。图2为LED前照灯散热器网格示意图。模型网格通过ICEM绘制,采用非结构化四面体网格,网格质量均在0.3以上,说明网格质量优良。对LED芯片和PCB板进行局部加密,同时对散热器的上下投影空间的流体域进行加密,以确保精确反映上浮气流的流动与换热状态。
1.3 计算模型设置
计算模型使用基于压力方程的求解器,选用k-ε两方程湍流模型[2],同时开启Fluent中特殊计算选项:full buoyancy effects(考虑全部浮力效应);enhanced wall treatment(强化壁面处理)。压力方程选择body-force-weighted来强化体积力在求解中的反映;气体选用不可压缩理想气体,环境温度25℃。两组前照灯散热器材料均为铸铝,PCB板的材料均设置为铝基板。
由于LED芯片的封装材料导热能力差,因此忽略封装材料的散热,以面热源的形式模拟LED芯片发热。将芯片与基板未接触的壁面设置为绝热壁面,将芯片与基板接触的壁面定义为热流壁面,不同型号LED芯片的热流参数设置见表1。模拟出的LED芯片温度为节点温度Ts[3],需要按相应的LED的热阻值进行计算,得出芯片结温Tj。
2 模拟结果及分析
2.1 Ⅰ型前照灯散热器结果分析
图3为Ⅰ型散热器温度云图。可以看出11颗LED芯片所处区域温度分布各不相同,上半部分的温度高于下半部分的温度。一方面是由于上下部分LED颗数不同导致功率不同,另一方面是因为自然对流气流沿翅片向上运动,散热效果因此也就变差。图4为Ⅰ型散热器流场Z方向切面速度矢量及温度云图对比。右半部切面中贴近LED芯片处的气流由于凹槽的阻滞作用使得对流带走的热量更少。因此,散热器温度最高值出现在上半部右侧的凹槽附近。
及温度云图对比
图5为不同厚度的翅片其LED芯片最高结温随翅片间距的变化曲线,当然,散热器的厚度和成本直接相关,企业倾向于采用最低的制造成本来满足车灯的散热效果。
综合考虑散热效果和成本,翅片间距小于9mm和翅片厚度大于2mm的设计是不可取的,最优散热结构为:翅片间距9mm,翅片厚度1mm。
2.2 Ⅱ型前照灯散热器结果分析
图6为Ⅱ型散热器温度云图。高温区集中于PCB板前端以及散热器底部正中的翅片处。从图7的Z方向切面速度矢量和温度云图可以看出自然对流的主要气流流向,从散热器U型槽底部流向PCB板所在的热区,之后从散热器的后方将热量带走。而散热器上方翅片由于U型槽对气流的阻挡,对流换热弱于底部翅片。
图8为不同翅片厚度下LED芯片最高结温随翅片间距的变化示意图。翅片间距10mm为LED芯片结温的变化趋势拐点,10mm前结温呈下降趋势,而10mm后结温快速上升。因此Ⅱ型散热器的最优翅片间距为10mm。而翅片厚度方面,2.5-3.5mm的厚度反而散热效果更好。
3 结论
本文选取市面上两款典型LED前照灯为研究对象,采用数值仿真软件Fluent进行温度场模拟,分析其自然对流流场流态,对比不同翅片厚度和间距对散热性能的影响。得出以下结论。
(1)Ⅰ型前照灯LED散热器:翅片厚度越薄,LED芯片结温越低,最优散热结构为:翅片间距9mm,翅片厚度1mm。
(2)Ⅱ型前照灯LED散热器:2.5-3.5mm的厚度散热效果更好。翅片间距10mm为LED芯片结温的变化趋势拐点。最优散热结构为:翅片间距10mm,翅片厚度2.5-3mm。
【參考文献】
[1]黄型钢.汽车LED前大灯光热耦合散热仿真分析研究[D].华南理工大学,2018.
[2]Fei C,Kai W,Zong Q,et al.Design method of high-efficient?LED headlamp lens[J].Optics Express,2010,18(20):20926.
[3]王薇,樊洪明.基于平板微热管阵列的大功率LED散热技术[J].照明工程学报,2018,v.29(04):88-94.