景德镇陶瓷文化产业创新能力的进化路径研究

闫宁宁 刘冰峰

[摘 要] 要探究景德镇陶瓷文化产业创新能力的进化路径，就必须对进化的本质特点和规律有充分的认识和了解，找出两者的共同点，探析景德镇陶瓷文化产业创新能力的进化特征。本研究从景德镇陶瓷文化产业创新能力的本质特征出发，探讨了景德镇陶瓷文化产业创新能力进化的生态环境、创新主体和发展路径。

[关键词] 陶瓷文化;文化产业;进化路径

[中图分类号] F640[文献标识码] A[文章编号] 1009-6043（2019）09-0045-03

Abstract： To explore the evolutionary path of the innovation ability of Jingdezhen ceramic culture industry， we must have a full understanding of the essential characteristics and laws of evolution， find out the common ground between them， and explore the evolutionary characteristics of the innovation ability of Jingdezhen ceramic culture industry. Starting from the essential characteristics of the innovation ability of the industry， this study explores the ecological environment， innovation subject and development path of the innovation ability evolution of the Industry.

Key words： ceramic culture， culture industry， evolutionary path

一、景德镇陶瓷文化产业创新能力进化的特点

（一）以进化的陶瓷文化产业创新能力为基础的发展模型

以陶瓷文化产业创新能力的生物本质为基础，探究陶瓷文化产业创新生态链的深层含义和创新能力进化的生物基因联合结构。主要研发对象有基因、技术DNA因子、进化与变异选择、进化染色体等基本内容。同时进一步研究与其关系密切的内部结构、功能和特征，并涉及各因素间的相关机理与方位特点，基于进化原理形成系统的陶瓷文化产业研发能力机制。

（二）陶瓷文化产业创新能力进化的进化机制

由于创新的生物学特点从而使其在创新的过程及结果十分依赖于陶瓷文化产业的内外环境因素，所以应该把陶瓷文化产业创新的产生机理、影响因素、优势来源作为研究重点，从而引申出创新进化的动力机理。并构建系统的创新能力进化的进化机制。

（三）以进化的陶瓷文化产业创新能力为基础的保障机制

生物的进化过程离不开特定的生态环境，所以首先以研究研發技术的良性基因为突破口，研究其能力进化的促进因素，如对基因序列、变异选择的研究等。研究的内容具体包括两个方面：一是陶瓷文化产业的知识产权主体，尤其是主体间的基因差异、变异进化特点以及基因的复制与转化过程;二是环境内外的因素，如政策、制度、资金、设备、场地、人才等相关要素。

（四）以进化的陶瓷文化产业创新能力为基础的优化途径

关于优化途径的研究方法应采用多种方式来进行，把理论研究与实地调查、产业案例分析结合起来，在进化原理的基础上，探寻陶瓷文化产业创新的优化配置途径。详细地说，也就是两个方面的优化：一是对陶瓷文化产业外部宏观环境进行优化，如政治上的开明、经济上的发展、文化上的传承等条件;二是对陶瓷文化产业内部微观环境进行优化，如对政策、制度、资金、设备、场地、人才等要素的充分利用。从而达到为创新创新活动中高含金量的创新提供资源保障。

二、景德镇陶瓷文化产业创新能力进化的生态环境

近些年，越来越多的学者对陶瓷文化产业进行了研究，人们对陶瓷文化产业的认识不断加深了，对于其发展过程中的一些问题如生态环境进一步恶化、信用危机、创新创新缺乏次序、竞争欠公平以及产业的竞争力出现滑坡等有了全面了解。面对这些问题时，人们在规划陶瓷文化产业的发展方向上就必须把维护生态平衡做为参考依据。本研究以生态经济理论为基础依据，把“创新”和“生态环境”两者有机结合进行对比研究。

诸多学者对创新能力生态环境研究的角度不同、侧重点不同，所以对创新生态环境的定义存在较大差异。有把创新生态环境定义为“创新网络系统”“有机整体”或者是“技术创新体系”等名称，这些称谓存在一定的片面性，它们没有抓住这个体系的本质特征，也就是生态学特征。生态环境是一个有机整体，要给它的概念下定义需要从多个角度出发，尤其是从生态环境的生物构成成分出发，理清该系统的构成成分特点及各成分相互间的关系，这样对“生态环境”的定义才是全面的、合理的。

在对已有研究结论总结的基础上，以及对生态环境理论的充分理解，本研究对陶瓷文化产业创新能力生态环境有了新的定义：“在一定的地区范围内和以陶瓷文化产业为目标而汇聚在一起的各种创新组织，为了达成共同的目的，相互间团结协作，同时与其他相关环境密切配合，实现资金、知识和人才的充分利用和共享，构建一个功能完善、结构固定、空间独立的创新能力动态平衡体系，这就是所谓的陶瓷文化产业创新能力生态环境”。

通过这一定义我们认识到，所谓创新能力生态环境其实就是指创新创新组织的内部成员与其有关联的外部环境，在特定的平台里，互相影响相互促进，同时通过这个特定的平台可以实现资源的循环使用、信息的共享和知识的转移。同时在完成创新的过程中创新创新组织与其他组织的联系更加密切，在资源共享互换的基础上进一步形成更高层次的系统化和网络化的新组织模式。

创新能力生态环境的创建意在化解陶瓷文化产业中在创新环境下存在的弊端，即影响创新创新发展的不利因素、创新组织的创新能力低下、创新资源不足等相互间的矛盾，达到引导创新组织充分利用外部环境的创新资源实现创新技术的完善，从而实现创新目标。另外，创建创新能力生态环境还可以增强陶瓷文化产业创新网络的抗风险能力，以及提高对外部的竞争能力，创新创新组织各成员实现互利共赢。

三、景德镇陶瓷文化产业创新能力进化的创新主体

参加陶瓷文化产业创新活动的各个成员，即创新主体。所谓创新主体就是指具备创新能力同时参与组织创新活动的行为人或者社会团体。创新主体的特点就其范畴而言可以归纳为以下四点：一是具有创新活动的决策权;二是具备组织创新活动的能力;三是具备承担创新活动和风险的能力;四是可以拥有创新活动的收入。创新同时也涉及知识创新、制度创新和技术创新。而教育机构和科研机构，是知识创新的主体;政府，是制度创新的主体;产业，是技术创新的主体。总之，创新涉及的范围广，组织创新的主体呈现多元化，所以我们在区分创新主体时应从不同的角度出发。创新主体从不同的角度有不同的分法，从创新活动的开展所采用的形式来看，创新主体可以划分为国家主体、群体和个体;从创新活动的创新内容上来看，创新主体可以划分为制度创新主体、文化創新主体、理论创新主体等。不同的创新主体，要求具备不一样的素质，而创新素质的高低决定了创新能力的大小。因此，要提高创新能力必须提升创新主体及主体的素质。

综上所述可知，政府、教育机构、科研机构、产业、中介机构等构成了陶瓷文化产业创新能力的基本主体，通过陶瓷文化产业这个平台主体实现了对资金流、知识流、信息流的共享和利用，并进一步促进了陶瓷文化产业创新能力的发展。

政府和各相关机构这些创新主体在陶瓷文化产业这个平台上发挥了各自的优势，与创新形成长期的合作、沟通，共同促进了陶瓷文化产业创新能力的发展。

（一）政府——创新制度创新主体

在创新活动中政府的职能是提供资金援助和政策支持以促进创新主体创新活动的开展。由于我国创新市场机制还不完善，因此在陶瓷文化产业创新活动中需要政府发挥它的主导作用，给创新创新活动提供全方位的支持，这个支持有法律政策上还有资源环境的。政府应该充分了解自己的职能作用，把自身的主导地位和作用尽最大可能发挥出来，制定相关制度并实行监督职能同时做好宏观调控，提供资金帮助和活动指导，为创新工作人员和创新活动提供的保障等。另外，在陶瓷文化产业前期，政府作为创新的核心主体更应该发挥积极作用投入创新活动中。

（二）陶瓷文化产业——创新创新主体

产业贯穿于创新的整个活动过程，陶瓷文化产业的主要职能是提供资金和创新技术，是技术创新的构成主体。同一行业的众多陶瓷文化企业形成了陶瓷文化产业体系，它们以追求盈利为目的，各自组织生产经营活动，能承担各种市场风险并且具备自主创新能力。企业以维护自身利益出发对创新市场做深入研究，根据实际情况做新的创新创新，利用健全的营销体系实现创新创新从而获得更多的收益。

（三）大学等科研机构——创新原始创新主体

大学等科研机构为创新创新活动提供了人才和技术支持。大学最主要的职能是传授知识和人才培养，其次是进行科学研究。大学开发、传授、运用新知识和新技术，直接参与到活动中，在整个生态环境中发挥了巨大的效益作用。由此可见，大学是创新的巨大源泉，在陶瓷文化产业创新生态环境中它提供了知识、人才和技术支持。同样，科研机构也和大学一样是创新研究的主要力量。

（四）创新中介机构——创新服务主体

中介机构在创新活动中的主要职能是为创新创新各主体传递信息和提供中介业务。中介机构是创新创新提供方和创新创新使用方的桥梁和纽带，以中间人的身份为创新主体提供专业的创新咨询服务。在创新生态环境中中介机构有其特殊的作用，承担着创新的整合和发展，以及促进主体间的有效沟通，使新创新得到更快更好地传播，以及可以快速转化创新成果。中介机构在创新创新活动中主要有两种形式。一种是公共服务机构。它的组成部分是多样，最有代表性的是人才市场、事务所、创新市场等。公共服务机构的职责是给各种活动提供需求资源，人才市场主要职能是为创新活动提供所需人才，使人才的利用得到合理配置;各种事务所主要职能就是为创新活动提供各种相关信息的咨询服务;创新市场主要是为信息交易搭建平台，为创新做宣传，并使用和转化创新成果，可以进一步促进创新效率。另一种是代理机构。该机构是创新行业协会为了促进各种会议和在创新活动中人员间的沟通与交流而构建的组织机构。这种代理机构凭借地理位置上的优势，很好地为创新人员提供交流平台，使其交流的次数和频率更高了，使得创新信息得到更好的宣传和使用，更难得的是没有编码的创新信息也得以分享。

（五）金融机构——创新投入主体

金融机构最大的职能就是为陶瓷文化产业提供大量资金。在现代经济活动中，金融起着中坚力量的作用，各种产业集群的发展和技术的创新都需要它的参与，金融市场环境的稳定促进产业的快速发展，及为创新创新能力的提升提供保障。创新技术好比陶瓷文化产业的心脏，那金融就应该是陶瓷文化产业的血液，支撑着创新生命，实现科技和金融有机结合，为陶瓷文化产业提供一个良性循环的体系。金融机构构成了陶瓷文化产业创新生态环境中的重要组成成分，为生态环境提供了不可或缺的资金和物质支持。

四、景德镇陶瓷文化产业创新能力进化的路径

景德镇陶瓷文化产业创新能力进化的价值主要反映在两个方面，即提高了创新人才的收入水平和降低了活动的成本。产品和服务的质量提高了，即产品创新越有新意、服务品质越有保证，自然创新人才的收入就会跟着提高。另外景德镇陶瓷文化产业的价值通过产品所蕴含的文化内涵、文化立场和文化情怀等体现出来。创新产品就是创新生产者把创新和文化有机相结合起来，最终实现创新购买者的文化需求。景德镇陶瓷文化产业创新能力的价值还包括：规章制度的建立、管理体制的完善、学习能力的培养、产业文化的塑造、市场机制的形成等。另外，还包括创新购买者的认可程度，即在购买者心中的地位，创新能力进化中创新人才的生存和发展都受其影响。

进化的主要路径包括几条：一是创新人才在对创新产品进行生产、加工、传递和利用的过程中自然产生的，不需要认为地加以干涉。二是价值在创新人才之间进行调节使其分配更合理。经济价值在调节分配中得到了真正体现。往往经济价值在初次分配时倾向于效率往往缺乏公平性，只有通过调节创新能力进化才能沿着优化的方向发展。三是创新人才之间为了维护共同的利益而创建出共享机制和手段。

在创新经济发展时期，产业的生存以资本、劳动力、技术为基本生产要素，同时也需要创新要素的参与。景德镇陶瓷文化产业发展的空间是巨大的;在创新能力进化中最关键的是创新人才，要发挥创新人才的主导作用科学合理地管理整个流程，使创新及创新产品能沿着正常的轨道流动和发展。政府以及市场要发挥出自身的优势和职能使价值得到科学合理的分配，使陶瓷文化产业得到最大的利益，从而促进景德镇陶瓷文化产业创新能力进化的不断发展。

[参考文献]

[1]郭金花，郭淑芬.文化产业融合创新能力评价指标体系构建与测评[J].统计与决策，2019（12）：62-65.

[2]陈晓等.环境规制、产业结构变迁与技术创新能力[J].系统工程，2019（3）：59-68.

[3]金成.战略性新兴产业技术创新能力的计量分析[J].统计与决策，2019（5）：110-113.

[责任编辑：潘洪志]