望谟县芒果低温危害的气候特征分析及防治对策

陈习伦 杨杰 段太敏 刘清国 黄林 谢忠武

摘 要：根据芒果对低温的要求，将芒果低温危害分为轻度、中度、重度和严重4个等级指标，统计望谟县1968—2017年50年间极端最低气温，分析其对芒果不同受害等级的年度及日期分布特征，以期为低温灾害的监测预警服务及合理化、规模化发展芒果产业提供理论依据。结果表明，望谟县芒果易受轻度和中度低温危害，也有重度和严重低温危害，但危害几率不大。在极端低温时间分布方面，各种等级的危害时间主要集中在12月下旬至1月上旬。因此，今后望谟地区要重视中度低温危害，预防轻度低温危害，可采用加强芒果树体管理，提高树体营养水平，控制冬稍抽生和早生花穗，加强冬季防冻处理等对策措施。

关键词：望谟县;芒果;低温危害;变化特征;防治对策

中图分类号 S667.7文献标识码 A文章编号 1007-7731（2019）16-0140-03

Abstract：Conclusion：In order to provide monitoring and early warning for low temperature disasters for mango in winter and develop mango industry on a reasonable scale. According to the low temperature requirement of mango，the low temperature hazards of mango were classified into four grades：light，mild，serious，more serious. The extreme minimum temperature was calculated in Wangmo County from 1968 to 2017，The annual and date distribution characteristics of mango in different damage grades were analyzed，the distribution characteristics of extreme  minimum temperature on different victimization grades of mango were analyzed. The results showed that mango was easily damaged by light and mild low temperature in Wangmo County，however，Serious，More serious low temperature hazards also occur，but the probability was very small. In terms of extreme of low temperature distribution of dates，various levels of hazards were concentrated between late December and early January. Conclusion：Prevention work should be paid attention to the light and mild low temperature hazard in Wangmo county.We should strengthen the management of mango trees，improve the nutritional level of mango trees，control the emergence of winter shoots and early spikes and strengthen the anti-freezing treatment in winter.So as to reduce the loss caused by light and mild low temperature hazards.

Key words：Wangmo;Mango;Low temperature hazard;Characteristic analysis;Control measures

芒果（Mangifera indica L.）為漆树科芒果属热带亚热带多年生常绿乔木，其果实色泽鲜艳，肉质细腻，汁多味甜，营养丰富，深受消费者的喜爱。望谟县属亚热带季风湿润气候，年均气温19.5℃，年均降雨量1240mm，冬无严寒，夏无酷暑，雨热同季，是贵州的“天然温室”之一，适宜发展芒果产业。近年来，望谟县高度重视山地特色产业，芒果种植面积已从2010年的300hm2发展至2017年的3600hm2。

低温危害是影响芒果产业发展的重要的自然因素之一，虽然望谟水热资源丰富，但冬季寒潮入侵带来的低温寒（冻）害给芒果生产造成了不同程度的损失。岳高峰[1]、张丽[2]、梁洪艳[3]等[4-7]针对气候变化特征分析及防治措施等方面进开展了一系列的研究，在芒果低温危害方面仅见低温危害影响[8-11]及危害等级[12]研究，未见气候变化特征分析及防治措施的研究。因此，开展望谟低温分布特征研究，为芒果冬季低温灾害提供监测预警气象服务、农业保险提供投保依据以及合理化、规模化发展芒果产业等都具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 气象数据的选取 根据李政[8]对芒果低温危害的研究，将危害芒果的极端低温的危害程度划分为轻度、中度、重度、严重4个等级，其温度范围分别为0.5≤T<2.0、-1≤T<0.5、-2.5≤T<-1.0、T<-2.5。根据该温度范围进行统计。

1.2 气象数据统计 望谟低温时期一般在12月至次年2月，是一个连续时间段。因此，为了便于对芒果低温危害程度描述，规定当年1—2月为该年，将前一年12月低温划归该年。利用Excel 2010对望谟县1968—2017年50d的4个低温危害等级的年度分布和日期分布进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 轻度低温的变化特征 从芒果轻度低温危害年变化特征（见图1）看，近50年间未发生轻度低温危害的年数为20年，轻度低温危害的年数为30年，年轻度受害概率达60%;轻度危害的天数最高6d，其中危害2d以内的为15年，危害2d以上的为15年，年均轻度危害天数为1.88d;从危害趋势看，随着年度推进，年轻度危害天数降低。从50年轻度危害日期（见图2）看，轻度危害最早在12月3日，最晚在2月25日，其中在12月中下旬危害次数最多，其次是1月。

2.2 中度低温的变化特征 从芒果中度低温危害年变化特征（见图3）看，近50年间发生中度低温危害的年数为28年，中度低温危害的年数为22年，年中度受害概率达44%;轻度危害的天数最高5d，其中危害2d以内的为15年，危害2d以上的为7年，年均中度危害天数为1.0d;从危害趋势看，随着年度推进，年中度危害天数降低至0，从2004年起就没有中度危害。从50年中度危害日期（见图4）看，中度危害最早在12月14日，最晚在2月14日，该时段分布均匀。

2.3 重度低温的变化特征 从芒果重度低温危害年变化特征（见图5）看，近50年间未发生重度低温危害的年数为39年，有重度低温危害的年数为11年，年重度受害概率达22%;重度危害的天数最高为7d，其中危害2d以内的为6年，危害2d以上的为5年，年均重度危害天数为0.72d;从危害趋势看，随着年度推进，年重度危害天数降低至0d，从2001年起就没有重度危害。从50年重度危害日期（见图6）看，轻度危害最早在12月18日，最晚在2月10日，以12月下旬至1月上旬危害次数最多。

2.4 严重低温的变化特征 从芒果严重低温危害年变化特征（见图7）看，近50年间未发生严重低温危害的年数为48年，有严重低温危害的只有1974年和1976年，年严重受害概率仅4%;严重危害的天数最高3d，年均重度危害天数为0.14d;从危害趋势看，随着年度推进，年重度危害天数趋于0d。从50年严重危害日期（见图8）看，轻度危害最早在12月28日，最晚在1月18日，以12月底至1月初危害次数最多。

3 结论与讨论

（1）从望谟近50年低温年度的分布特征看，主要为轻度低温危害，年度危害率达60%，随着全球气温变暖的加剧，轻度低温危害程度逐渐减弱;中度低温危害也有发生，年度危害概率在44%左右，但近14年未发生中度低温危害;重度和严重危害的发生几率不大，最近10余年没有发生。

（2）从低温分布时间看，轻度发生时间段长，但只集中在12月中旬至2月中旬，中度低温危害发生时段，在12月中旬至2月中旬，重度和严重低温危害主要发生在12月下旬至1月上旬。

（3）低温轻度危害小苗、嫩芽和嫩梢，早生花穗冻死，不影响当年产量，在栽培上采取促进枝稍生长健壮的措施，控制嫩稍和早生花穗抽生;中度低温危害造成小苗及幼龄树主干50%以上部分、顶梢及花序被冻死，对产量有一定影响。因此，今后在栽培上要控制嫩稍和早生花穗抽生，冬季进行树干涂白，喷施防冻剂，低温来临熏烟防治霜冻。重度和严重低温危害造成枝干或树体受冻，甚至死亡，但在望谟县危害几率低。

（4）本文未对花期、初果期等芒果不同生育期低温危害进行探讨;未进行月平均气温≤10℃对芒果小苗嫩稍的危害研究，在芒果的实际生产中发现较长时间的日平均气温低于10℃会对芒果产生危害，这些方面的研究与分析有待进一步开展。

参考文献

[1]岳高峰.临夏晚霜冻气象灾害特征分布及预防对策[J].农业开发与装备，2014（2）：39.

[2]梁洪艳，冯琦，高长宇，等.明水县近50a霜冻变化特征及其对农业生产的影响[J].黑龙江气象，2014.31（2）：43-44.

[3]张丽，刘蕾，朱芙蓉，等.近50年芜湖市霜冻变化特征及对农业影响研究[J].中国农学通报.2015，31（17）：217-221.

[4]姜曉芳，王补生，李俊有，等.赤峰市主要农业气象灾害特征分析[J].内蒙古农业科技，2012（3）：103.

[5]胡桂杰，于栋阁，王雨婷，等.近55a赤峰地区霜冻的时空分布及其异常性、影响分析评估[J].黑龙江气象，2016，33（4）：21-23.

[6]许小明，徐玉霞，雷雯.近60年宝鸡市主城区极端天气变化特征分析[J].水资源与水工程学报，2018，29（1）：67-74.

[7]陈建民，赵旭春，姜桓，等.乌海市主要气象灾害特征分析及防御对策[J].内蒙古气象，2006（4）：36-38.

[8]莫蕤，韦芳，苏春芹，等.广西右江河谷2008年芒果低温寒害调查分析[J].气象研究与应用，2009，30（1）：52-54.

[9]孙佳，陈少健，辛吉武.气候变化对昌江芒果生产的影响分析[J].安徽农业科学，2009，37（11）：4962-4963.

[10]黎启仁，文振德.气象因子对芒果产量的影响[J].中国农业气象.1995，16（1）：13-15.

[11]刘清国，龚德勇，王晓敏，等.贵州省几个芒果品种（系）寒害调查与抗寒性分析[J].广东农业科学，2011（17）：26-28.

[12]李政，苏永秀，王莹，等.芒果寒（冻）害等级划分及低温指标确定[J].灾害学，2017，32（3）：18-23.

（责编：张宏民）