基于PSR模型的旅游景区低碳化水平评估指标体系构建

刘伟杰 邱竹飞 胡和兵

摘 要：开展旅游景区低碳化水平评估，对发现旅游景区低碳化建设中存在的问题，指导旅游景区的低碳发展具有重要意义。该文将PSR模型引入到旅游景区低碳化水平评估指标体系中，从压力、状态及响应3个方面，选取18个指标，构建了旅游景区低碳化水平评估指标体系，建立了评估模型，确定了评估指标、评估标准、指标权重和评估分级，以为定量评价旅游景区低碳发展提供参考。

关键词：PSR模型;旅游景区;层次分析法;低碳化

中图分类号 X826文献标识码 A文章编号 1007-7731（2019）16-0127-03

Abstract：It is of great significance to guide the low carbon development of tourist attractions in order to carry out the assessment of the low carbonization level of tourist attractions and timely discover the problems in the construction of low carbonization in tourist attractions. How to assess the low carbonization level of tourist attractions is a complicated system engineering. This paper introduces the PSR model into the evaluation index system of low carbonization level in tourist attractions. From the three aspects of stress，status and response，18 indicators were selected to construct a low-carbonization assessment index system for tourist attractions，and an evaluation model was established. The evaluation indicators，evaluation criteria，index weights and evaluation grading were determined，which can be used to quantitatively evaluate tourism. This paper could provide reference for low carbon development in tourist attractions.

Key words：PSR model;Tourist attractions;Analytic hierarchy process;Low carbonization

低碳旅游是在低碳經济大背景下所产生的一种新的旅游形式，是未来旅游业发展的必然趋势和实现可持续发展的重要途径，也是人们追求健康生活和环保旅游的体现。建立低碳旅游景区评估体系，既可为景区碳减排决策的制定提供科学数据，又能为未来低碳旅游景区的发展提供理论指导。针对低碳旅游景区评价指标体系构建，谭锦[1]认为，低碳旅游景区指标体系的构建应进行低碳旅游资源评价、低碳开发评价和低碳旅游认知度评价;吴晓山[2]选取目的地旅游资源环境、旅游企业低碳服务环境、社区及旅游消费者认知度和旅游行政管理这4项大类指标构建了低碳旅游发展评价指标体系;马勇[3]等选取低碳旅游目的地吸引物、设施、管理水平以及环境4大指标完成了低碳旅游目的地综合评价模型树;李晓琴[4]根据DSR模型，选用低碳经济指标、低碳环境指标、低碳运营指标、低碳技术指标和低碳管理指标构建了综合评价指标体系;赵金凌[5]等提出了基于ANP法的低碳景区评价指标体系;朱国兴[6]等从资源保护、规划与设计、低碳景区开发运营、低碳景区管理4个方面构建山岳型景区的低碳旅游评价指标体系 。而本文将PSR模型引入到旅游景区低碳化水平评估指标体系中，构建压力—状态—响应三维综合评价指标体系，以期为旅游景区的低碳发展提供参考。

1 评估框架

通过PSR模型，在构建旅游景区低碳化水平评价指标体系时，应当包括压力系统、状态系统和响应系统3个子系统。压力系统表征人类活动、人口、对景区低碳化水平造成的压力;状态系统表征景区低碳化水平现状，包括环境状态、运营状态等;响应指标指社会和个人为提高旅游景区低碳化水平而采取的措施，有政策响应、教育响应等。如图1所示：

2 指标选取原则

要客观全面衡量旅游景区的低碳化水平，在选取指标时应遵循以下原则：

（1）全面性和代表性原则。旅游景区低碳化水平评价指标体系是1个整体，选择指标时，要尽可能全面反映其低碳化水平[4];同时，还应该选取有代表性，独立性的关键指标。

（2）科学性和指标可获取性。旅游景区低碳化水平指标要客观真实反映低碳旅游的内涵和目标的实现性，指标概念明确清晰，有科学内涵，避免重复和无效的选择;此外，还要考虑到数据的可获取性。

（3）系统性和层次性。低碳旅游是1个复杂系统，涉及到经济、环境、运营、技术、管理等多个方面，评价旅游景区低碳化指标需要考虑各种因素的相互联系;同时，还要注意各层次间相互协调、动态变化规律，评价指标体系应根据研究内容分成不同层次。

（4）定性与定量原则。为了方便测算和分析，应尽可能采用定量指标来计算，但在现有的条件下，旅游景区低碳化评价的某些要素不能完全通过定量指标来决定，还要选择定性指标来描述，将定性和定量相结合。

3 评估指标

评价指标的确定是旅游景区低碳化评估的核心，是得到合理有效的评估结果的重要基础。基于上述PSR模型框架及指标的选取原则，作者从人类活动压力、人文社会压力方面选取了7个压力指标。从景区低碳运营、低碳环境方面选取了7个状态指标。最后，在政府响应和大众响应方面选取了4个响应指标，共筛选了18个指标（表1）。

（1）压力因子：压力指标主要用于表征人类经济和社会活动对景区环境造成的影响。本文将压力指标分为人文社会压力和人类活动压力，前者指随着旅游人口的增长，人口密度的增加对旅游景区低碳化带来的影响。而人类活动压力表示交通、住宿、购物、餐饮以及对废弃物处理等对景区低碳化产生的影响。

（2）状态因子：主要表征景区碳排放的状态，包括低碳运营状态和低碳环境状态。低碳运营是指旅游企业将低碳理念贯穿于运营的各个环节，通过低碳营销和景区智能管理等形式，引导和建立低碳消费模式。如景区碳生产力（指单位碳排放所创造的旅游总收入）、景区低碳绿色建筑占比、新能源利用率等。低碳环境状态一方面关注景区低碳资源禀赋，另一方面强调景区环境质量。环境质量评价因子主要考虑景区空气质量、地表水质量、噪声等。

（3）响应因子：表征社会和个人为了提高景区低碳化水平而做出的行动。包括景区为提高低碳化水平而制定相关的政策、措施、管理制度，对低碳旅游的宣传教育，对从业人员的专业培训体系，以及居民与游客对低碳的关注参与程度等。

4 指标权重的确定

评价指标权重是指各指标在低碳旅游景区建设与运行过程中相对重要程度的数字化显示。为减少指标权重确定的主观随意性，提高权重确定的准确性和客观性，研究采用专家咨询的方式进行权重赋值。采用9级标度法给判断矩阵指标赋值。前者与后者相比同等重要性、稍重要、明显重要、强烈重要、极端重要分别赋值1、3、5、7、9，上述判断的中间值分别用2，4，6，8，若相反则相应为上述数值的倒数，即1、1/3、1/5、1/7、1/9。本文采用和积法计算指标权重，计算步骤如下：设判断矩阵为A=（aij）n·n，首先对A中元素按列归一化，即求[aij=aijk=1naij（i，j=1，2，...........n）]，再将将归一化后的矩阵的同一行的各列相加，

即[W=i=1naij（i=1，2，......n）]，将相加后的向量除以n即得权重向量，即[Wi=Wi/n]。

求出权重后，还需对判断矩阵进行一致性检验：首先计算判断矩阵的最大特征根[λmax]，[λmax=1ni=1n（Aw）iwi]，然后计算判断矩阵A的一致性指标（CI，IC）：IC=（λmax-n）/（n-1），一致性比率（CR，Rc）：Rc=Ic/IR，其中IR为平均随机一致性指标RI。若CR<0.1，则说明该判断矩阵具有满意的一致性;若CR≥0.1，则说明该判断矩阵一致性较差，需将判断矩阵重新返回到专家手中，重新比较判断矩阵中元素并进行标度调整，然后重新进行检验，直到结果满足一致性检验为止。本研究中，根据一致性指数公式计算得到判断矩阵的CI值为0.007，RI值为0.679，CR值为0.01，小于0.1，表明判断矩阵符合一致性检验。

根据各指标在旅游景区低碳化水平中的重要程度确定了各指标层的权重（表1）。

5 评估模型

根据构建的旅游景区低碳化水平指标体系，对旅游景区的低碳化水平进行综合评估，综合评估的模型为：

[S=25i=1nwi·xi]

式中：S为综合评价值，[xi]为第i项指标的得分值，[wi]为第i项指标的总排序权重（表1），n为评价因子的个数，在本次评价体系中，[n=18]。

在参考李晓琴[4]概念模型的基础上，依据综合评价值S，将旅游景区低碳化发展水平划分为5个等级：低碳准备阶段（≦40）、初步低碳阶段（40～60）、基本低碳阶段（60～80）、中等低碳阶段（80～90）、高等低碳阶段（90～100）。

6 结语

测度旅游景区的低碳化水平是一项错综复杂的系统工程。加上不同区域间自然地理特征的差异，以及波及范围广、评价指标不易量化等因素，增加了评估的不确定性。本文引入PSR模型，从压力、状态及响应3个方面，选取18个指标，构建了旅游景区低碳化水平评估指标体系，建立了评估模型，确定了评估指标、评估标准、指标权重和评估分级，可为定量评价旅游景区低碳发展提供参考依据。

参考文献

[1]谭锦，程乾.论低碳旅游景区评价指标体系构建-以四川燕子沟为例[J].经济研究导刊，2010（11）：117-118.

[2]吴晓山.低碳旅游发展评价指标体系的构建[J].统计与决策，2011（13）：47-49.

[3]馬勇，颜琪，陈小连.低碳旅游目的地综合评价指标体系构建研究[J].经济地理，2011，31（4）：686-689.

[4]李晓琴，银元.低碳旅游景区概念模型及评价指标体系构建[J].旅游学刊，2012，27（3）：84-89.

[5]赵金凌，高峻.基于ANP法的低碳旅游景区评估模型[J].资源科学，2011，33（5）：897-904.

[6]朱国兴，王金莲，洪海平，等.山岳型景区低碳旅游评价指标体系的构建：以黄山风景区为例[J].地理研究，2013，32（12）：2357-2365.

[7]王越，于晓红，李卫平.基于PSR模型的包公黄河湿地分区生态健康评[J].内蒙古大学学报，2016，47（3）：139-142.

[8]方金生，许杨，路漫其.低碳旅游景区评价模型研究[J].湖北民族学院学报，2015，33（1）：101-105.

[9]蒋芩.低碳旅游景区评价指标体系研究[J].资源与产业，2012，14（5）：140-146

[10]李银昌.低碳旅游发展水平评价指标体系研究[D].南宁：广西大学，2012.

[11]朱飞.旅游景区低碳发展的途径、模式与测度研究-以南京江心洲为例[D].南京：南京师范大学，2011.

（责编：杨 林）