“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷解决机制探究

杨玲

摘 要：当今，在“一带一路”背景之下，对于国际经贸纠纷应当构建相对全面和完善的解决机制势在必行，这对于促使国际贸易争端得到更加良好解决，促使国际经贸更加频繁，推动经济的进一步发展十分重要。主要是在“一带一路”特殊背景下，对国际经济贸易纠纷解决机制进行研究，以供相关专业人士进行参考和借鉴。

关键词：“一带一路”;国际经济贸易;纠纷解决;机制

中图分类号：F74 文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.27.022

在“一带一路”的倡议背景之下，国家合作以及国家交流涵盖了包括法律、文化、政治、经济等多个方面，如此密切的经贸往来，需要建立良好的合作关系。在“一带一路”的倡议背景之下的经贸合作与交流，通常会涉及不动产、环境保护以及知识领域等诸多方面的内容，所以需要构建国际经贸纠纷解决机制。结合相关的经验表明，目前我国大部分国际经济纠纷解决方式包括诉讼、仲裁及调解，但是由于“一带一路”倡议意义之下国际经贸纠纷具备特殊性，以往的传统调解仲裁以及诉讼并不能够完全适用于“一带一路”国际经贸纠纷解决，所以就需要建立一种新的、多层次的经贸纠纷解决机制加以贯彻落实。

1 “一带一路”背景下国际经济贸易纠纷解决机制概述

在“一带一路”的倡议背景之下，我国和其他国家之间的经济贸易活动日益频繁起来，通过这一战略能够促使经济贸易活动更加顺利开展。其中“一带一路”之中“一带”是指丝绸之路经济带，“一路”是指海上丝绸之路。在“一带一路”之下能促使我国社会经济逐步向全球化方向靠拢，但是由于受到了各方面客观因素的影响，在目前的背景之下国际贸易争端纠纷如何解决也是一个值得思考的问题。在这个特殊的背景下，不应当采用直接采取WTO争端解决方式，不应该照搬原有争端解决机制，因为这样势必影响到国家和国家之间的良好关系，中国虽然和其他多个国家签订了贸易合作，但是合作形式方面还仅仅只停留在双边层面，没有形成大规模化经贸合作体系，尤其是我国和各沿线国之间国际贸易争端纠纷解决机制并还没有形成，所以直接使用WTO贸易争端解决机制并不是一种有效的方式。为了有效避免国家之间贸易摩擦或者是贸易交往纠纷和争议，应当要构建“一带一路”背景之下的新型的贸易纠纷解决机制。

2 “一带一路”倡议背景下的国际贸易争端解决机制思路

2.1 通过以仲裁为核心方法，解决国家贸易争端

现在对于任何一个国家而言，在经贸开展的过程当中都需要具备相对完善的法律法规，需要依赖于法律法规针对贸易争端问题进行解决。其中核心解决方法是仲裁。通过制定仲裁为核心国际贸易争端解决机制可以促使贸易争端问题得到更加良好解决。结合当前实际情况需要构建相对完善法律法规，同时要采取科学以及合理方式形成经济贸易纠纷解决机制，另外应当结合各大国家实际情况通过使用灵活仲裁方法，提高贸易争端解决机制的灵活性，促使各大国家之间实现更加深入的交流沟通，提高贸易争端问题解决效率和水平，这对于各大国家之间开展更深层次合作具有重要的意义。

2.2 制定具有较强灵活性的争端解决机制

在“一带一路”背景之下国际贸易争端建立相关解决机制，要结合国际形势以及社会经济实际情况，要和时代接轨。同时在制定国际经济贸易争端解决机制过程当中要采取科学合理及灵活方式促使“一带一路”倡议要求得到满足。在促进各国经济实现健康稳定以及持续发展的基础之上实现各个国家相互发展，相互合作，共同进步。另外，要保障灵活性，要从多角度多层次以及多方面通过采用灵活贸易争端纠纷解决机制有效打破各国之间的经济贸易阻碍，这样有助于各个国家之间实现更加良好和谐的合作，促使我国和其他国家进行更加频繁、广泛的经济贸易活动，促使国内经济的进一步发展。

3 “一带一路”倡议背景下的国际贸易争端解决机制制定方法

3.1 建立具有針对性的贸易争端解决部门

在当前“一带一路”的倡议环境之下需要建立健全贸易争端解决机制，同时还应当加强贸易争端解决部门的完善。目前在各方面因素的影响之下很多的国家没有建立相关的贸易争端解决部门，这样就会导致一旦出现了贸易争端纠纷想要解决会比较困难和复杂，难以获得能够令双方都满意合适的解决方案。在解决贸易争端纠纷的过程当中可以通过使用仲裁方式解决，还应当要建立具备针对性的贸易纠纷解决的部门，一旦发生纠纷，部门出面采取有效的措施进行处理，只有这样才能够促使贸易争端解决机制能够快速解决各种问题，同时缩短争端解决时间，提高经济贸易争端解决水平。

3.2 防止争端解决结果具有强制性

在目前的时代背景之下，WTO针对贸易争端纠纷解决具有一定的强制性，由于其存在的强制性就会导致执行的过程当中会产生较为严重影响，进而会影响到各个国家之间贸易活动过程当中交流程度。另外在争端的解决过程当中缺乏相关法律依据，同时在解决争端的过程当中缺乏灵活性，所以这不利于各国家开展更加良好的合作，所以在形成贸易争端解决机制的过程当中要关注灵活性，避免强制执行的情况产生，这样就可以促使“一带一路”倡议实现其核心的目标，促使“一带一路”推动各国经济贸易活动更为频繁，促使各大国家不断沟通和交流，实现经济的发展。

3.3 加强法律人才队伍建设

在“一带一路”倡议背景之下，国际经贸纠纷解决的过程当中，其纠纷解决机制是否能够顺利的实施这和相关法律人才专业素养和专业能力有着莫大的关系，所以在这个基础之上，应当进一步的强对于法律人才的培养工作，同时要加强法律人才队伍的建设工作。其中法院人才是“一带一路”国际经贸纠纷解决机制之中不能够缺少的重要的人才，应当加强法院人才的培养，这样才能够促使目前纠纷解决机制当中司法作用得到充分的发挥。另外在国际经贸纠纷解决过程之中律师起到了重要作用和价值，同时和纠纷解决机制形成有着重大关系，应当促使律师端正工作态度，同时还具备良好业务能力。此外，在“一带一路”的倡议环境之下就应当通过使用排除性管辖对于争端解决管辖权进行明确，要促使争端方可以对于争端采取科学合理方式进行处理。这样的情况之下，双方不但能够快速促使纠纷和争端加以解决，而且可以有效的保障争端解决的权威性以及公正性。

3.4 完善社会和自力救济网络结构

在“一带一路”国际经贸纠纷当中解决的方式多种多样，需要切实保障纠纷解决方式和方法符合“一带一路”倡议要求。在“一带一路”国际经贸纠纷解决机制建立的过程当中，并不是完全的颠覆或者抛弃传统经贸纠纷解决方法，而是应当在构建司法有效性和权威性的前提之下进一步的改善、拓宽以及完善目前阶段国际经贸纠纷解决机制。针对如今国际经贸纠纷日益多元化，应当构建具有差异性救济机制以及网络，同时还需要对于救济网络结构和社会救济结构进行改进和完善，只有这样才能够充分的发挥救济网络结构以及社会救济结构效能，促使国际经贸纠纷解决水平和效率得到提高，从而保障国际经贸纠纷多元化需求得以实现，实现各大国家更深层次合作。

4 结语

综上所述，在“一带一路”的倡议之下，国际经济贸易争端解决机制以及区域贸易争端解决机制，要针对国际经济贸易争端解决机制进行优化改善和升级，这样才能够适应经济全球化发展趋势，促使经贸活动之中的纠纷和争端可以得到快速以及有效解决，实现各大国家之间更为广泛和频繁的交流以及合作。

参考文献

[1]郑维炜，高春杰.“一带一路”跨境电子商务在线争议解决机制研究——以欧盟《消费者ODR条例》的启示为中心[J].法制与社会发展，2018，（2404）：190-204.

[2]刘国伟.“一带一路”倡议下国际投资争端解决方式之完善——兼谈多元纠纷解决背景下调解制度的地位与制度构建[J].济宁学院学报，2018，（3904）：46-50.

[3]刘明萍，张小虎.投资争端解决机制中的承认与执行规则——以“一带一路”为视阈[J].南华大学学报（社会科学版），2018，（1904）：43-48.

[4]辜凌云.“一带一路”背景下自贸区建设企业知识产权风险探析与应对[J].南海法学，2018，（204）：97-106.

[5]张炜.“一带一路”建设中涉外民商事法律问题的若干思考[J].南海法学，2017，（102）：84-90.

[6]蔡福军.略论海峡两岸民商事仲裁事业发展的司法对策——以“一带一路”战略为背景[J].厦门特区党校学报，2016，（05）：72-80.