APP下载

PBL联合CBL在肝胆胰外科住院医师培训中的价值研究

2019-09-27叶义标徐云修修陈涛

中国继续医学教育 2019年26期
关键词:考核成绩住院医师外科

叶义标 徐云修修 陈涛

住院医师是医师的初级阶段,也是每个医师从医必须经历的过程。住院医师主要是医学院学生毕业后踏入医生岗位的首个职位,这一阶段的学习对今后的医师生涯有重要的影响,因此,规范化的住院医师培训至关重要[1]。肝胆胰外科是重要的外科部门,也是住院医师轮转的重要科室,肩负着住院医师规范化培训的重任。PBL 和CBL 是现代新型教学模式,其改变了以往传统以教师授课为主的教学模式,通过在课前设计病案和问题,提升了学生自主学习和分析的能力,有利于培养学生的临床综合能力[2]。本研究分析PBL 联合CBL 模式在肝胆胰外科住院医师规范化培训中的应用价值,现具体汇报如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2016 年10 月—2018 年10 月在我院肝胆胰外科住院部行规范化培训的40 名住院医师随机分为两组。观察组20 名,男12 名,女8 名,年龄23~26 岁,平均年龄(24.3±1.1)岁,本科生9 名、研究生11 名;对照组20 名,男11 名,女9 名,年龄23~27 岁,平均年龄(24.6±1.2)岁,本科生10 名、研究生10 名;所有住院医师均在肝胆胰外科进行规范化培训;比较两组住院医师的年龄、性别、学历等差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规教学方法,主要由上级医师作为带教老师,以小课形式讲解临床疾病,理论结合案例,随老师一起查房,分析病人的病情,并示范临床操作方法,住院医师在模拟教具上练习[3]。观察组采用PBL 联合CBL 模式,上级医师提出代表性的病例,根据病情特点设置提问,要注意问题的代表性、全面性,要求住院医师在课前自行查阅医学书籍、知网检索等方式解答问题,起到对疾病诊治的启发作用,帮助住院医师更好的掌握具体疾病的特点及诊治方法;课上对住院医师进行5 人一组分组讨论问题,每人对之前的问题进行解答,完善组内对问题的解答,讨论结束后每个住院医师进行发言,由上级医师对其发言情况进行总结和分析,提出病例诊治的难点和重点,并对病例进行详细分析[4-5]。

1.3 观察指标

培训结束后进行科室考核,内容包括理论知识、临床操作、病例分析、临床思维等,每项50 分,由带教老师打分,得分越高说明培训成绩越好;评估住院医师的培训能力,包括理论掌握能力、医患沟通能力、临床查房能力、实践操作能力、同事间沟通能力等,采用标准病人(医院医师受训后扮演)进行考核,每项50 分,评估住院医师个人能力。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0 统计学软件,计量资料用t检验,以()表示,以P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组住院医师培训考核成绩比较

观察组理论知识、临床操作、病例分析、临床思维等考核成绩明显高于对照组(P<0.05),见表1。

2.2 两组住院医师培训能力比较

观察组理论掌握能力、医患沟通能力、临床查房能力、实践操作能力、同事间沟通能力等培训能力评分明显高于对照组(P<0.05),见表2。

3 讨论

肝胆胰外科是外科中的主要科室,肝胆系统的解剖结构复杂,疾病种类多样,需要住院医师扎实理解并掌握,因此,规范化的住院医师培训至关重要。住院医师只有熟练掌握理论知识及临床操作技能,才能在医师职业生涯的发展上不断获益。这一时期的培训,主要帮助住院医师做好身份转换,学会使用临床思维和技能进行患者的诊治,以便提高医疗队伍的整体素质[6]。

表1 两组住院医师培训考核成绩比较(分,)

表1 两组住院医师培训考核成绩比较(分,)

表2 两组住院医师培训能力比较(分,)

表2 两组住院医师培训能力比较(分,)

常规培训模式以带教老师的授课为主,结合示范查房、病案讲解等,住院医师处于被动接受的状态,无法有效调动学习积极性,理论联系临床实际的效果不强,导致住院医师的培训效果一般[7]。PBL 以激发住院医师的学习兴趣为主,以学生为主体,带教老师为导向,设置课前问题,组织住院医师分组讨论,能塑造其独立思考问题的能力,运用所学理论知识解决实际问题,培养创新能力,能通过有效解决实际问题达到提升教学质量的目的[8-9]。CBL 以教学病例作为施教方法,在教学前先让住院医师接触典型病例,获得对病例的感性认识,再进行专业分析,运用相关理论知识解析病例,做到理论联系实际,巩固对疾病的认识和理论知识,在病例学习中提升自主分析和决策能力[10]。PBL 和CBL 结合教学,可让住院医师对典型病例进行问题分析,充分发挥其主观能动性,解决实际问题和实例。PBL 结合CBL能够优势互补,模式实际临床活动,培养临床能力,不断将理论应用于实际病例中,逐渐形成完整的理论体系,同时能在分析讨论病例问题后,提出新的专业问题,进一步拓宽知识面,深入解读病例的诊治[11-13]。

本研究结果显示,观察组理论知识、临床操作、病例分析、临床思维等考核成绩明显高于对照组(P<0.05);观察组理论掌握能力、医患沟通能力、临床查房能力、实践操作能力、同事间沟通能力等培训能力评分明显高于对照组(P<0.05)。充分证明PBL 联合CBL 模式在肝胆胰外科住院医师规范化培训中的应用价值确切,全面提升住院医师的临床综合能力,提升培训效果。

猜你喜欢

考核成绩住院医师外科
论中医住院医师规范化培训中的六个关系
麻醉科住院医师在疼痛科轮转期间临床教学实践与探索
美国住院医师招收匹配计划简介与借鉴
骨科临床教学中实施PBL教学法联合情景体验对教学质量、考核成绩、教学满意度的影响
“以器官系统为中心”的整合教学模式在内分泌科住院医师规范化培训中对综合考核成绩的价值
基于OSCE的全科专业住院医师规范化培训实践技能结业考核成绩分析
《中国整形与重建外科(英文)》
肩肘外科进展与展望
协作式见习带教模式在护理本科生中的应用效果
《腹腔镜外科杂志》征稿、征订启事