衢州市燃气表检定情况分析报告
2019-09-27汪宇涵
汪宇涵
衢州市质量技术监督检测中心 浙江衢州 324000
1 概况
1.1 燃气表类别、原理、用途以及全市使用情况
燃气表有G1.6、G2.5、G4家用表系列和G6、G10、G16、G25、G40、G65、G100工业表系列，以及智能IC卡燃气表、代码式预付费燃气表、直读式智能远传表系列等。
燃气表属于容积式气体流量计，它采用柔性膜片计量室方式来测量气体体积流量。在压力差作用下，燃气经分配阀交替进入计量室，充满后排向出气口，同事推动计量室内的柔性膜片作往复式运动，通过转换机构将这一充气、排气的循环过程转换成相应的气体体积流量，再通过传动机构传递到计数器，完成燃气累计计量功能[1]。
燃气表主要用于计量燃气的累积体积流量，大量应用在民用及工商业的燃气计量场合。
衢州市质量技术监督检测中心负责衢州市的燃气表计量检定工作，所检定的燃气表主要是G1.6、G2.5、G4家用表系列的膜式燃气表。全市2017年12月1日至2018年11月30日共检定燃气表36007只，不合格121只，合格率99.66%。
1.2 燃气表行业监管现状、检定依据的规程
衢州市质量技术监督局是燃气表监督的主管部门。衢州市质量技术监督检测中心负责全市的燃气表强制检定。检定依据的规程为JJG577-2012《膜式燃气表检定规程》。
2 检定情况分析
2.1 总体情况
2018年送检燃气表数量较2017年增长较快，由30596台增长到36007台，增长率为17.68%。
燃气表质量总体可靠。合格率都高于99.50%，且变动较小，2017年、2018年合格率分别为99.71%、99.66%；一次合格率都高于99.00%，2017年、2018年分别为99.31%、99.20%。
2.2 细化分析
使用地区 使用单位 台件数（件） 合格率（%）衢州市区及龙游 衢州新奥燃气有限公司 31454 99.67江山 江山市江城管道燃气有限公司 2533 99.61江山 江山市恒泰燃气销售有限公司 1820 99.73常山 衢州鹰台燃气有限公司 200 99.50
全年燃气表送检数量庞大，但是各地区送检数量不均，差异巨大。从送检燃气表的台件数来看，衢州市区及龙游送检数量最多，衢州新奥燃气有限公司送检31454件，占比为87.36%；江山次之，送检总量为4353件，占比为12.09%，其中江山市江城管道燃气有限公司送检2533件，占比7.03%，江山市恒泰燃气销售有限公司送检1820件，占比5.06%；常山较少，衢州鹰台燃气有限公司送检200台，占比0.55%；开化最少，占比为0.00%。
全市燃气表质量普遍较好，不合格率较低。从合格率来看，各地区燃气表检定合格率都高于99.00%，且差别不大，合格率最高的为江山市恒泰燃气销售有限公司99.73%，衢州新奥燃气有限公司、江山市江城管道燃气有限公司、衢州鹰台燃气有限公司分别为99.67%、99.61%、99.50%。
3 存在问题分析
3.1 检定中发现的问题
（1）各地送检燃气表品牌不一，规格不一、尺寸不一，而有的单位送检的燃气表虽属同一品牌，但是规格、尺寸也不一致。由于燃气表检定时要调整好检定台的夹具及支撑台的位置才能对燃气表进行检定，所以，不同尺寸的燃气表送检时就需要对检定装置的相关装置重新进行调整，这样就客观上降低了燃气表检定效率[2]。
（2）我单位作为我市唯一的燃气表法定计量检定机构，需要满足对全市各地的燃气表检定需求，客观上形成了供不应求的局面。如果各地用户之间及各地用户与我单位沟通、协调不充分，就容易发生检定需求与检定供给不匹配的情况。
（3）燃气表中有少数是由于燃气表在使用过程中其电子装置出现故障造成计费纠纷而被送检的。电子装置故障造成了一些表能通气，但是电子装置不工作。如果发现及时，也就是少量用气的纠纷，反之，则会是大量用气的纠纷。
3.2 不合格原因分析
（1）表的外观不合格。有些表外观上存在着玻璃面开裂、表壳扭曲、表体污秽等不合格情况。这些表可能是由于运输过程中，物流公司操作不规范，磕碰所致，也可能是由于表箱包装不够结实而造成挤压变形所致[3]。
（2）表的密封性、压力损失、示值误差不合格。其中示值误差不合格较多，密封性及压力损失不合格较少。在燃气表制造过程中由于制造误差难免会有少数数值超差的燃气表产生。
4 意见建议
4.1 使用维护建议
燃气公司应加强对用户燃气表使用的定期检查，且在检查中特别注意对电子装置运行是否良好的检查。
4.2 检定操作、技术规范制修订建议
一方面，随着管道燃气安装的普及及新楼盘的开发，每年新安装燃气表数量庞大；另一方面，随着时间推移，早期安装的燃气表陆续进入轮换周期，每年的轮换数量稳中有增。为了完成检定任务，常常需要加班加点进行检定。希望在检定操作及技术规范的修订时能考虑切实提高检定效率的问题。
