百年变局，需要认识世界的新理论

中美贸易战动员了国内思想界各种力量的介入，人们试图努力找到贸易战及其背后成因的理论解释，也试图找到国际秩序演变的未来方向。然而非常遗憾，中国思想界尚不能建立揭示当代世界变局的解释框架。

当前分析世界变局的认识框架，有如下几种被人们经常使用的方法和工具。

一是国际关系理论，其以民族国家利益主体作为分析单位，也不乏全球化与全球治理的新视角。但在中美贸易战的重大变局之下，人们不自觉地重拾民族国家与国家利益的立场，将中美贸易冲突纳入传统的国际关系理论架构中，其关注对象主要是与国家利益相关的中美经济、政治乃至霸权争夺等相关内容，而隐藏在中美贸易战背后的世界政治经济关系变迁、全球社会文化思潮的演变乃至当代技术与经济的变动，均为简单的国家利益视角所遮蔽。国家利益当然是分析国际政治的一个基本单元，但在快速变迁的时代，只从单个国家的视角出发既不能解释已经高度联结的国际社会，并可能掉入民族主义与国家主义的陷阱。

二是西方经济学理论，其以要素的全球均衡配置为主要方法论基础，但它背后的价值导向主要是新自由主义的国际观。流行于当代中国的主流经济学，以勞动力、商品、资本的全球自由流动为基本信念，以供求均衡为基本假设，以世界性市场为主要追求。西方经济学在改革开放的四十年中渐渐成为中国思想界的显学，并在运行层面主导了各种政策的制定。但面对中美贸易战及席卷而来的逆全球化潮流，西方经济学明显丧失了解释力。为什么贸易战能够兴起？为什么逆全球化能够发生？国际经济秩序变动中的受益方与受损方的行为逻辑为何？乃至为其理论所坚信的全球化遭遇挑战之后世界会向何处发展？这一系列的政治经济问题，以理性人假设为前提的经济学理论显得十分苍白。

三是传统的政治经济学，其以马克思主义对资本主义的分析批判为理论基础。在中国市场化取向的改革开放中，传统的马克思主义政治经济学仍然具有官方的法统地位，并不断因应现实经济社会的变化而调整着自身的概念和言说体系。但由于中国的社会生活发生了与前三十年极为不同的变化，传统的政治经济学逐渐丧失了对现实生活的解释力，沦为高校课堂里的空洞言说。今天，世界经济发生重大变局，自由主义国际经济政治遭遇尖锐挑战。对此，马克思主义政治经济学应针对当代资本主义的变化展开跟踪研究，创造新的理论空间。然而遗憾的是，我们今天难以看到创新型马克思主义政治经济学的理论自觉。

2008年金融危机以来，世界遭遇百年未有之大变局，国际秩序正面临空前的调整重组，世界已经改变，并注定不能回到原点。为了准确把握当前全球变局的主要矛盾，我们需要探索新的认知框架。没有关于当代世界的新的思想认识工具，没有对于变动世界的理论解释，我们将无从认识世界，也将无法改造世界。

创新认识国际格局变化的新理论，迫在眉睫。

《文化纵横》编辑部