不同类型药剂对黄瓜霜霉病的田间防治效果

吕 红，唐秀丽，周建波，殷 辉，秦 楠，赵晓军

（山西省农业科学院植物保护研究所，农业有害生物综合治理山西省重点实验室，山西太原030031）

黄瓜霜霉病，俗称“跑马干”、“干叶子”、“黑毛”等，病原菌为卵菌门霜霉目假霜霉属古巴假霜霉菌（Pseudoperonospora cubensis），是黄瓜栽培中发生最普遍、危害最严重的病害，在整个生育期均可发生，主要危害叶片，茎和卷须也可受害[1-2]。发病初期，叶背面产生水浸状深绿色或黄色的小斑点，随病斑逐渐扩大，由黄色变成淡褐色，形成多角形病斑，但不穿孔。在潮湿环境下，叶片背面病斑处出现灰黑色霉状物，严重时病斑连结成片，叶片变黄干枯[1-3]。

黄瓜霜霉病可周年发生，病原菌主要靠气流和雨水传播。条件适宜时，该病害传播速度快，短时间内可造成大面积流行，减产可达30%～50%[3-5]。目前主要选择化学药剂进行防治[6-7]，但是，由于化学药剂的不合理使用，黄瓜霜霉病菌对常用药剂已产生严重的抗药性，并且有愈来愈强的趋势[8-11]。

本试验选用目前市场上使用量较大的13 种药剂防治黄瓜霜霉病，明确不同药剂对该病的防治效果，以期筛选出高效的药剂品种，为黄瓜霜霉病的化学防治提供理论依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料

供试黄瓜品种为津优35（济南瑞丰种业公司）。

1.2 试验地概况

试验地位于临汾市尧都区尧庙镇下靳村大棚内（36.01°N，111.25°E），土壤为壤土，略碱，有机质含量中等，肥力较好，浇水便利。黄瓜于2017 年4 月11 日定植，大行距80 cm，小行距50 cm，株距28 cm。试验于2017 年6 月11 日开始，时值黄瓜霜霉病发病初期。

1.3 试验设计

试验根据所用药剂及用量（表1）不同共设14 个处理，以喷清水作空白对照（CK）。4 次重复，随机区组排列，小区面积8 m×2 m。试验采用新加坡利农公司生产的HD-400 利农16 L 背负式喷雾器喷雾防治，每个小区药液施用量为2 L，对照小区喷施等量清水。要求喷雾均匀一致，黄瓜叶正反面、果实、茎秆均应均匀喷有药液（以药液不流失为宜）。试验共喷药3 次，施药时间分别为6 月21 日、6 月28 日和7 月5 日。

表1 试验药剂及用量

1.4 调查方法

共调查2 次，分别为第1 次施药前（6 月21 日）、第3 次施药后7 d（7 月12 日）。每小区随机4 点取样，每点调查2 株，以每片叶上的病斑面积占整个叶面积的百分率来分级。分级标准为：0 级，无病斑；1 级，病斑面积占整个叶面积的5%以下；3 级，病斑面积占整个叶面积的6%～10%；5 级，病斑面积占整个叶面积的11%～25%；7 级，病斑面积占整个叶面积的26%～50%；9 级，病斑面积占整个叶面积的50%以上。调查每株全部叶片的病情指数，并计算小区病指及小区防治效果。

病情指数＝Σ（各级病叶数×相对级数值）/（调查总叶数×9）×100 （1）

防治效果＝（清水区病指- 处理区病指）/清水区病指×100% （2）

1.5 数据分析

用SPSS 17.0 软件行数据的显著性差异分析。

2 结果与分析

2.1 13 种供试药剂对黄瓜霜霉病的防治效果

表2 不同药剂对黄瓜霜霉病的防治效果

在黄瓜霜霉病发病初期喷药防治3 次，7 d 后 进行调查（表2），各处理黄瓜霜霉病的病情指数分别为2.15～5.90，对照病情指数为11.59；各处理的防效在49.18%～81.39%。试验药剂2%春雷霉素水剂的防治效果与其他药剂防治效果差异达极显著，防治效果最低，仅为49.18%（P＜0.01）。70%代森联水分散粒剂的防效为66.61%，与25%吡唑醚菌酯悬浮剂防效（72.22%）差异不显著（P＞0.05），但与其余11 种药剂的防效差异极显著（P＜0.01）。35%氰霜唑·烯酰吗啉悬浮剂的防效最高，达81.39%。

2.2 不同作用机制的供试药剂对黄瓜霜霉病防治效果分析

从图1 可以看出，生物农药2%春雷霉素水剂、有机硫类杀菌剂70%代森联水分散粒剂的防效，与其他作用机制的药剂防治效果相比差异达极显著（P＜0.01），防效分别为49.18%和66.61%。有机氯类杀菌剂40%百菌清悬浮剂、氨基甲酸酯类杀菌剂66.5%霜霉威盐酸盐水剂、磺胺咪唑类杀菌剂100 g/L氰霜唑悬浮剂、甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂22.5%啶氧菌酯悬浮剂和酰胺类杀菌剂50%烯酰吗啉水分散粒剂的防治效果之间无显著性差异，防效分别为74.54%，76.81%，73.68%，76.24%和74.61%。

2.3 不同作用方式的供试药剂对黄瓜霜霉病的防治效果分析

保护剂、治疗剂、保护兼治疗剂对黄瓜霜霉病的防效不同。由图2 可知，保护兼治疗剂52.5%噁唑菌酮·霜脲氰水分散粒剂与其他药剂防效相比差异极显著，防效最大，为79.05%（P＜0.01）。保护剂70%代森联水分散粒与其他药剂防治效果相比差异极显著，防效最小，为62.30%（P＜0.01）。保护剂40%百菌清悬浮剂、治疗剂66.5%霜霉威盐酸盐水剂、治疗剂50%烯酰吗啉水分散粒剂和保护兼治疗剂30%精甲霜灵·嘧菌酯悬浮剂供试药剂对黄瓜霜霉病防效相比差异均不显著，防效分别为74.54%，76.81%，74.61%和73.85%。

2.4 复配剂和单剂对黄瓜霜霉病的防治效果分析

60%吡唑醚菌酯·代森联水分散粒剂防效达74.84%，与70%代森联水分散粒剂对黄瓜霜霉病的防效相比差异极显著（P＜0.01）。70%代森联水分散粒剂和25%吡唑醚菌酯悬浮剂的防效分别为66.61%和72.22%（图3-A）。50%烯酰吗啉水分散粒剂、100 g/L 氰霜唑悬浮剂、40%精甲霜灵·烯酰吗啉悬浮剂对黄瓜霜霉病的防治效果无显著差异，防效分别为74.61%，73.68%，75.38%。对黄瓜霜霉病末次药后7 d 防治效果的显著性差异分析可知，35%氰霜唑·烯酰吗啉悬浮剂的防效与其他处理差异极显著，防效可达81.39%（P＜0.01）（图3-B）。

3 结论与讨论

经药剂处理后的黄瓜霜霉病病情指数越小，表明该药剂的防治效果越好。本研究表明，供试药剂66.5%霜霉威盐酸盐水剂、52.5%噁唑菌酮·霜脲氰水分散粒剂、22.5%啶氧菌酯悬浮剂和35%氰霜唑·烯酰吗啉悬浮剂对黄瓜霜霉病的防治效果均达76%以上，建议在黄瓜霜霉病发病初期优先选用。值得注意的是，春雷霉素水剂是一种生物农药，渗透性强，喷药后见效快，对自然生态环境安全，无污染，病原菌不易产生抗药性，可在黄瓜霜霉病发病前期使用[12]。

不同作用机制、作用方式的药剂对黄瓜霜霉病的防效不同。整体来看，保护兼治疗剂的防效相对较高。有机氯类杀菌剂百菌清是一种广谱、保护性杀菌剂，在植株体表上黏着性好，药效期较长[13]，对黄瓜霜霉病的防效达74.54%。磺胺咪唑类杀菌剂氰霜唑的防效为73.68%，该药与其他杀菌剂无交互抗性，对卵菌有较高的选择活性[13]。甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂啶氧菌酯具有保护兼治疗作用，对叶片正反两面的病害都有防治作用，防效可达76.24%[13]。氨基甲酸酯类杀菌剂霜霉威盐酸盐与其他药剂无交互抗性，尤其防治对常用杀菌剂已产生抗药性的病菌[13]，对黄瓜霜霉病的防效达76.81%。酰胺类杀菌剂50%烯酰吗啉水分散粒剂可抑制卵菌细胞壁的形成，是一种好的保护兼治疗剂[13]，防效为74.61%。生产上可交替轮换使用不同机理、不同作用方式的药剂。

复配制剂防效较好，如60%吡唑醚菌酯·代森联水分散粒剂较70%代森联水分散粒剂和25%吡唑醚菌酯悬浮剂的防效高。35%氰霜唑·烯酰吗啉悬浮剂防效较50%烯酰吗啉水分散粒剂和100 g/L氰霜唑悬浮剂防效高。40%精甲霜灵·烯酰吗啉悬浮剂对黄瓜霜霉病的防治效果较50%烯酰吗啉水分散粒剂防效高。

防治黄瓜霜霉病建议在发病前期或初期开始用药。化学药剂应在推荐用药量下使用，才能保证对黄瓜植株安全，不产生药害。喷雾器的雾化质量、流量、雾滴大小及分布均匀性决定农药利用率[14]，施药时应尽可能使用雾化效果较好的喷雾器。此外，环境因素包括温度、湿度、降水、气流、光照、水质以及田间植物群体分布等都对化学试剂的药效有一定的影响作用[15]，因此，应根据不同药剂的作用特性、不同的环境条件采用不同的施药技术，提高施用效果[16]。在选择喷施以上药剂时要轮换或交替使用以及合理复配使用，以防黄瓜霜霉病菌产生抗药性，提高农药速效性或持效性。