信息传播发展促进本土文化VS打击本土文化

文/阮清和

在信息飞速发展的时代，信息传播和本土文化的关系实际上是一个跨文化传播的问题，我们要做的，就是在保护本土文化不受侵害的同时，吸收外来文化的优点，以此壮大我们的本土文化。

正方观点

信息传播发展促进本土文化

本土文化是某个区域的民族所约定俗成的精神、物质还有制度财富，而每个本土文化有其区域的独特性，然而由于环境不断地变化，因此挑战也不断地变化，所以本土文化的生存与发展，就必须不断地创新，回应挑战，以延续其生命力。信息传播发展对本土文化的打击，是指对本土文化的发展规律造成严重破坏，使其无法回应挑战，无法传承延续。但每一种文化其本身都不是封闭的、静止的，从古至今，没有一种文化是保持其自身的同一性而不随时间变化，尤其是随着生产力的发展，社会形态的演变和跨文化交流的增加，积累了变化的动力。而外在形式的变化和改变，并不是真正意义上的所谓由于信息传播发展而导致本土文化被打击，甚至是被同化。

第一，信息传播带来了外来文化，但任何文化都不是静态的，因为本土文化扎根在本土，是本土人祖辈在本土特定的地理和历史等多种条件下形成的，以人为核心的本土文化，随着时代的发展而渐渐演变并且依然在不断的进化和改变之中。作为大部分主流的本土人的主观选择和认知才是本土文化的未来方向，不存在被冲击一说。

第二，在一定程度上，信息传播发展会促进本土文化的传播和弘扬。信息传播的方向是双向的，公开化的，不能只单独看到针对一方的本土文化造成怎样的被动影响。本土文化在信息传播的同时，也有对本土文化的弘扬和巩固，是作为信息传播的受益者存在的。

第三，信息传播发展为本土文化提供了更加广阔的学习参照和更加丰富的创新资源，这样能更加清晰地了解自身的优势与不足，在对自身的认知趋于完善的同时，适当做出对本土文化发展和传承有利的改变，有助于本土文化茁壮成长。

信息传播发展打击本土文化

信息传播可定义为通过媒体传播方式使信息充分流动的一种趋势，是人类个体之间的信息传递与交流。发展可理解为信息传播不断深化的过程。所谓本土文化，是指某个地区的民族，在应对生活挑战、伴随时代发展时，所形成的思维模式和行为方式。信息传播发展会打击本土文化，结论如下：

第一，信息传播发展会打击本土文化的地位。伴随信息传播发展必然会有外来文化的加入，这种外来文化也必然会与本土文化产生竞争，威胁本土文化地位甚至使本土文化地位下降。本土文化是一个地区的文化，本身具有受众少及封闭性的特点，这也就奠定了其在于外来文化竞争的过程中极有可能处于劣势，受到打击。

第二，信息传播发展会削弱本土文化的传承性。本土文化的受众是一定的，而人所能接受的信息量也是一定的，外来文化的侵入占据了一部分人的精力，就会导致在信息传播发展中，本土文化的受众必然减少，而人与人之间的传承是本土文化传承最重要的途径。例如，我国少数民族京族，他们自古便有踩着高跷捕鱼捞虾的民族传统，形成了独具特色的劳作方式。而随着现今信息技术的发展，青年人普遍学习了现代化捕鱼作业，目前京族只有少数人掌握这项民族技艺。

第三，信息传播发展会打击本土文化的纯粹性。本土文化具有纯粹性的特点。在信息传播发展中，处于劣势地位的本土文化为应对挑战，适应新环境，必然与新传入信息进行融合或进行自我创新，以寻求新突破。可是这种融入或创新之后的本土文化已经丧失了本土文化的纯粹性。反方观点

在信息飞速发展的时代，信息传播和本土文化的关系实际上是一个跨文化传播的问题，而在不同社会制度的国家中，社会的政治经济结构形成了信息传播的栅栏，决定了信息选择和传播程序。也就是说按照社会本身既定的发展目标所需要的意义模式来规范信息传播和本土文化的关系，从而使得信息传播和本土文化的关系被纳入全球性与互动性、跨国化与本土化、多元性与差异性之间的阐释系统。而我们要做的，就是在保护本土文化不受侵害的同时，吸收外来文化的优点，以此壮大我们的本土文化。