桂北地区春大豆新品种比较试验

张丹　何雪丹　蒋明健　孙玉勇　钟坤　陈伟

摘要    为了筛选出适合桂北地区种植的高产、优质春大豆新品种，并为该品种的审定和推广应用提供参考，研究人员于2018年以华春2号作对照，通过区域试验对华春11号、华春7号、桂1016、中黄302、中黄306、桂1602、桂1603、赣豆10号和南春豆31品种的经济产量和农艺性状进行比较。结果表明，在参试大豆品种中有5个品种经济产量高于对照华春2号，其中中黄302、赣豆10号和中黄306增产较明显，综合性状表现较好，适合在桂北地区种植和推广应用。

关键词    春大豆;品种;性状;产量;桂北地区

中图分类号    S565.1.037        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）15-0044-02

大豆[Glycine max（Linn.）Merr.]属豆科大豆属一年生作物，原产于中国，是我国传统作物。近100年来，大豆发展快速，现已成为世界各国食用植物蛋白和植物油的主要来源，誉之为“金色的豆子”[1]。桂北地区是广西大豆的主产区之一，农民有种植春大豆的传统，但适宜本地区的优良品种较少，仍以自留种为主，存在产量低、品质下降等问题。

农作物品种区域试验是鉴定农作物品种丰产性、稳定性、适应性及其利用价值的重要手段[2]。本文通对华春11号、华春7号、桂1016、中黄302、中黄306、桂1602、桂1603、贛豆10号、南春豆31和华春2号共10个春大豆品种进行区试试验，其中以华春2号为对照，对比分析各品种的品质，筛选出适宜本地区的春大豆品种，以期为春大豆品种引进和推广应用提供参考[3-4]。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验地点在桂林市雁山镇，土质为红壤土、地势平坦、排灌方便，前茬为禾本科作物，施入复合肥180 kg/hm2作基肥。

1.2    试验材料

参试大豆品种共10个，分别为华春11号、华春7号、桂1016、中黄302、中黄306、桂1602、桂1603、赣豆10号、南春豆31和华春2号。

1.3    试验设计

采用广西大豆区域试验方法，试验共设10个处理，即每个品种为一个处理，其中以华春2号作对照（CK）。3次重复，随机区组排列[5-6]，小区面积15.4 m2（6.42 m×2.40 m），6行区，行距40 cm，穴距10 cm，每穴留2株，密度25.05万株/hm2。考种材料统一在第2次重复的收获行中选取，每个品种取样20株进行考种，收中间3行计产（面积6.67 m2）。

1.4    统计分析

试验数据采用Excel 2007和Stst 1.0进行统计分析。

2    结果与分析

2.1    产量

由表1可知，参试品种中产量高于华春2号（CK）的有5个，其中，中黄302产量2 000.00 kg/hm2，较华春2号（CK）增产26.75%，居首位;赣豆10号产量1 922.08 kg/hm2，较华春2号（CK）增产21.81%，居第2位;中黄306产量1 707.79 kg/hm2，较华春2号（CK）增产8.23%，居第3位;桂1016产量1 662.34 kg/hm2，较华春2号（CK）增产5.35%，居第4位;华春11号产量1 610.39 kg/hm2，较华春2号（CK）增产2.06%，居第5位;华春2号（CK）产量1 577.92 kg/hm2，居第6位;桂1602产量1 480.52 kg/hm2，较华春2号（CK）减产6.17%，居第7位;桂1603产量1 142.86 kg/hm2，较华春2号（CK）减产27.57%，居第8位;华春7号产量1 136.36 kg/hm2，较华春2号（CK）减产27.98%，居第9位;南春豆31产量1 058.44 kg/hm2，较华春2号（CK）减产32.92%，居第10位。

2.2    农艺性状、经济性状和籽粒性状

由表2、3、4可知，较早熟的品种为华春11号和赣豆10号，较晚熟的品种为中黄302、中黄306和南春豆31，收获期相差约7 d。植株最矮的品种为赣豆10号，最高的品种为桂夏1603。分枝数较少的品种为中黄302，较多的品种为桂1603。单株结荚数最少的品种为南春豆31，最多的品种为桂1602。百粒重最低的品种为桂1602，豆粒較小;最高的品种为南春豆31，豆粒较大。完好粒率最高的品种是赣豆10号，最低的品种是南春豆31。

3    结论与讨论

现行的品种区域试验评价体系首先考虑的是品种丰产性，即要求参试品种产量要超过对照品种，或产量与对照品种相当同时具有某些方面的优点，且不能有明显的缺点。本试验结果表明，参加2018年区域试验的10个品种中，中黄302、赣豆10号、中黄306、桂1016和华春11号的产量高于对照品种华春2号。其中，中黄302量较对照华春2号增产26.75%，丰产性较好，排第1位;赣豆10号产量较对照华春2号增产21.81%，排第2位;中黄306产量较对照华春2号增产8.23%，排第3位。

通过综合评比，桂1602、桂1603、华春7号和南春豆31等品种产量较低，与对照品种相比没有明显的优势，不宜在桂北地区推广种植;中黄302、赣豆10号和中黄306丰产性较好，适宜在桂北地区推广种植。

4    参考文献

[1] 王连铮，郭庆元.现代中国大豆[M].北京：金盾出版社，2007：1.

[2] 陈应志.大豆品种管理与推广技术指南[M].北京：中国农业科学技术出版社，2007：16-17.

[3] 谢慧敏，黎敦涌，黄燕，等.桂西北地区夏大豆新品种比较试验[J].现代农业科技，2018（22）：38-39.

[4] 冯喜梅，王希全，赵杰，等.黑龙港低平原地区涝害条件下春大豆高产品种的筛选及其农艺性状[J].河北农业科学，2018，22（2）：78-81.

[5] 郑毅，盛定建，周建武，等.浙江永嘉县山区夏大豆品种比较试验简报[J].上海农业科技，2019（2）：91-92.

[6] 易芬芬.长汀县大豆新品种比较试验[J].福建稻麦科技，2018，36（4）：73-76.