浦江县丘陵山地甘薯品种比较试验

戴燕玉　蒋梅巧　卞晓波　张良　程林润

摘要    为筛选适宜浦江县丘陵山地种植的特色甘薯品种，对11个甘薯品种（系）进行了比较试验。结果表明，参试各品种（系）中以浙薯13和浙薯75产量较高、平均单薯重较高、烘干率较高，可以用作淀粉加工和薯干机械加工应用;金14-123、浙薯259、金薯926等几个品种（系）产量较高、平均单薯重较高、烘干率中等偏低，薯肉桔红或桔黄色，可以用于烘烤型或薯干手工加工用甘薯品种;金13-67、心香和金16-22单株结薯数较多、中小薯商品薯率较高、平均单薯重较低，烘干率中等，适宜作迷你鲜食甘薯。

关键词    甘薯;品种;性状;产量;丘陵山地;浙江浦江

中图分类号    S531.037        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）15-0040-01

浦江县丘陵山地较多，适宜种植甘薯等旱粮。为考察不同甘薯新品种在浦江县丘陵山地的种植表现，为其推广应用提供科学依据，开展了甘薯品种比较试验[1-3]。现将试验结果总结如下。

1    材料与方法

1.1    试验材料

参试甘薯品种为金薯926、金徐薯69、金13-67、金14-123、金16-22（金华市农业科学研究院提供）、心香、浙薯13、浙薯75、浙薯33、浙薯259（浙江省农业科学院作物与核技术利用研究所提供）、徐薯18（浙江省农业科学院作物与核技术利用研究所提供）。

1.2    试验设计

试验在浦江县檀溪镇毛店村丘陵旱地进行，前作为秋玉米。试验设11个处理，即每个品种为一个处理，其中以徐薯18作对照（CK）。3次重复，随机区组排列[4-6]，四周设保护行。小区面积15.3 m2，畦面宽0.65 m，沟宽0.2 m，行长6 m，1畦插1行，株距22 cm，密度约53 400株/hm2。试验于3月9日育苗，5月26日扦插，结合耕整地撒施复合肥375 kg/hm2，封行前人工除草1次。

1.3    调查内容与方法

考查、记载生育进程和农事活动，随机抽取10株记录各品种主蔓长、分枝数、株型、叶形等。10月28日（收获期）取样，各品种取10株样品，分别考查植株性状、块茎性状和经济性状，同时全小区收获测产。收获后蒸煮品尝各品种的食味品质[7-8]。

2    结果与分析

2.1    农艺性状

由表1可知，金14-123薯蔓最长，为220.6 cm;徐薯18（CK）居第2位，为215.4 cm;金16-22最短，为96.3 cm。浙薯33分枝数最多，为4.5个;其次是金13-67，为4.4个;浙薯75最少，为3.2个。各品种株型除金16-22为半直立外，其他均为匍匐形。金16-22叶形为深缺刻形，金徐薯69和浙薯75为浅缺刻形，其他品种为心形。

2.2    经济性状

参试各品种的单株结薯数均超过对照品种徐薯18（CK），金16-22单株结薯个数最多，达8.8个;金13-67和心香的单株结薯个数分别列第2位和第3位，分别为7.4个和6.3个;其他品种均在3.6～5.1个之间。

参试品种的平均单薯重以金14-123最高，为174.7 g;其次是徐薯18，为168.1 g;金16-22最低，为63.3 g;金13-67和心香的平均单薯重也较低，分别为79.4 g和93.6 g;其他品种的平均单薯重在118.2～152.3 g之间。

2.3    产量

金14-123产量最高，为31 635.0 kg/hm2，较徐薯18（CK）增产10.5%;浙薯13产量为31 287.0 kg/hm2，较徐薯18（CK）增产9.3%，列第2位;浙薯259产量为30 525.0 kg/hm2，较徐薯18（CK）增产6.6%，列第3位;浙薯75产量为29 761.5 kg/hm2，较徐薯18（CK）增产4.0%，列第4位;金薯926产量为29 260.5 kg/hm2，较徐薯18（CK）增产2.2%，列第5位。迷你甘薯类型的心香、金13-67和金16-22产量相对偏低，分别为28 128.0、27 496.5、27 213.0 kg/hm2，分别较徐薯18（CK）减产1.8%、4.0%和4.9%。

3    结论与讨论

试验结果表明，综合各参试甘薯品种农艺性状、经济性状和产量比较，参试品种各有优点，在用途方面可分为烘烤型、薯干加工型、淀粉加工型和迷你型。其中，金14-123产量较高，适宜烘烤型甘薯和薯干手工加工;浙薯13产量较高，适宜鲜食、薯干加工和淀粉加工;浙薯259产量较高，适宜烘烤型甘薯和薯干手工加工;浙薯75产量较高，适宜鲜食和淀粉加工;金薯926产量中等偏上，适宜烘烤型甘薯和薯干手工加工;金13-67产量偏低，适宜迷你型甘薯和烘烤型甘薯;心香产量偏低，适宜迷你甘薯和薯干加工;金16-22产量偏低，适宜作迷你型甘薯。

4    参考文献

[1] 易中懿，汪翔，徐雪高，等.品种创新与甘薯产业发展[J].江苏农业学报，2018，34（6）：1401-1409.

[2] 鲍静玫，程林润.不同甘薯品种比较试验[J].现代农业科技，2018（24）：35-36.

[3] 李建锋.甘薯新品种品比试验总结[J].河南农业，2018（34）：45.

[4] 王一鸣，唐建，陈娟，等.甘薯新品种（系）农艺性状及产量比较[J].四川农业科技，2019（3）：16-19.

[5] 胡世元，李成军，郭宪，等.汉阴县甘薯不同品种及施肥比较试验初报[J].现代农村科技，2019（1）：60.

[6] 赵琳，骆乐谈，石江，等.不同甘薯品种（系）的比较分析[J].河北农业科学，2018，22（5）：8-14.

[7] 段文学，张海燕，解备涛，等.不同甘薯品种（系）田间耐盐性比较研究[J].山东农业科学，2018，50（8）：42-46.

[8] 赵大伟，徐宁生，李国芳，等.不同肉色甘薯产量和农艺性状相关性分析[J].西南农业學报，2018，31（7）：1360-1365.