2018 年河北省籽粒玉米新品种跟踪与评价试验初报

刘树勋 梁新棉 刘晓梅 刘晓燕 马元武 张耀宗 吕志强

（1 河北省农作物引育种中心，石家庄 050031；2 河北省种子管理总站，石家庄 050031）

为筛选确定河北省籽粒玉米主导品种提供科学依据，为农民选种用种提供参考，按照河北省玉米产业技术体系工作总体部署，玉米品种筛选与评价岗位团队成员围绕筛选早熟、高产、抗倒、耐密、广适的主导籽粒玉米新品种的任务指标，对玉米新品种进行跟踪与评价，2018 年继续开设了河北省玉米产业技术体系品种筛选与评价试验[1-2]。

1 材料与方法

1.1 试验材料选取近年来通过河北省或国家级审定，适宜在河北省推广种植的早熟、高产、抗倒、耐密、广适籽粒玉米新品种28 个（含对照），即沃玉964、沃玉3 号、玉丰506、裕丰310、富中15 号、蠡玉128、蠡玉126、裕丰309、郑单958、沃玉990、龙华368、龙华369、龙华307、大地916、万盛68、万盛89、承190、裕丰512、邯玉398、东玉158、富中12 号、科玉188、农大372、蠡玉151、洰丰136、科腾918、郑单958、京单28。

1.2 试验方法该试验设置春、夏播试验各1 组，春播试验承担单位有承德裕丰种业有限公司、承德市农林科学院、赤城县茁壮种植专业合作社和河北华茂种业有限公司；夏播试验承担单位有河北正弘农业科技有限公司、石家庄市农林科学院赵县实验基地、保定市农业科学院、隆尧县种子管理站、深州市种业有限公司。所有试点试验数据合理、有效，均被采纳。春播试验设计种植密度为4500 株/667m2，对照品种为郑单958（CK）；夏播试验设计种植密度为5000 株/667m2，第1 对照品种为郑单958（CK1），第2 对照品种为京单28（CK2）。采用间比法排列，不设重复，小区面积不少于300m2，种植行数不少于12 行，试验地周围设不少于4 行的保护行，田间观察小道宽度一般为1.5～2.0m[3]，全区收获。

在生长关键期进行田间考察，对倒伏（折）、病害等进行实地查看并记录，成熟后全区收获计算产量，采用Microsoft Excel 2003 进行数据的处理、分析，最后综合各种因素对品种进行综合评价[2]。

1.3 试验期间的气候情况2018 年春播区降雨量和日照时数明显偏少，使玉米出苗不齐，由于光照不足，后期部分参试品种茎腐病、大斑病、灰斑病发病较重；玉米生长前期干旱少雨，中后期受7 月23 日和8 月12 日台风天气影响，个别品种倒伏较重，玉米产量仍受到了较大影响，每667m2产量比去年偏低。夏播区玉米生长全生育期高温干旱，播种后阶段性高温和持续干旱导致土壤水分蒸发快，玉米苗期遭遇干旱胁迫，生长略有延缓，大小苗明显。7 月31 日至8 月4 日玉米抽雄吐丝期间遭遇连续35℃以上持续高温，导致部分雄穗败育，花粉失活，玉米花粒，果穗发育不良，空秆、小穗、畸形穗现象明显，玉米结实受影响；8 月8 日、9 月6 日期间疾风导致部分玉米倒伏倒折；9 月以后无有效降雨，气温较低不利于灌浆，玉米早衰，成熟较差，玉米产量较往年偏低。

2 结果与分析

2.1 春播组各品种产量表现从表1 中可以看出，在4 个试点中，平均667m2产量高于对照郑单958（712.2kg）的品种有4 个，裕丰309 平均产835.01kg，比对照郑单958 增产17.25%；玉丰506平均产772.33kg，比对照郑单958 增产8.45%；沃玉3 号平均产757.25kg，比对照郑单958 增产6.33%；裕丰310 平均产754.74kg，比对照郑单958 增产5.98%。裕丰309 在4 个试点中全部增产，增产点率100%；玉丰506、沃玉3 号和裕丰310 在4 个试点中3 点增产1 点减产，增产点率均为75%。

表1 2018 年河北玉米产业体系新品种筛选与评价试验春播组主要性状汇总

各品种生育期表现 从表1 中可以看出，玉丰506、蠡玉126、裕丰310 和裕丰309 的生育期分别为124d、124d、124d 和125d，比对照郑单958（生育期126d）分别早熟2d、2d、2d 和1d。

各品种实际种植密度表现 从表1 中可以看出，裕丰309 实际种植密度为4482 株/667m2，其他品种的实际种植密度均为4354 株/667m2，接近4500 株/667m2，与试验设计密度有一定的差距。

各品种倒伏倒折表现 从表1 中可以看出，玉丰506、富中15 号、裕丰310、裕丰309、蠡玉128 的倒伏与倒折率总和都低于对照郑单958（2.95%）。其中玉丰506、富中15 号、裕丰310 的抗倒性最好，倒伏与倒折率总和分别为0.43%、0.63%、1.73%，均小于2.00%；裕丰309、蠡玉128 的抗倒性较好，倒伏与倒折率总和分别为2.60%和2.70%。

各品种空秆表现 从表1 中可以看出，空秆率小于对照郑单958（0.40%）的品种有裕丰309、玉丰506、蠡玉126、沃玉964、富中15 号和蠡玉128，空秆率分别为0、0.15%、0.25%、0.28%、1.68%、1.05%，其中裕丰309 无空秆；裕丰310 的空秆率为0.48%，略高于对照郑单958。

2.2 夏播组各品种产量表现 从表2 中可以看出，在5 个试点中每667m2平均产量高于对照郑单958（681.65kg）的品种有大地916、龙华369、沃玉964、承190、邯玉398、科腾918、万盛89、万盛68、科玉188、东玉158 和农大372，其中大地916 平均产723.16kg，比第1 对照郑单958 增产6.09%，比第2 对照京单28（659.08kg）增产9.72%；龙华369 平均产718.12kg，比第1 对照郑单958 增产5.35%，比第2 对照京单28 增产8.96%；沃玉964 平均产710.55kg，比第1 对照郑单958 增产4.24%，比第2 对照京单28 增产7.81%；承190 平均产707.49kg，比第1 对照郑单958 增产3.79%，比第2 对照京单28 增产7.35%；邯玉398 平均产698.88kg，比第1 对照郑单958 增产2.53%，比第2对照京单28 增产6.04%；科腾918 平均产696.17kg，比第1 对照郑单958 增产2.13%，比第2 对照京单28增产5.63%；万盛89 平均产693.59kg，比第1 对照郑单958 增产1.75%，比第2 对照京单28 增产5.24%；万盛68 平均产692.64kg，比第1 对照郑单958 增产1.61%，比第2 对照京单28 增产5.09%；科玉188 平均产691.19kg，比第1 对照郑单958 增产1.40%，比第2对照京单28 增产4.87%；东玉158 平均产683.09kg，比第1 对照郑单958 增产0.21%，比第2 对照京单28增产3.64%；农大372 平均产682.38kg，比第1 对照郑单958 增产0.11%，比第2 对照京单28 增产3.54%。在5 个试点中大地916 全部增产，增产点率为100%；龙华369、万盛89 和科玉188 均为4 点增产1 点减产，增产点率为80%；沃玉964、承190、科腾918、万盛68、东玉158 和农大372 均为3 点增产2 点减产，增产点率60%；邯玉398 为2 点增产3 点减产，增产点率为40%。在5 个试点中平均单产高于对照京单28 的品种有大地916、龙华369、沃玉964、承190、邯玉398、科腾918、万盛89、万盛68、科玉188、东玉158、农大372、郑单958、龙华368、沃玉3 号、洰丰136 和裕丰512。

表2 2018 年河北玉米产业体系新品种筛选与评价试验夏播组主要性状汇总

各品种生育期表现 从表2 中可以看出，所有参试品种均比第2 对照京单28（生育期为101d）晚熟；龙华369 和洰丰136 生育期均为102d，比第1对照郑单958（生育期为104d）早熟2d；邯玉398、裕丰512、科腾918、东玉158、沃玉3 号、大地916、沃玉964、蠡玉105、沃玉990 生育期均为103d，比第1 对照郑单958 早熟1d；农大372、龙华307、万盛68、科玉188、富中13 号和万盛89 的生育期和第1 对照郑单958 相当。

各品种实际种植密度表现 从表2 中可以看出，各品种的实际平均种植密度均在4800～5000株/667m2，密度梯度200 株，东玉158 的实际平均种植密度为4980 株/667m2，龙华307 的实际平均种植密度为4895 株/667m2，处于最高值和最低值，其他品种的平均种植密度均在4915～4967 株/667m2之间。其中第1 对照郑单958 的平均密度4956 株/667m2，第2 对照京单28 的平均密度4934 株/667m2。

各品种倒伏倒折表现 从表2 中可以看出，万盛89、蠡玉105、科腾918、龙华368、承190、富中13号的倒伏与倒折率总和比第2 对照京单28 的倒伏与倒折率总和（0.66%）低，抗倒性最好；东玉158、裕丰512、万盛68、沃玉3 号、邯玉398、龙华369 的倒伏与倒折率总和在第2 对照京单28（0.66%）和第1 对照郑单958（7.44%）之间，抗倒性较好；沃玉990、大地916、沃玉964、科玉188 的倒伏与倒折率总和均比第1 对照郑单958（7.44%）高，但均低于11.00%，抗倒性一般；农大372 的倒伏与倒折率总和为11.26%，龙华307 的倒伏与倒折率总和为16.20%，洰丰136 的倒伏与倒折率总和为21.32%，抗倒性较差。

各品种空秆表现 从表2 中可以看出，所有品种的空秆率均在0.30%～2.50%之间，沃玉964、龙华369、农大372、万盛68、大地916、科腾918、万盛89、科玉188 的空秆率均低于第1 对照郑单958（1.34%），其中沃玉964、龙华369、农大372 的空秆率均低于0.60%；龙华368、龙华307、裕丰512 的空秆率比第2 对照京单28（1.72%）低，但比第1 对照郑单958（1.34%）高；洰丰136、沃玉990、沃玉3号、承190、蠡玉105、东玉158、邯玉398 和富中13号的空秆率均高于第2 对照京单28（1.72%）。

3 品种综合评价

3.1 春播组产量性状高于对照郑单958 的品种有裕丰309、玉丰506、沃玉3 号、裕丰310；早熟性好于对照郑单958 的品种有玉丰506、蠡玉126、裕丰310 和裕丰309；裕丰309 实际种植密度接近于对照，其他品种的实际密度和对照接近；抗倒性好于对照郑单958 的品种有玉丰506、富中15 号、裕丰310、裕丰309 和蠡玉128；比对照空秆率小的品种有裕丰309、玉丰506、蠡玉126 和沃玉964，裕丰310 的空秆率为0.48%，略高于对照郑单958。

3.2 夏播组产量性状高于或者略低于对照郑单958 的品种有大地916、龙华369、沃玉964、承190、邯玉398、科腾918、万盛89、万盛68、科玉188、东玉158 和农大372；早熟性好于第1 对照郑单958的品种有龙华369、洰丰136、邯玉398、裕丰512、科腾918、东玉158、沃玉3 号、大地916、沃玉964、蠡玉105，但是均晚熟于第2 对照京单28；比第1 对照郑单958 实际种植密度高或者相当的品种有东玉158、洰丰136、蠡玉105、富中13 号、科玉188、农大372、科腾918、龙华368、万盛68、大地916、邯玉398、沃玉990、万盛89、龙华369、沃玉964 和裕丰512；抗倒性好于第1 对照郑单958 的品种有万盛89、蠡玉105、科腾918、龙华368、承190、富中13 号、东玉158、裕丰512、万盛68、沃玉3 号、邯玉398、龙华369；空秆率好于第1 对照郑单958 的品种有沃玉964、龙华369、农大372、万盛68、大地916、科腾918、万盛89、科玉188。

3.3 夏播早熟组产量性状高于对照京单28 的品种有大地916、龙华369、沃玉964、承190、邯玉398、科腾918、万盛89、万盛68、科玉188、东玉158、农大372、龙华368、沃玉3 号、洰丰136 和裕丰512；早熟性好于或相当于第2 对照京单28 的品种没有；比第2 对照京单28 实际种植密度高或者相当的品种有东玉158、洰丰136、蠡玉105、富中13 号、科玉188、农大372、科腾918、龙华368、万盛68、大地916、邯玉398、沃玉990、万盛89、龙华369、沃玉964、裕丰512 和沃玉3 号；抗倒性与第2 对照京单28 相当的品种有万盛89、蠡玉105、科腾918、龙华368、承190、富中13 号；空秆率好于第2 对照京单28 的品种有沃玉964、龙华369、农大372、万盛68、大地916、科腾918、万盛89、科玉188、龙华368、龙华307 和裕丰512。

4 综合评价结果

根据试验数据结果，结合综合农艺性状及各点的田间考察评价，春夏播组按照高产、抗倒、早熟、耐密、籽粒脱水较快的目标顺序，夏播早熟组按照早熟、高产、抗倒、耐密、籽粒脱水较快的目标顺序，符合上述2 个以上性状并综合表现较好的品种有玉丰506、裕丰310、龙华369、万盛89 和科腾918 等5 个，具体评价如下。

玉丰506 承德裕丰种业有限公司育成，2018年通过国家审定（国审玉20186047）。生育期124d，比对照郑单958 早熟2d。株型半紧凑。空秆率0.15%，耐密性好；倒伏和倒折率之和为0.43%，抗倒性好；高抗茎腐病和丝黑穗病，抗大斑病和穗腐病。经过考种，每667m2平均产量772.33kg，比对照郑单958 增产8.45%，丰产性好；在4 个试点中3 点增产1 点减产，增产点率75%，稳产性较好；在所有春播组参试品种中居第2 位。建议在河北春播区大力推广种植。

裕丰310 承德裕丰种业有限公司育成，2017年通过河北省审定（冀审玉20170074）。生育期124d，比对照郑单958 早熟2d。株型半紧凑。倒伏率与倒折率之和为1.73%，抗倒性较好；空秆率0.48%，耐密性较好；高抗穗腐病和丝黑穗病，抗大斑病和茎腐病。经过考种，每667m2平均产量754.74kg，比对照郑单958 增产5.98%，丰产性较好；在4 个试点中3 点增产1 点减产，增产点率75%，稳产性较好；在所有春播参试品种中居第4 位。建议在河北省春播区推广种植。

龙华369 河北可利尔种业有限公司育成，2017 年通过河北省审定（冀审玉20170041）。成株株型紧凑。生育期102d，比郑单958 早熟2d。倒伏和倒折率的总和为7.04%，抗倒性一般；空秆率0.46%，耐密性好；高抗茎腐病和粗缩病，抗穗腐病，中抗小斑病和瘤黑粉病。经过考种，每667m2平均产量718.12kg，比对照郑单958 增产5.35%，丰产性好；在5 个试点中4 点增产1 点减产，增产点率80%，稳产性较好；在所有夏播参试品种中居第2位。建议在河北夏播区推广种植。

万盛89 河北万盛种业有限公司育成，2017 年通过河北省审定（冀审玉20170018）。成株株型半紧凑。生育期104d，与郑单958 熟期相当。倒伏和倒折率的总和为0.20%，抗倒性好；空秆率1.16%，耐密性较好；高抗茎腐病、粗缩病、穗腐病和瘤黑粉病，抗小斑病。经过考种，每667m2平均产量693.59kg，比对照郑单958 增产1.75%，丰产性较好；在5 个试点中4 点增产1 点减产，增产点率80%，稳产性较好；在所有夏播参试品种中居第7 位。建议在河北夏播区推广种植。

科腾918 河北科腾生物科技有限公司选育，2018 年通过国家审定（国审玉20180277）。成株株型紧凑。生育期103d，比郑单958 早熟1d。倒伏和倒折率的总和为0.28%，抗倒性好；空秆率1.12%，耐密性较好；高抗茎腐病、粗缩病和瘤黑粉病，抗小斑病和穗腐病。经过考种，每667m2平均产量696.17kg，比对照郑单958 增产2.13%，丰产性较好；在5 个试点中3 点增产2 点减产，增产点率60%，稳产性一般；在所有夏播参试品种中居第6 位。建议在河北夏播区推广种植。