浅谈拜伦《唐璜》的讽刺艺术

[摘       要]拜伦在《唐璜》中塑造了一个与传统经典形象不同的“唐璜”，其主人公唐璜已与欧洲其他作品中的登徒浪子形象也有一定差别。《唐璜》以主人公唐璜的情感经历为主要线索，运用大量的讽刺手法，抨击社会生活的各个方面。讽刺主题在《唐璜》中有着重要意义，拜伦借讽刺批判社会现实。

[关  键  词]唐璜形象;讽刺艺术;批判现实

一、拜伦《唐璜》人物形象的改变

“唐璜”源于西班牙的古老传说，原本是一个寻花问柳的纨绔子弟，但在拜伦的长诗中唐璜的形象开始带有正面色彩。莫里哀在1665年创作散文剧《唐璜》和莫扎特于1787年创作歌剧《唐璜》，都以唐璜为主人公，并将其塑造成为花心浪荡、厚颜无耻的反面人物形象。在拜伦的长诗《唐璜》中，“唐璜”这一人物形象出现了正面积极的因素。

唐璜虽然与多名女性有感情纠葛，但唐璜并不完全再是一个登徒浪子的形象。唐璜在海滩上邂逅了海黛，两人产生了纯洁的爱情。在此之前，唐璜经受了朱莉娅的诱惑，从而逐渐变得成熟。唐璜与海黛分别以后，他面对苏丹娘娘古尔佩霞已经敢于回绝和对抗。最后唐璜与俄国女皇产生纠葛，移居英国。在拜伦的长诗中，唐璜并非一个只懂得寻欢作乐的贵族子弟，唐璜在精神品质上已经开始有所成长。在诗歌叙述的许多场景中，唐璜是一个十分正直的人。比如，他在船上遭遇风暴时，同行的人饥渴难忍，决定杀死唐璜的小狗和老师并以其为食。唯独唐璜，不肯吃自己的小狗和老师。

从这一情节可见，唐璜受过良好的教育，他善良正直，有自己的行为标准。这样的唐璜形象，已经与西班牙传说中的浪荡公子有了一定的差别。

拜伦在诗歌开头表示：“我苦于没有英雄可写……只想把我们的老朋友唐璜来传诵”。拜伦意图用唐璜这一人物去取代被宣扬的、所谓的“英雄”，那么唐璜自然会带有正面的积极意义。拜伦的长诗通过唐璜的眼睛观察欧洲社会各个方面的境况，并加以自己的议论，以讽刺的手段对社会各方面进行评点。在这一过程中，唐璜这一经典人物形象在拜伦笔下已经产生变异。王佐良曾表示，唐璜在中世纪的传说中，在莫里哀和莫扎特的喜剧和歌剧中已经是很典型的“风流放荡”形象，如果拜伦要将唐璜的这一形象特色写入诗歌并不算难，但拜伦的长诗《唐璜》已经将唐璜这一人物形象实现了突破：“这样就使登徒子变成了英雄。这是拜伦的一大创新。”拜伦的长诗《唐璜》中的主人公“唐璜”形象，与欧洲中世纪传说、莫里哀散文剧和莫扎特歌剧中的唐璜的形象已经有了明显的差别，而这恰恰是拜伦《唐璜》的特色。

二、《唐璜》中的讽刺

拜伦在长诗《唐璜》中运用讽刺，取得独特的艺术效果，在讽刺中映射和批判现实生活。“拜伦逐渐发现：他自己的诗路虽广，真正的长处却在讽刺，或不如说讽刺与叙事、抒情的特殊配合。”诗歌以唐璜的感情经历为故事的主要线索，对爱情的叙述和讨论可以说贯穿《唐璜》全诗。拜伦在诗歌中对虚伪的感情、婚恋关系极尽讽刺、揶揄和抨击。

诗歌首先谈及的，是小唐璜父母唐·约瑟和唐娜·伊内兹的婚姻。

唐·约瑟和唐娜·伊内兹的感情生活并不和睦，但在人前假装为“可敬的贤伉俪”，而实际上都“只希望对方死掉”。诗歌中交代丈夫唐·约瑟是西班牙贵族，做事轻率且不学无术，妻子唐娜·伊内兹博学多才却愿意与唐·约瑟结合。在两人矛盾重重时，受过良好教育的妻子唐娜·伊内兹竟然希望通过医生证明丈夫患了精神病，甚至在法庭上妄言：“她只是说，是对上帝和人的职责/使她来控告他的。”这样的话听起来十分滑稽可笑，却能在法庭上作为供词，这无疑是对法律、对社会公正的一种极大讽刺。最后唐·约瑟如唐娜·伊内兹所愿，一命归西：“他被情感和自尊心逼得無可奈何/不是离婚就是死，他选择了后者。”唐璜父亲在妻子的逼迫和折磨中死掉了。拜伦通过幽默和辛辣的语言，用讽刺的手法呈现唐璜父母亲之间虚伪的婚姻关系，对资本主义上流社会贵族阶层虚假的感情，以及资本主义社会中的荒诞现象进行嘲讽和批判。

其次，《唐璜》以主人公唐璜的感情生活为主要线索，通过唐璜和身边不同女性的感情纠葛，揭露和嘲讽虚伪、丑恶的人性。第一位和唐璜发生感情关系的女性是唐璜母亲的朋友朱莉娅。朱莉娅二十三岁，丈夫阿尔方索却已年过半百。

事情败露后，唐璜在离去的船上，阅读朱莉娅的书信。拜伦刻意将唐璜晕船和阅读朱莉娅的书信两个行为放置在一处，用唐璜晕船时的眩晕和恶心回应朱莉娅的书信，这无疑又是一笔强烈的讽刺。暗讽朱莉娅所谓的爱情不过是一己私欲，她的婚姻和感情都违背自己的内心，也违背道德。

拜伦在《唐璜》中表达的爱情理想，是唐璜和海黛产生的纯洁爱情。心灵的结合才是爱情产生的前提，但是唐璜与海黛的爱情最终以悲剧收场。这暗示着诗人向往美好纯洁的感情，在现实土壤难以萌芽生长。“讽刺总是敏锐地意识到事物怎么样与事物应该怎么样之间的差距。”唐璜与海黛之间美好爱情的破灭，也是诗人对虚伪、无情的现实社会的暗讽和批判。

三、《唐璜》讽刺艺术的现实意义

拜伦在《唐璜》中的讽刺，既来自现实生活和他的个人经历，同时也是对当时社会境况多方面的批判。首先，《唐璜》中对女性和婚恋关系的讽刺与诗人拜伦自身的经历相关。《唐璜》中对唐娜·伊内兹、朱莉娅、苏丹娘娘古尔佩霞、阿德玲等女性形象的刻画，实则是对女性的批判。拜伦曾说：“同拿破仑一样我是轻蔑女性的。这并不是我突然产生的想法，而是我长期经验的结论。”拜伦对女性的态度，可以说带有一些个人偏见。

从拜伦个人的成长经历来看，母亲、初恋女友玛丽和妻子安娜，都给了拜伦不同的影响。拜伦的父亲生活放荡，挥霍财产和妻子的嫁妆;拜伦的母亲性格乖戾，喜怒无常，对拜伦既爱护又苛责。拜伦内心的敏感，以及对女性既依赖又抗拒的矛盾心理大约也是在这个时候形成的。拜伦在1800年迁居伦敦后，发生了一次不幸的初恋。拜伦暗恋邻家女孩玛丽，但玛丽却嘲讽拜伦天生跛足，对拜伦极尽羞辱和讥讽。这一次经历给拜伦留下了严重的心理创伤。此后，拜伦与安娜结婚。妻子安娜极富才华但内心保守，她无法理解拜伦的精神世界，希望通过与拜伦的结合改变他。安娜甚至企图通过医学检查来证明拜伦发疯。通过阅读《唐璜》，不难想象唐娜·伊内兹滑稽又阴险的行径并非凭空想象和杜撰。婚后一年，安娜就带着初生的女儿与拜伦分居。一时流言四起，反动人士借此机会诽谤拜伦。由此，拜伦和安娜的婚姻也是一次痛苦的经历。拜伦的个人生活体验体现在他的创作里，便成为对各色女性形象的挖苦和嘲讽，揭开她们虚伪的假面，暴露她们内心的自私、阴险和狭隘。

其次，《唐璜》反映的其实也是英国贵族对待感情的随便和虚假，唐璜想要展现的不仅仅是这些女性形象，更想揭露的是上层社会骄奢淫逸的生活。拜伦在《唐璜》中一边讲述故事，一边发表自己的议论，夹叙夹议，亦庄亦谐。《唐璜》要讽刺的不仅仅是爱情、婚姻和虚伪的女性，拜伦在其中力求鞭笞的是整个英国社会各个方面的虚假和阴暗，讽刺的是所有表里不一的人性。拜伦在叙述中夹杂议论，提到了湖畔派诗人华兹华斯、科勒律治。面对朱莉娅的诱惑，唐璜开始感到彷徨、游移，此时诗人在诗歌中将唐璜与湖畔派诗人比较，暗讽湖畔派诗人的糊涂、保守和对英国王室的谄媚。这样看来，《唐璜》的讽刺艺术更别有深意。歌德曾评价：“《唐璜》是彻底的天才的作品，愤世到了不顾一切的辛辣程度，温柔到了优美感情的最纤细动人的地步……”

拜伦的《唐璜》在传统的“唐璜”人物形象基础上加以创作，实现对该人物塑造的突破;同时，拜伦在长诗中夹叙夹议，用极精妙的讽刺手法展现英国甚至欧洲社会生活的各个层面，讽刺与批判贵族生活的荒唐和人性的自私虚伪。拜伦用《唐璜》与英国上层封建贵族交锋，并凭借此形成了相当程度的影响。

参考文献：

[1]拜伦.唐璜[M].朱维基，译.上海：上海译文出版社，1982.

[2]王佐良.英国浪漫主义诗歌史[M].北京：人民文学出版社，1991.

[3][英]阿瑟·波拉德.论讽刺[M].谢谦，译. 北京：昆仑出版社，1991.

[4][日]鹤见佑辅.明月中天：拜伦传[M].陈秋凡，译.长沙：湖南文艺出版社，1995：87.

[5]阿布都外力·克热木.空间·边缘·对话：比较文学与世界文学新论[M].兰州：甘肃人民出版社，2010：282.

作者简介：程攀，西南大学新诗研究所2017级研究生在读，研究方向：比较文学与世界文学。

作者单位：西南大学中国新诗研究所