煤矿运输险兆事件综合防控管理研究

孙庆兰 田水承 王艳

摘 要：運输是煤矿生产中的重要一环，其顺畅运行是煤矿安全生产的必要保证。险兆事件意味着运输过程存在隐患，但若不及时整改，有可能导致运输事故的发生，对煤矿安全生产造成严重干扰，而险兆事件的分析研究有利于积累相应的安全管理经验，开展及时防控，从而预防事故的发生，因此探讨运输险兆事件影响因素并对其开展有针对性的防控管理势在必行。论文首先构建煤矿运输险兆事件致因模型，编制并发放调查问卷收集相关数据，运用SPSS 24.0及AMOS 21.0对数据及模型进行处理，数据进行信效度检验后，对模型进行修正及拟合处理。研究表明运输设备系统、组织管理系统等因素对煤矿运输事故的发生有较大影响，在此基础上，建立煤矿运输险兆事件综合防控模型，提出设计完善的运输险兆事件安全管理方案、控制不安全行为、加强设备技术及企业综合管理、培育安全氛围等相关对策，以防控煤矿运输事故的发生。研究成果将对煤矿运输险兆事件致因机理及煤矿运输险兆事件防控管理研究提供一定的指导和借鉴意义。

关键词：煤矿运输;险兆事件;致因模型;综合防控;安全管理

中图分类号：X 924.4 文献标志码：A

DOI：10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2019.0305 文章编号：1672-9315（2019）03-0411-08

Abstract： Transportation is an important part of coal mine production and its smooth operation is a necessary guarantee for safety production  of coal mine.The transportation near-miss incidents mean that there are hidden dangers in the transportation process of coal mine，if they are not rectified and reformed in time，they may lead to the occurrence of transportation accidents and cause serious interference to the coal mine safety production.The analysis and research of the near-miss incidents are conducive to accumulate corresponding safety management experience and prevent and control the accidents in time.It is imperative to explore the influencing factors of the transportation hazard incident and carry out targeted prevention and control management.Firstly，the paper constructed the cause model of the transportation near-miss incidents in coal mine，compiled and issued questionnaires to collect relevant data，and used SPSS 24.0 and AMOS 21.0 to process the data and model.After the reliability and validity test of the data，the model was revised and proposed.The research shows that factors such as transportation equipment system，organization and management system have great influence on the occurrence of transportation near-miss incidents in coal mine.On the basis，a comprehensive prevention and control model for coal mine transportation near-miss incidents is constructed，and relevant countermeasures are put forward such as establishing safety management scheme，controlling unsafe behavior，strengthening equipment technology management，strengthening enterprise comprehensive management and fostering safety atmosphere in order to prevent and control the occurrence of coal mine transportation accidents.The research results can provide some guidance and reference for the research of the cause mechanism and prevention and control management of coal mine transportation near-miss incidents.Key words：coal mine transportation;near-miss incidents;causation model;comprehensive prevention and control;safety management

0 引 言

险兆事件是指在工业组织中危险、有害因素的相互作用下具有事故主要特征和潜在伤害风险，但由于干预措施或安全防线作用或机会因素影响而无财产损失、人身伤害或只有轻微损失、伤害的事件或现象。如果环境或条件发生变化，险兆事件就有可能演化为事故[1]。已有研究表明，险兆事件与事故的发生往往有相同的致因因素，研究险兆事件的发生机理及相关影响因素等是一种低成本高效的管理方式，对企业的安全管理提升能起到积极的促进作用，并且能够积累有用的安全管理经验，以便及时阻止事态进一步恶化，降低事故发生的可能性[2-4]。因此，研究险兆事件的发生机理、影响因素，有利于防控事故的发生，保证生产安全。煤炭运输是煤矿生产中的重要一环，其安全运行对煤矿安全生产至关重要，但日常工作中，有些工作人员认为煤矿运输同巷道掘进、采煤等生产环节相比，其危险系数相对较低，因此往往不重视煤矿运输安全管理工作，反而容易造成小险兆事件频出的现象，而频发不断的运输险兆事件最终会导致重大运输事故的发生。2000 年至今，全国煤矿发生一次死亡10 人以上的重大运输事故一共有6起，如2012年9月25日，甘肃白银市屈盛煤矿副井筒人车提升过程中，发生钢丝绳断裂跑车事故，造成20人死亡;2017年3月9日，龙煤集团双鸭山矿业公司东荣二矿副立井发生电缆着火，罐笼坠落事故，造成17人死亡[5]，这些事故给家庭、企业、社会带来了巨大的损失，因此，煤矿运输险兆事件管理必须引起足够的重视，防微杜渐，预防恶性运输事故的发生。目前，关于煤矿运输安全防控方面的研究多从技术与管理两方面展开，技术方面的研究如赵巧芝 、晏伟光 、唐淑芳等人对多种煤矿主运输工具及辅助运输工具的特点及使用条件逐一进行了分析[6-8]。Gao等研究了轨道辅助运输系统及其推广应用的关键环节[9]。张金成、Dragan Z，李士明、赵舒畅等对煤矿运输系统及设备的故障诊断及预防、声光预测报警及控制系统等进行了研究[10-13]。Zhang等对煤矿胶带运输灾害的原因进行分析并提出相应方案[14]。郑茂全等提出基于决策树的改进随机逼近煤矿输送机系统群智能启动方法对多级输送机重载启动煤料洒落问题进行预防[15]。Li，赵辉等对矿车的安全路径问题、煤矿运输车辆安全制动等方面的问题进行了研究[16-17]。管理层面的分析多从分析事故发生的原因、影响因素等角度展开，如刘永梅 、裴九芳等分别利用故障树技术、灰色关联分析等方法对运输跑车事故关键因素进行判别分析，对各种故障模式可能性大小进行排序，并提出相应对策[18-19]。景国勋等利用事故树分析法对倾斜井巷轨道运输事故进行分析和计算，寻找事故发生的原因，并提出相关的安全对策[20]。张生刚对胶带运输系统的危险源进行分析，提出减人提效、无人值守的发展方向[21]。高上飞、张苏等对煤矿运输环节中的不安全动作进行研究分类，并提出相应控制对策[22-23]。汪卫东等对某矿井下运输事故发生原因进行分析，并從运行、设备、人员、制度等方面提出防范措施[24]。鹿广利等将事故树分析与手指口述安全确认方法相结合构建新的安全管理模式，并在斜巷跑车事故管理中进行了应用[25]。近年来，关于运输险兆事件的研究也逐渐展开，如Sun，田水承等分别对三类危险源理论与煤矿运输险兆事件关系以及情绪对煤矿运输车辆驾驶员安全影响方面进行了初步研究[26-27]。 总体来讲，近年来关于煤矿运输事故防控方面的研究不断深入，技术方面的研究涉及设备升级改造、降低运输事故的发生概率等多方面内容，管理方面从原因探析、模式改进等多个内容均有涉及，但研究较多注重对运输事故方面的研究，从煤矿运输险兆事件管理角度展开的分析研究还不够深入，需要进一步开展煤矿运输险兆事件影响因素、致因机理等方面的研究。

1 煤矿运输险兆事件致因模型构建煤矿运输险兆事件影响因素众多，以往研究表明，机器设备、管理人员、操作人员、作业环境等均与运输险兆事件的发生有一定关联[28-29]，孙庆兰等运用扎根理论方法对煤矿运输险兆事件影响因素分析，将其总结概括为物理性和行为性因素2大因素[30]。物理性因素主要包括煤矿运输设备系统和作业场所环境。运输设备系统的质量技术水平、维护检修情况以及监控监测水平以及作业场所环境中的作业空间状况、安全防护情况、运行环境状况均会对煤矿运输险兆事件的发生有一定影响。行为性因素主要由组织管理体系和工作人员素质2大因素组成。组织管理体系包含安全监督、安全文化、安全制度、安全培训、安全指挥、应急演练等维度，工作人员素质涉及安全技能、安全意识、生理心理、安全操作等维度，均对煤矿运输险兆事件的发生有一定影响。同时组织管理也会对运输设备系统状况、工作人员素质以及作业场所环境产生影响。在多种影响因素中，管理因素发挥了很大的作用，对员工行为、设备环境等均有一定的影响，从而最终导致险兆事件的发生，已有一些研究从这些角度展开，如李广利、高瑞霞、张恒等分别研究了领导者的管理风格、员工不安全行为意向、煤矿安全氛围等与险兆事件的关系[31-33]。基于以往研究基础，结合运输险兆事件管理特点，构建煤矿运输险兆事件致因模型如图1所示。

2 问卷调查及数据分析针对煤矿运输险兆事件的相关影响因素等问题设计调查问卷，在调查问卷设计过程中参考以往研究文献提到的人员、机械、管理、环境等多方面的影响因素，对与煤矿运输险兆事件有关的5个方向的内容进行调研，共包含46个题项。问卷采用李克特五级量表，对不同的问题采用不同的回答形式，并有相应的开放性问题，以保证问卷的适用性及准确性。先后在刘家河煤矿、秦源煤矿、神东集团等5家煤矿企业发放调研，共发放问卷300份，剔除无效问卷后，共收回有效问卷268份。样本情况见表1.

运用SPSS 24.0对数据进行初步分析，得出Cronbach’s Alpha系数为0.914，大于0.9，因此推断问卷具有较高的可信度。同时，KMO和Bartlett球形分析检验结果显示，KMO值为0.916，Bartlett’s球形检验χ2的Sig.值均小于0.05显著性水平，说明适宜做因子分析。数据初步分析后，运用AMOS 21.0软件进行模型拟合分析，初始模型拟合各项指数与其标准值对比分析发现模型和数据的适配度低，需进行修正。分析发现安全指挥对组织管理体系的影响路径系数、安全操作对工作人员素质的影响路径系数均很小，说明两因素影响作用很小，因此删除这2个变量，建立修正模型。修正后的模型进一步进行拟合度分析，其各项指数与标准值进行对比发现，适配度较高，说明修正后的模型可以接受。同时，模型中误差方差的测量值并无负的误差方差存在，模型中标准化系数的绝对值皆未超过0.95，也不存在过大的标准差估计值，未发生违反估计现象。运用AMOS 21.0对模型的识别情况进行检验，df=40>0，为过度识别模型，因此可对模型进行下一步分析，最终分析结果如图2所示。

基于分析结果研究发现，运输设备系统、作业场所环境、组织管理系统、工作人员素质等4个变量均对煤矿运输险兆事件产生影响，其中影响较大的2个因素是运输设备系统与组织管理体系，其权重值占比为60%以上，从其权重值可以看各个因素对运输安全的影响从大到小依次为运输设备系统>组织管理体系>工作人员素质>作业场所环境。监控监测、维护检修、质量技术等状況均会影响运输设备系统运行状况，从而对运输险兆事件发生产生影响;在组织管理系统方面，健全的安全制度、有效的安全培训以及严格的监督检查均对煤矿安全管理造成一定影响，从而影响运输险兆事件的发生;工作人员的安全技能、安全意识以及良好的生理心理状况同等重要，缺一不可;良好的运行环境、作业空间以及有效的安全防护均能促进良好作业环境的形成。同时，组织管理系统也会对运输设备系统、作业场所环境、工作人员素质有一定的影响，企业必须做好相应的组织管理工作，从而促进设备检修、人员技能提高、作业场所改善。只有制度、人员、设备、环境多种因素综合作用，形成良好安全氛围，促进险兆事件的及时上报、认真分析以及正确处置，从而降低事件进一步累积发展引起的不良后果。分析表明：煤矿企业的安全设备越精良，企业管理越规范，安全规章制度越完善，员工的安全使命感越强，当运输环节出现险兆时，就越容易及早发现及辨识，并采取有针对性的控制措施，减少运输事故的发生。因此，企业应建立完善的安全制度并定期进行监督检查，注重员工安全培训，强化安全意识，在提高安全技能的同时保持良好的生理心理状态;日常工作中必须重视对运输设备的监控监测与维护检修，在配备设备时必须考虑耐用性、安全性等质量因素，并配备相应的安全防护设施，为职工创造良好的作业环境，只有这样才能减少或杜绝煤矿运输事故的发生。3 煤矿运输险兆事件综合防控策略3.1 构建煤矿运输险兆事件综合防控模型煤矿运输险兆事件致因分析结果表明，煤矿运输险兆事件的发生与运输设备系统、组织管理系统、工作人员素质、作业场所环境等要素息息相关，在预防煤矿运输险兆事件发生过程中，单纯注重信息、操作、防护设施设备等技术手段不能完全解决煤矿运输险兆问题，必须从全局出发，尤其是注重安全管理方面的提升，结合文化、组织、技术等多方面因素，综合考虑人、机、环、管多因素耦合作用，从方案设计、设备管理等多方面采取综合防控策略，设置多层安全防护系统，最终减少及杜绝运输险兆事件的发生。因此，基于全面综合管控的思想，结合煤矿运输工作涉及的多方面影响因素，构建煤矿运输险兆事件综合防控模型如图3所示。

该模型强调多方位、全过程管理煤矿运输险兆事件，要求首先评估运输过程中可能存在的风险，做好运输系统设备安全功能设计及过程管控工作，构建完善的险兆事件管理方案，只有提前建立完善的运输险兆事件管理方案，才能减少日常管控过程中的随意盲目，合理安排相关工作，降低险兆事件发生的概率。在此基础上，对煤矿企业的人员、设备、环境进行全面综合管控，干预运输险兆事件的发生。在人员行为控制方面，遵循观察—分析—沟通—激励—校正的的管理过程，及时纠正不安全行为，鼓励员工积极操作。设备环境管理方面，加强危险隐患因素识别、数据收集与分析、风险评估以及维修效能评价等几方面的工作;综合管理方面，进一步完善安全规章制度与安全组织机构建设，加强员工安全教育培训及安全文化建设，严抓生产系统及工艺技术建设，完善企业安全防护设施建设，加强应急预案建设及应急演练等相关工作，从多方面着手，全面提高企业运输险兆事件管控水平。3.2 煤矿运输险兆事件防控对策

3.2.1 构建运输险兆事件安全管理方案要防控煤矿运输险兆事件，首先要设计与构建完善的运输险兆事件安全管理方案[34]，做好生产规划，对煤矿的产能、人员、设备、时间进行综合性、前瞻性、动态性考虑。不合理的安全管理方案会对安全生产造成干扰，如安全培训的频次、地点、人员安排不当，设施设备维护检修不合理等，均会影响安全生产的顺利运行。总而言之，煤矿运输系统在安全管理方案设计上应考虑系统安全性，消除运输设备故障隐患，并在运输过程中加强监测防护设计，从而保证运输系统的安全性。

3.2.2 运用多种方法进行人员不安全行为控制人因是最主要的安全事故致因因素[35]，因此在日常管理工作中，首先应该加强人员行为防控，综合运用多种行为观察工具，对运输环节员工的操作行为进行分析，梳理不安全行为，并通过沟通、激励、校正等手段，鼓励员工改正不安全行为，保证各环节安全操作。同时在考评过程中，摒弃重结果、轻过程，重检查、轻参与，重惩罚、轻激励的等思想，及时纠正不安全行为，消除安全隐患，从源头上切断险兆事件的发生。对于全员尤其是新员工以及高危员工，做好安全教育培训工作，提高安全意识，改善不良的生产习惯，提高操作水平，预防不良后果。

3.2.3 重点加强设备、技术及系统管理运输设施设备的良好状况是保证安全生产的硬指标，应以消除设备的不安全状态为核心，通过危险隐患识别、数据收集与分析、风险评估、维护检修效能评价等环节，采取运行状态监测诊断、设备安全参数监测、事故监测、操作人员支持等手段，对设备定期进行检修更新，以保证运输设备系统的顺畅运行，提高工作环境的可靠性，消除设备的不安全状态。研究表明，良好的运输设施设备状态有利于改善工作人员的心理状况，降低险兆事件发生的概率。同时应强调设备维护管理的系统性、动态性、循环性，建立危险隐患识别、风险评估、维修维护的管理模式，提高设备可靠性。

3.2.4 加强企业综合管理、培育良好安全氛围有效的组织体系及管理模式有利于企业明确职责关系，提高应急处置效率。因此应对组织机构、规章制度进行完善，加强教育培训、安全文化建设，建立煤矿运输险兆事件全面防御体系[36]。建立涉及规章制度、教育培训、安全文化、防护设施、应急预案等多方面的安全管理体系，对人、机、环、管多种风险因素进行预防和控制。完善的应急预案及应急演练能够使得危机发生时领导与工作人员迅速应对危险状况，及时处置，降低事故损失，因此，应强化应急预案执行，定期做好应急演练工作。

4 结 论1）险兆事件研究有利于企业及早发现并防范不良因素，以较低的学习成本掌握事故运作基本规律，提前解决问题，从而有利于整个煤矿的安全管理。要预防煤矿运输事故的发生，必须要开展煤矿运输险兆事件致因及管控研究，从多方面着手控制煤矿运输事故的发生。2）构建煤矿运输险兆事件致因模型并进行相关分析，分析结果表明，机器设备及组织管理等因素对煤矿运输险兆事件有较大影响，企業必须完善安全规章制度，加强安全文化建设，创造良好安全氛围，积极改善设备及环境状况，及早辨识及上报运输险兆事件。3）结合致因模型分析结果，设计煤矿运输险兆事件综合防控模型，提出从方案设计、安全功能设计、运输过程管控等多方面开展全方位的控制，综合加强人员行为控制、设备技术管理与综合环境管理，消除或减少煤矿运输险兆事件的发生，防止运输事故的发生，保证煤矿生产的安全运行。

参考文献（References）：

[1] 田水承，周可柔，杨雪健，等.险兆事件视域下个体和组织事故3道“防火墙”[J].中国安全科学学报，2018，28（5）：62-67.TIAN Shui-cheng，ZHOU Ke-rou，YANG Xue-jian，et al.Three“ firewalls” for preventing individual and organizational accidents in scope of near-miss event[J].China Safety Science Journal，2018，28（5）：62-67.

[2]Maria Grazia Gnoni，Gianni Lettera.Near-miss management systems：a methodological comparison[J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries，2012，25（3）：609-616.

[3]Linda Wright A，Tjerk van der Schaaf.Accident versus near miss causation：a critical review of the literature，an empirical test in the UK railway domain，and their implications for other sectors[J].Hazardous Materials，2004，111（1-3）：105-110.

[4]Maria Grazia Gnoni，Joseph Homer Saleh.Near-miss management systems and observability-in-depth：Handling safety incidents and accident precursors in light of safety principles[J].Safety Science，2017，91：154-167.

[5]彭建勋.努力为矿工下井创造安全高效良好的作业环境——我国煤矿辅助运输发展现状与前景的思考[J].中国煤炭工业，2018（7）：12-14.PENG Jian-xun.Efforts to create a safe，efficient and good working environment for miners to go down-thinking about the development status and prospects of auxiliary transport of coal mines in China[J].China Coal Industry，2018（7）：12-14.

[6]赵巧芝.我国煤矿无轨及输送机运输设备现状及发展趋势[J].煤炭工程.2012（1）：120-122.ZHAO Qiao-zhi.Present status and development tendency of mine trackless and conveyer transportation equipment in China[J].Coal Engineering，2012（1）：120-122.

[7]晏伟光.煤矿辅助运输方式选择探讨[J].煤矿机械，2013，34（3）：234-236.YAN Wei-guang.Discussion of coal mine assistance transports way choice[J].Coal Mine Michinery，2013，34（3）：234-236.

[8]唐淑芳，邱上进.煤矿胶轮车运输安全的思考[J].煤矿机械，2015，36（8）：11-12.TANG Shu-fang，QIU Shang-jin.Thinking on  coal mine tire vehicle transportation safety[J].Coal Mine Machinery，2015，36（8）：11-12.

[9]GAO Feng，XIAO Lin-jing，MA Hong-gang，et al.Analysis on the construction of the monorail hoist auxiliary transportation system in coal mine[J].Applied Mechanics and Materials，2013，278：189-192.

[10]张金成.刮板输送机在煤矿运输中的常见故障和预防措施[J].煤炭技术，2010，29（4）：21-22.ZHANG Jin-cheng.Preventive measures and common failinres of scraper conveyor in coal transportation[J].Coal Technology，2010，29（4）：21-22.

[11]Dragan Z.Petrovi，Milan B.Bii.Improvement of suspension system of Fbd wagons for coal transportation[J].Engineering Failure Analysis，2012，25（4）：89-96.

[12]李士明，马新宇，郭依尉.煤矿主运输皮带故障智能诊断与保护研究[J].中国矿业，2012（S1）：592-595.LI Shi-ming，MA Xin-yu，GUO Yi-wei.The research on intelligent diagnosis and protection of the fault of the main transportation belt in coal mine[J].China Mining Magazine，2012（S1）：592-595.

[13]赵舒畅，曹利波，任玉东.煤矿运输安全声光报警装置设计[J].煤矿机械，2014，35（8）：144-145.ZHAO Shu-chang，CAO Li-bo，REN Yu-dong.Design of device for coal mine safety transportation with voice and light alarm[J].Coal Mine Michinery，2014，35（8）：144-145.

[14]ZHANG Shi-yi，JIA Bao-shan，PI Zi-kun.Study on the catastrophic emergency project for the ventilation system of main transport roadway in nanyangpo coal mine[J].Advanced Materials Research，2013，753（3）：3201-3204.

[15]鄭茂全，侯媛彬，李学文，等.基于决策树改进随机逼近煤矿输送机系统智能群启动算法[J].西安科技大学学报，2016，36（1）：104-110.ZHENG Mao-quan，HOU Yuan-bin，LI Xue-wen，et al.Intelligent group-starting algorithm for coal mine belt conveyor-system based on improved stochastic approximation of decision tree[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2016，36（1）：104-110.

[16]LI Bing-yi，ZHANG Hong，LI Jin-ling.The vehicle routing problem for the coal mine dangerous materials distribution[C]//International Conference on Fuzzy Systems & Knowledge Discovery.IEEE，2014：67-71.

[17]赵 辉，王红霞.露天煤矿运输车辆湿式制动器振动分析[J].煤炭技术，2016，35（9）：265-267.ZHAO Hui，WANG Hong-xia.Vibration analysis of wet brake in opencast vehicle[J].Coal Technology，2016，35（9）：265-267.

[18]刘永梅.基于故障树的矿山斜井运输跑车事故分析[J].兰州交通大学学报，2007，23（6）：58-63.LIU Yong-mei.Analysis of the haulage vehicle accident in inclined mining tunnel based on fault tree[J].Journal of Lanzhou Jiaotong University，2007，23（6）：58-63.

[19]裴九芳，程晋石.基于故障树和灰关联的矿井提升故障诊断[J].矿山机械，2008（19）：74-76.PEI Jiu-fang，CHENG Jin-shi.Fault diagnosis of mine hoist based on grey correlation analysis and fault tree[J].Mining & Processing Equipment，2008（19）：74-76.

[20]景国勋，冯长根，杜 文.倾斜井巷轨道运输事故的系统安全分析[J].中国安全科学学报，2009，10（3）：23-27.JING Guo-xun，FENG Chang-gen，DU Wen.System safety analysis on rail Haulage accident in inclined tunnel[J].China Safety Science Journal，2009，10（3）：23-27.

[21]张生刚.煤矿胶带运输系统风险辨识及发展方向[J].山东煤炭科技，2013（3）：242-243.ZHANG Sheng-gang.Risk identification and development direction of belt transportation system in coal mine[J].Shandong Coal Science and Technology，2013（3）：242-243.

[22]高上飞，王雪薇，傅 贵.煤矿运输事故中不安全动作分析与控制对策[J].中国安全生产科学技术，2014，10（3）：179-183.GAO Shang-fei，WANG Xue-wei，FU Gui.Analysis on unsafe acts of transportation accidents in coal mine and control countermeasures[J].Journal of Safety Science and Technology，2014，10（3）：179-183.

[23]张 苏.煤矿运输事故不安全动作原因研究[D].北京：中国矿业大学（北京），2015.ZHANG Su.Study on unsafe acts of coal mine transportation accidents in China[D].Beijing：China University of Mining and Technology（Beijing），2015.

[24]汪卫东，王直亚.煤矿井下运输事故多发的原因分析及防范[J].煤矿安全，2015，46（2）：225-226，233.WANG Wei-dong，WANG Zhi-ya.Reasons analysis and prevention for multiple transportation accidents in coal mine underground[J].Safety in Coal Mines，2015，46（2）：225-226，233.

[25]鹿广利，李 潇.FTA-手指口述在煤矿斜巷运输管理中的应用[J].煤矿安全，2017，48（1）：238-240.LU Guang-li，LI Xiao.Application of FTA-finger oral in transportation management of coal mine inclined roadway[J].Safety in Coal Mines，2017，48（1）：238-240.

[26]SUN Qing-lan，TIAN Shui-cheng，LEI Xiao-ni，et al.Study on relationship between the third types of hazard and coal transportation near-miss[C]//Wuhan：The 5th International Symposium on Project Management，2017.

[27]田水承，郭方艺，杨鹏飞.不良情绪对胶轮车驾驶员不安全行为的影响研究[J].矿业安全与环保，2018，45（5）：115-119，125.

TIAN Shui-cheng，GUO Fang-yi，YANG Peng-fei.Research on the effect of bad emotion on unsafe behavior of drivers of rubber-tyred car[J].Mining Safety & Environmental Protection，2018，45（5）：115-119，125.

[28]于观华.基于三类危险源的煤矿险兆事件管理研究[D].西安：西安科技大学，2017.YU Guan-hua.Research on near miss management based on three types of hazards theory in coal mine[D].Xi’an：Xi’an University of Science and Technology，2013.

[29]王 可.煤矿险兆事件管理水平评价指标体系研究[D].西安：西安科技大学，2018.WANG Ke.Study on evaluation index system of near miss management level in coal mine[D].Xi’an：Xi’an University of Science and Technology，2018.

[30]孙庆兰，田水承.基于扎根理论的煤矿运输险兆事件影响因素研究[J].安全与环境学报，2017，17（3）：1031-1037.SUN Qing-lan，TIAN Shui-cheng.On the influential factors of near-misses in the coal mine transportation based on the grounded theory[J].Journal of Safety and Environment，2017，17（3）：1031-1037.

[31]李广利，田水承.领导风格对煤矿险兆事件预防的影响[J].安全与环境学报，2017，17（6）：2251-2256.LI Guang-li，TIAN Shui-cheng.Influence of the leading style on the near-missing event prevention in the coal mine running[J].Journal of Safety and Environment，2017，17（6）：2251-2256.

[32]高瑞霞.不安全行为意向对煤矿火灾险兆事件作用机制研究[D].西安：西安科技大学，2015.GAO Rui-xia.Research on the mechanism of unsafe behavioral intention on fire near miss in coal mine[D].Xi’an：Xi’an University of Science and Technology，2015.

[33]张 恒.煤矿安全氛围与险兆事件关系研究[D].西安：西安科技大学，2014.ZHANG Heng.Study on the relationship between coal mine safety atmosphere and near-miss[D].Xi’an：Xi’an University of Science and Technology，2014.

[34]李 磊，田水承，陈 盈.基于SEM-ANP的矿工不安全行为影响因素指标体系研究[J].西安科技大学学报，2017，37（4）：529-536.LI Lei，TIAN Shui-cheng，CHEN Ying.Influential factors index system of coal miners’ unsafe behaviors based on SEM-ANP[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2017，37（4）：529-536.

[35]陈 红，祁 慧，汪 鸥，等.中国煤矿重大事故中故意违章行为影响因素结构方程模型研究[J].系统工程理论与实践，2007，27（8）：127-136.CHEN Hong，QI Hui，WANG Ou，et al.The research on the structural equation model of affecting factors of deliberate violation in coalmine fatal accidents in China[J].System Engineering Theory and Practice，2007，27（8）：127-136.

[36]何葉荣，洪力学，黄延辉.基于PR-SEM的煤矿安全管理风险因素综合评价[J].西安科技大学学报，2018，38（5）：845-851.HE Ye-rong，HONG Li-xue，HUANG Yan-hui.Comprehensive evaluation of risk factors of coal mine safety management based on PR-SEM[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2018，38（5）：845-851.