《三体》是近五年来,我看过最值得分享的小说
2019-09-10陈立骞
陈立骞
第一次看这本书的时候是好几年前,大概看了五十多页,忍不住把书合上。我没读到与期待相符的内容。就其结构而言,也相当散乱,交代故事背景的插叙,把剧情拆得支离破。刘慈欣的文字,像是一颗颗散落四周的螺丝钉,单拎起来看,严谨却无生气。人嘛,总是有一种莫名其妙地傲慢,对于刚触及的新事物,习惯地用自己过往人生汇集而至的经验进行审判。
几年间断断续续,勉强读完了《三体》第一部。失望之情更盛。就这三分之一的篇幅,看不出有什么可称道之处。小说中的主角是在伤痕文学里面已经被写烂的那种。让我实在没有动力继续看第二部。直到今年过年的贺岁片,《流浪地球》上映。这部电影改编自刘慈欣的小说。它的设定十分有趣,很对我的胃口。我决定再给自己一次机会,把《三体》看完。
我十分庆幸,自己没有错过它。
这本小说的伟大之处,从《三体2·黑暗森林》开始。散乱的螺丝钉,拼组成一座高耸入云的大厦,俯瞰那些,曾经轻视过它的人,比如我。
《三体》对人类的描写,真实地像是从历史中摘出来一样。我们喜欢塑造一个英雄,再打倒他,需要的时候,再重新拥立他,等用完了,又再一次推倒他。一座座曾经我们亲手树立起来的灯塔,随着红尘滚滚向前,化作万人唾弃的牢狱。人性中的傲慢,让我们从来不真正铭记历史。我们的历史寫满了遗忘。
我尤其喜欢刘慈欣写文明。文明的第一要义是生存。在生存面前,人类所有的道德标准骤然失效。试想一下,两人被困于雪山。任何可以食用的东西,已消耗殆尽。其中一个人先死了。你要不要吃掉它?吃了它,得以活命,失了人性。不吃它,失去生命,何谈人性?当然,这不是《三体》里面的情节。只是这种生存困局的思考,是书里很有意思的部分。刘慈欣笔下的生存,冷酷到极点。和善恶、对错、正邪,没有一丁点的关系。人类目前的道德观,审判不了这件事。最有意思的是,当人们选择了最政治正确、最符合正义的行为,结果却导向毁灭。很像现实中会发生的事情。一个大国觉得某个地区的人民备受压迫。不断向该地输出要民主自由、推翻独裁的意识形态,最后却令当地的人民,饱受战火摧残,千万家庭破灭。是不是很黑色幽默?
以上只是《三体》的冰山一角。这本书展开叙述之后,随便一个片段,都是一个了不得的故事。许多数笔带过的情节,铺开又是一部史诗。看完这本书之后,我想不出,除了这样克制、冷静的文笔,还有什么更适合这种宏大的叙述了。而且,在这本书面前讨论文笔,显得十分小气。大厨做了满汉全席,你却嫌弃他切菜的刀不是不锈钢?
总之,《三体》不容错过。