延长油田特低渗透油藏最小混相压力预测方法优选

李超跃 杨红 李鹏宇 南宇峰

摘要：针对常规评价CO2-原油最小混相压力的细管实验周期长且过程繁琐造成难以快速确定试验区MMP的问题，利用目前国内外较具代表性的5类MMP计算方法对延长油田乔203试验井区的MMP进行了计算，并与通过细管实验所得到的MMP进行了对比。计算结果表明：石油采收率所方法一对井区的MMP计算值最为准确，其与通过细管实验得到的MMP值的相对误差仅为2.17%。

关键词：最小混相压力;延长油田;特低渗透

CO2驱因具有改善油水流度比、溶解膨胀、降低油水界面张力等作用而受到广泛关注，并已在国内外开展了矿场试验[1]。CO2驱分为混相驱和非混相驱，决定能否达到混相驱的关键参数为CO2与原油的最小混相压力（MMP）。目前，对CO2与原油MMP的确定方法分为实验测定法、数值模拟法和经验公式法，其中细管实验法测量结果最为准确，但实验周期长且过程繁琐。

延长油田适合开展CO2驱的区块众多，建立快速高效且合适的CO2与原油MMP预测方法十分必要。本文在对目前国内外较具代表性的MMP计算方法进行概述的基础上，利用上述方法对延长石油靖边乔家洼试验区的MMP进行了计算，并与该区域利用细管法测试得到的MMP值进行比较以优选出适合延长石油低-特低渗透储层的MMP计算方法。

1方法概述

1.1石油采收率所方法

石油采收率研究所根据与MMP相关的多个因素，分别提出了与二氧化碳蒸气压曲线相关的和受油藏温度影响的经验公式。

1.2 Alston方法

Alston等人推导了受油藏温度、原油C5+分子量、易挥发原油和中间组分摩尔分数影响的MMP计算公式。

1.5Emera方法

Emera在Alston等人的研究基础上，提出了受油藏温度、原油C5+的相对分子质量、挥发组分和中间组分摩尔分数影响的MMP计算公式。

1.6动态计算方法

黄世军等人以某井区流体物性为基础，通过数值模拟方法研究了轻烃、中烃、重烃及温度对MMP的影响，并得出了MMP计算方法。

其中，x1、x2、x3、x4、x5分别为甲烷、氮气、C2-6、C7-17和C18+组分的摩尔分数;z、a、b、c、m为回归系数，其值分别为2.169、0.233、-0.705、-0.6、1.489。

2MMP预测方法优选

2.1试验区地质概况及原油物性分析

区内主力含油层位为长6油层组，具有低孔、特低渗、低饱和的特点。油藏温度44℃;平均孔隙度10.7%;平均渗透率0.75毫达西;储层有效厚度12.0m;区域油藏平均埋深1617m。试验区原油物性参数具体见表1。

2.2细管实验简介

细管实验是利用砂粒充填并弯曲成盘状的细长管模型来模拟地层多孔介质，耐温150℃，耐压55MPa，总长1.2m×16，内径3.86mm，外径6.35mm，填充石英砂为140～230目，孔隙度31.35%～39.63%，气测渗透率6.12～6.58μm2。通过不同压力下驱替实验，得出驱油效率与压力之间的关系曲线，并用曲线的转折点对应的压力来确定MMP的方法。利用细管实验得到试验区的CO2-原油MMP为22.15MPa。

2.3方法精度分析

将试验井区的原油物性参数代入各计算方法中，即可得到各方法所计算得到的CO2-原油MMP值，石油采收率所方法（形式一）为22.63MPa，（形式二）为10.27MPa，Alston方法为22.96MPa，Emera方法为17.10MPa，动态计算方法为5.74MPa，不同方法计算所得到的MMP值差异较大，与细管实验值进行比较可知，动态计算方法计算得到的MMP值误差最大;石油采收率所方法（形式一）計算得到的MMP值最小，相对误差仅为2.17%。由各方法对试验区MMP计算结果对比可知，采用石油采收率所方法（形式一）对延长油田CO2-原油MMP进行预测较为准确。

3结论

利用石油采收率所方法一对乔203试验井区的MMP计算结果与细管实验测试所得MMP值的相对误差最小，为2.17%。建议采用该方法对延长油田低-特低渗透油藏进行CO2-原油MMP的快速预测。

参考文献：

[1] 杨红，江绍静，王宏，等.靖边乔家洼油区裂缝性特低渗透油藏CO2驱油气窜控制方法的适应性研究[J].西安石油大学学报（自然科学版）， 2017（2）：105-109.

[2] 于萌，铁磊磊，李翔，等.利用交替条件变换确定二氧化碳与地层原油体系MMP[J].西安石油大学学报（自然科学版）， 2016， 31（2）：82-86.