武汉市2月调考作文命题解读及例文点评
2019-09-10赵高峰
赵高峰
【作文题目】
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
改革开放40年来,是工人不停擦拭额头汗水,创造了“三天一层楼”的基建速度;是农民不辞辛苦起早贪黑,开垦了物产丰富的广袤良田;是创业者奋力撕下了“山寨”的标签,让中国自主品牌脱颖而出;是科研人员矢志探索,令科技创新实现了从“跟跑”到“并跑”“领跑”的跨越……在中国的每一个角落,都有千千万万全力以赴的身影。“如果没有每一个你,中国不会这么了不起!”正因为有你,才创造了属于自己也属于时代的精彩篇章。
上述材料引发你怎样的记忆、思考与感悟?请据此写一篇不少于800字的文章。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
命题意图
本次作文取材于巩育华先生的短评——《40年华彩,属于时代属于你》(2019年1月17日《人民日报》),紧扣改革开放40年、致敬劳动、自主创新、奋斗等新时代热点话题,题材鲜活,导向明确,富于时代感,弘扬主旋律,具有很强的示范意义。
改革开放40年,中国人民走过了艰辛与辉煌的历程。40年筚路蓝缕,每个人的“小梦想”汇进国家与民族的“大梦想”,才创造了属于自己也属于时代的华彩篇章。回望昨日跋山涉水的艰辛,我们不禁会感叹亿万劳动者史诗般的奋斗历程。40年来取得的成就,凝聚着党和人民的勤劳、智慧和勇气。重温改革开放的伟大历程,让学生在具体情境中充分感受改革者、奋斗者的精气神,有助于引导学生深入领会改革开放精神的内涵并从中汲取精神力量,意义深远。
命题者通过“正因为有你,才创造了属于自己也属于时代的精彩篇章”“上述材料引发你怎样的记忆、思考与感悟”等饱含深意、指向明确的提示语、引导语,启迪学生在体会改革开放巨大成就的同时,感受国家进步、民族精神和时代品格,激发“四个自信”和家国情怀;引导学生树立正确的价值观和人生观,增强投身新时代建设伟业的历史使命感和责任感,明确传达了“立德树人”的价值导向,较好地实现了考试的育人功能。
[写作指导]
命题者先以一组排比凸显工人、农民、创业者、科研人员等个体对时代发展、祖国昌盛的重大贡献,然后提出观点——“正因为有你,才创造了属于自己也属于时代的精彩篇章”,要求据此写一篇文章,表达自己的记忆、思考与感悟。
本题选材平实易懂,任务具体,指向明确,审题难度不大,但平淡中含深意,等閑处有玄机,想要写好并不容易。写作时要注意以下几点:
1. 深入挖掘材料内涵
材料中列举的一系列人物,涉及不同领域不同角色,极具代表性,在他们身上,闪耀着改革者、奋斗者熠熠生辉的精气神,彰显了时代的伟大进步,体现了命题者鲜明的价值导向。仔细体味,深入思考,可以从材料中提炼出以下关键词:勤劳、智慧、勇气、奋斗、朴实、自主、创新、超越、执着、奉献、责任、担当、尊严、爱国(家国情怀)、平等、幸福……这是写作构思的起点,否则,作文停留于现象的堆砌罗列,难以深入。
2. 准确把握写作重心
材料的中心是每个个体都不可或缺,与祖国、时代同呼吸共命运,创造了既属于自己也属于时代的精彩篇章,这是本题的写作重心,据此可以从下列角度立意:(1)个人努力、奋斗与社会发展、祖国兴盛之间的关系;(2)个人价值与社会价值的关系;(3)努力与成就、付出与收获的关系,共同努力、齐心协力与社会、国家发展的关系;(4)不同岗位、不同职业的人对社会发展、祖国兴盛的意义和价值同等重要等。
从整体看,材料体现了对劳动、劳动者的尊重,彰显了和谐、平等、公正等理念,以及历史是人民创造的历史观,是时代的伟大进步,有助于凝聚人心、团结一致,推动社会主义伟大事业的进步。从这些角度立意,也是符合题意的。
3. 努力彰显个性特点
本题是典型的“宏大叙事”类命题,很容易写成“政治问答题”,流于空泛,言之无物,为文造情,令人生厌。因此,需力避矫揉造作,努力彰显个性特点:(1)文中有“我”,围绕自己的亲身经历、个性体验写人叙事或论证阐释,力求体悟独到,思考深刻;(2)围绕写作重心叙事、议论,中心明确,逻辑严密,结构清晰;(3)言之有物,选材典型、新颖、独到,有个性色彩;(4)语言规范、严谨,富于表现力。
例文点评
让千万音符共同奏响时代乐章
赵 胤 (武汉市第三中学)
今天,是四十载的收验;今天,是四十载的辉煌。四十年的砺炼,使中国敞开胸怀,挺起脊梁,一次次在这片沃土上奏响壮丽的乐章。而震人心魄的交响,则来源于千千万万国人的协奏与共鸣,他们不辞劬劳,辛勤耕耘,无私奉献,以一己之力汇入时代涌流,铸就了时代之磅礴、民族之辉煌。
我们一次次看到,零丁洋上,一桥飞架贯通南北情;天宫桂畔,星移斗转复念嫦娥梦。而这正是千万科研人员的辛勤结晶。我们一次次感动,大山深处,寒屋陋舍亦作三尺台;穷乡僻壤,披星戴月不辞两袖风。乡村教师的执着与坚守汇聚起人民的幸福。
无数个体扎根于国家的深处,却深植起时代的厚壤,以渺小书写伟大。作为青年学子的我们,在感喟这些平凡的伟大之时,应在时代高起点上,肩负重任,全力以赴,以无数的个人实践共同奏响时代乐章。
心怀远志,矢志报国,是实践之导向。文天祥“慨然有神州陆沉之志,发而为中流击楫之歌”的精神至今熠熠,诉说着家国情怀之真谛。拥有磅礴之志,将为我们未来的奉献提供价值奠基。正所谓“志之所向,无远弗届,穷山距海,不能限也”,一切的伟大实践均滥觞于气吞山河之志。这使我们“慕宗悫之长风”,不忘“再使风俗淳”,是我们坚定的价值导向与持久的精神动力。
养精蓄锐,修身齐家,是奋斗的前奏。凡大事必做于细,而对我们而言,欲“为往圣继绝学,为万世开太平”,需夯实基础,藏晖守拙。无论是施一公还是黄大年,其得以为国效力,除其鸿鹄远志国家情怀外,还来自于其先前的积淀。基础之深浅影响着贡献之大小,而欲致力于中华之崛起,需积跬步、积小流,方能发挥更深远之效力。我们正处于《周易》所谓“潜龙”之期,因而亟须获取知识奠基,并以道德树人,方能真正助力中华民族伟大复兴,成就中国辉煌。
艰苦奋斗,上下求索,是我们的方向。当我们拥有了家国情怀及扎实积淀后,须将个人之力量全身心投入到国家建设之中。每个劳动者都是國家富强之主体,都在以个人的力量助推中国的复兴。陶行知“捧着一颗心来,不带半根草去”的教诲使我们放弃人上人的荣耀,坚定人中人的决心。其美多吉的邮车为藏民带来温暖,钟扬的花朵盛开于雪域高原。北大荒的汗水浸透了黑土,塞罕坝的绿荫覆盖遍了黄沙。从改革开放到今天,从摸着石头过河到中国经验、中国方案,靠的正是各行各业中国人伟大的辛劳的双手。而我们,应接过这传承着伟大精神的接力棒,在奋斗中实现个人价值,以艰苦与血汗凝聚而成的荣光,照耀中国的前方。
我们感动,因为国家;国家伟大,因为我们。对于国家的振兴,我们义不容辞、责无旁贷。四十年的寒梅傲雪,终换取含章余香;四十年的矢志不渝,终铸就中华辉煌。我们应以前人为榜样,在时代新起点上开启新征程,涵养浩然之气,厚植人生土壤,凝魂聚气,投身奉献,以个人的音符共同演绎时代的交响!
点评 语言富有表现力;纵横古今,视野开阔;个性体验,感情充沛;逻辑严密,有理有据。
建议 “养精蓄锐,修身齐家,是奋斗的前奏”一段论证不够严密。
你若怎样,中国便怎样
张盈欣 (武汉市第三中学)
改革开放40年来,中国发展速度令世人瞩目。高铁已成为中国亮丽的名片,开出了世界第一的水平。墨子号和嫦娥四号的升空,代表中国在尖端航空领域已有一席之地。港珠澳大桥的建设更是无数技术人员日夜攻克重重难关的结晶。我不得不说——中国,正在奋力奔跑。
而推动中国发展的正是那千千万万奔赴的身影。是烈日下挥洒汗水的工人和农民工,是不甘于落后而勇于攻关的科研人员,是你,也是我。我们每个人都身处其中,既为中国的一部分,更为助力者、推动者。没有谁可以置身其外,你我当同中国奋力向前奔跑。
奔跑的助力剂是勇于突破创新而甘于奉献的精神。你我付诸的每一分努力,都将融为那庞大助力的一部分,李万君攻克100多项高铁技术难关,打破国外技术封锁,将中国高铁推向世界。潘建伟一心想将中国量子力学领域推至世界前沿,于是他率领其技术团队披荆斩棘,将墨子号送上太空。还有学成归国,为国效力的黄大年、施一公,把航空报国情怀融入生命的罗阳,一生奉献于FAST的南仁东……正是这样奋力向前、不甘落后的背影,助力了中国、震撼了世界。
奔跑的助力剂是潜心钻研、甘坐冷板凳的精神。中国需要“在前线冲锋的战士”,也需要耐得住寂寞,沉得住气的人。于敏三十年隐姓埋名,将终生都置于那条件落后的实验室中;屠呦呦一生不为任何名誉,只是满心纯粹地提取出青蒿素;在故宫修文物的大国工匠一辈子静坐于某个冷宫之中,“择一事,终一生”。他们是淡泊名利之人,在这个以“向钱看”为主流的物质性社会中显得如此宝贵。中国在奔跑的途中,他们便是最为可靠的基底,默默支撑起一片天地。
奔跑的助力剂还应是一颗理想而冷静的头脑,一对目光如炬的慧眼。中国并不是完美的,它身上的不足需要有人去及时发现。令人震惊的假疫苗、毒奶粉事件仍时有发生,中兴芯片事件也给我们警醒。而有的人会洞悉这些。柴静的《穹顶之下》毫不遮掩地揭露了诸多中国环境保护方面存在的问题,令人触目惊心。白岩松则敏锐地发现中国人的信仰危机和中国人内心深处的焦虑。我们需要如此明亮的慧眼,但它并不一定是媒体人,可以是众多人中的你或我。中国发展奔跑之时,需有提醒者和护航者。
说到底,中国的助力剂还是那些普普通通的中国人,他们平凡而又伟大。他们视国家发展为己任,有家国情怀。作为青少年, 我们应该看到这样可爱而可敬的他们,这正应是我们未来的身影。这样的家国情怀不应只属于战争年代,它同样适用于和平年代。
正如孟子云:“天下之本在国,国之本在家,家之本在身。”没有哪个国家的发展是凭空而来的,究其根本,还是我们每个人的个体的力量。我们若怎样,中国便怎样。
点评 观点鲜明,结构清晰,内容充实,立意在材料的基础上有深化、拓展,高人一筹。
建议 分论点的表述变化稍显不足,观点与材料的内在逻辑挖掘不够。如黄大年等是如何奉献的?