不同杀虫剂对草地贪夜蛾的室内毒杀效果及毒力测定
2019-09-10宋洁蕾李艳丽李亚红黄碧芬康云昌马庭矗张澍雷桂富荣
宋洁蕾 李艳丽 李亚红 黄碧芬 康云昌 马庭矗 张澍雷 桂富荣
摘要:【目的】筛选可防治草地贪夜蛾的高效低毒药剂,为田间防控草地贪夜蛾提供科学依据。【方法】选取登记靶标为鳞翅目害虫的化学单剂(15种)、化学复配剂(9种)和生物源农药(4种)3个类型7个种类共28种农药,通过浸虫法和浸叶法研究不同药剂对草地贪夜蛾2龄幼虫的室内毒杀效果,并测定其中7种室内毒杀效果较好药剂对草地贪夜蛾2龄幼虫的致死中浓度(LC50)。【结果】3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂、35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂、19%乙基多杀菌素水分散粒剂、240 g/L虫螨腈悬浮剂、10%醚菊酯悬浮剂和50 g/L虱螨脲乳油等6种化学杀虫剂单剂和10%甲维·茚虫威悬浮剂、12%甲维·氟酰胺微乳剂、34%乙多·甲氧虫悬浮剂和40%氯虫·噻虫嗪水分散粒剂4种复配药剂对草地贪夜蛾2龄幼虫均具有较好的杀虫效果,害虫的校正死亡率在80.0%以上;其中,3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂和10%甲维·茚虫威悬浮剂表现出较好的速效性,2龄幼虫在各处理浓度下24 h内全部死亡,3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂处理12 h的LC50仅为0.6 mg/L。生物农药中100亿芽孢/g苏云菌可湿性粉剂具有较好的毒杀效果,处理48 h的LC50为1.5 mg/L。【结论】3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂对草地贪夜蛾具有较好的毒杀效果和速效性,可作为草地贪夜蛾田间应急防治的首选药剂;100亿芽孢/g苏云菌可湿性粉剂可用于有绿色防控需求作物上的草地贪夜蛾防治。在草地贪夜蛾的防治中要注意轮换用药,并综合运用生物、物理和化学防治方法,以获得较好的防控效果。
关键词: 草地贪夜蛾;杀虫剂;药剂筛选;毒力测定
0 引言
【研究意义】草地贪夜蛾(Spodoptera frugiperda)属鳞翅目(Lepidoptera)夜蛾科(Noctuidae),又称秋行军虫、秋粘虫、草地夜蛾和伪黏虫,杂食性害虫。其寄主植物广泛,可取食包括谷类粮食作物在内的42属186种植物(Casmuz et al.,2010)。草地贪夜蛾一年可繁殖数代,一只雌蛾的产卵量可达上千粒;雌蛾在产卵期可连续迁飞多个夜晚,成虫可在几百米高空借助风力迁飞,每晚飞行可达100 km以上。由于该虫具有适生区域广、寄主种类多、繁殖能力强、取食量大、迁徙能力强等特点(杨普云等,2019),对农作物造成了极大危害。2016年,草地贪夜蛾从美洲扩散至非洲并造成重大经济损失(Day et al.,2017);2018年,草地贪夜蛾经印度迅速扩散至中亚地区;2019年1月侵入我国云南境内,并迅速扩散(姜玉英等,2019),目前已在我国20个省(区)上千个市县暴发危害。由于草地贪夜蛾入侵我国的时间短,国内尚无登记注册防治该虫的化学农药。据Gutierrez-Moreno等(2019)报道,对草地贪夜蛾有效的化学农药主要有毒死蜱、苄氯菊酯、氟虫酰胺、氯虫苯甲酰胺、灭多虫、硫双威、zeta-氯氰菊酯、溴氰菊酯、杀虫隆和乙基多杀菌素,但上述药剂自应用于防治草地贪夜蛾以来均使害虫出现不同程度的抗性。喜超等(2019)预测,草地贪夜蛾的高适生区占云南省国土面积近50%,若不能有效控制,仅玉米、烤烟、薯类和甘蔗4类主要农作物将给云南农业造成3.95亿~8.94亿元经济损失。因此,尽早筛选出可高效防治我国境内的草地贪夜蛾种群的高效药剂刻不容缓(吴秋琳等,2019)。【前人研究进展】据报道,草地贪夜蛾不仅对传统有机磷类、氨基甲酸酯类和拟除虫菊酯类农药产生了较高的抗性(Bhosale,2018;FAO,2018;FAO,2019a,2019b,2019c),还对氯虫苯甲酰胺和乙基多杀菌素等新型农药表现出不同程度的抗性(全国农业技术推广服务中心,2019)。自草地贪夜蛾入侵我国以来,仅赵胜园等(2019a,2019b)针对21种化学杀虫剂和10种生物农药对草地贪夜蛾幼虫及卵的杀虫效果进行研究,结果表明,20%甲氰菊酯EC、15%唑虫酰胺SC、25 g/L溴氰菊酯EC、25 g/L高效氯氟氰菊酯EC和20%呋虫胺SC对草地贪夜蛾卵具有较高的毒杀活性,校正孵化抑制率可达80%以上;1%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐EC、5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME、75%乙酰甲胺磷SP、6%乙基多杀菌素SC和20%甲氰菊酯EC对草地贪夜蛾2龄幼虫具有较强的毒杀作用,校正死亡率超过90%,研究结果为生产上制定草地贪夜蛾化学防治用药方案提供了技术指导。【本研究切入点】目前,国内尚无复配药剂对草地贪夜蛾防效的相关研究报道,更无化学单剂、复配药剂和生物源药剂对其防效的综合性研究。【拟解决的关键问题】选取登记靶标为鳞翅目害虫的化学单剂、化学复配剂和生物源农药3个类型7个种类共28种农药,进行不同杀虫剂对草地贪夜蛾的室内毒杀效果及毒力测定,以期筛选出适合防治草地贪夜蛾的高效低毒药剂,为草地贪夜蛾的防控提供科学依据。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
1. 1. 1 供试昆虫 草地贪夜蛾幼虫采自云南省昆明市陆良县田间玉米叶片上,采集后于人工气候箱[温度(27±1)℃,相对湿度(60±5)%,光周期L∶D=16 h∶8 h,光照强度20000 lx] (上海一恒科学仪器有限公司,MGC-300A)内饲养。幼虫在人工气候箱中用玉米叶片纯化饲养2代以上,取2龄幼虫置于27 ℃下饥饿24 h后供试。
1. 1. 2 供试药剂 本研究所用杀虫剂如表1所示。
1. 2 试验方法
1. 2. 1 室内毒杀效果比较试验 选择大小一致的草地贪夜蛾2龄健康幼虫,在大田推荐剂量内稀释1000倍作为室内剂量测定药剂杀虫效果。生物农药绿僵菌、苏云菌和短稳杆菌采用浸虫法(中华人民共和国农业部,2008),即在稀释好的药液中浸虫3 s后置于未接触过任何杀虫剂的玉米叶片上,放入养虫盒(17 cm×11.5 cm×6.5 cm)中;其他25种农药采用浸叶法(中华人民共和国农业部,2006),即将试验地种植的玉米叶片(未接触过任何杀虫剂)浸入药液30 s,取出晾干后放入養虫盒中并接入供试幼虫。每处理接入15头虫,重复3次。持续观察24 h,记录每处理草地贪夜蛾幼虫死亡时间及24 h的死亡数。
1. 2. 2 室内毒力测定 根据不同杀虫剂室内毒杀效果试验结果,从中选择7种室内毒杀效果较好的药剂进一步进行室内毒力测定。选取大小一致的草地贪夜蛾2龄健康幼虫,将各供试药剂稀释成相应倍数,生物农药采用浸虫法、化学农药采用浸叶法处理,以清水为对照,比较各供试药剂的毒力大小。每处理接入草地贪夜蛾2龄幼虫20头,重复3次。接虫后12、24、36和48 h观察幼虫的死亡数和存活数。计算其校正死亡率及致死中浓度(LC50)。
1. 3 统计分析
采用Excel 2016对试验所得数据进行计算,运用SPSS 25.0进行单因素方差分析(One-way ANOVE)。
2 结果与分析
2. 1 化学杀虫剂单剂室内毒杀效果
供试15种杀虫剂单剂对草地贪夜蛾2龄幼虫的室内毒杀效果见图1。由图1可知,3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂、35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂、19%乙基多杀菌素水分散粒剂、240 g/L虫螨腈悬浮剂、10%醚菊酯悬浮剂和50 g/L虱螨脲乳油等6种化学农药对草地贪夜蛾有较好的毒杀效果,草地贪夜蛾2龄幼虫的校正死亡率均在80.0%以上,其中3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂处理草地贪夜蛾2龄幼虫的校正死亡率高达100.0%;差异显著性分析结果表明,6种化学农药处理草地贪夜蛾2龄幼虫的校正死亡率差异不显著(P>0.05,下同),除50 g/L虱螨脲乳油外,其余5种杀虫剂处理草地贪夜蛾2龄幼虫的校正死亡率与其余9种杀虫剂单剂处理存在显著差异(P<0.05,下同)。15%茚虫威悬浮剂、200 g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂和10%溴氰虫酰胺悬浮剂处理草地贪夜蛾2龄幼虫的校正死亡率为70.0%~80.0%,3个药剂处理间草地贪夜蛾2龄幼虫校正死亡率差异不显著。22%氰氟虫腙悬浮剂、150 g/L茚虫威乳油、10%虫螨腈悬浮剂、19%溴氰虫酰胺悬浮剂、240 g/L氰氟虫腙悬浮剂和20%呋虫胺可溶粒剂处理草地贪夜蛾2龄幼虫的校正死亡率均低于60.0%,其中20%呋虫胺可溶粒剂处理草地贪夜蛾幼虫的校正死亡率僅为5.6%,显著低于其他药剂处理。
2. 2 化学复配剂室内毒杀效果
供试9种化学复配剂对草地贪夜蛾2龄幼虫的室内毒杀效果见图2。由图2可知,10%甲维·茚虫威悬浮剂、12%甲维·氟酰胺微乳剂、34%乙多·甲氧虫悬浮剂和40%氯虫·噻虫嗪水分散粒剂处理后草地贪夜蛾2龄幼虫的校正死亡率分别为96.7%、95.4%、89.6%和88.2%,表现出较好的毒杀效果,且这4个药剂处理间草地贪夜蛾2龄幼虫的校正死亡率差异不显著。8%阿维·茚虫威水分散粒剂处理的草地贪夜蛾2龄幼虫校正死亡率仅为5.5%,防治效果不佳。25%氯氟·噻虫胺悬浮剂、30%氟铃·茚虫威悬浮剂、33 g/L阿维·联苯菊乳油和40%联苯·噻虫啉悬浮剂处理草地贪夜蛾2龄幼虫的校正死亡率均在50.0%以下,室内毒杀效果一般。
2. 3 生物农药室内毒杀效果
由图3可知,供试4种生物农药中,100亿芽孢/g苏云菌可湿性粉剂对草地贪夜蛾的室内毒杀效果最优,其处理的草地贪夜蛾2龄幼虫校正死亡率为73.8%,显著高于80亿孢子/mL绿僵菌可分散悬乳剂和0.3%印楝素乳油处理,但与100亿孢子/mL短稳杆菌悬浮剂处理差异不显著;0.3%印楝素乳油处理的草地贪夜蛾幼虫校正死亡率最低,仅为23.8%,说明其对草地贪夜蛾2龄幼虫的毒力较弱;100亿孢子/mL短稳杆菌悬浮剂和80亿孢子/mL绿僵菌可分散悬乳剂对草地贪夜蛾2龄幼虫的校正死亡率分别为56.7%和54.3%,处于中等防效水平。
2. 4 部分农药对草地贪夜蛾的室内毒力测定结果
在室内毒杀效果比较的基础上选取4种毒杀效果较好的化学农药(3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂、10%甲维·茚虫威悬浮剂、240 g/L虫螨腈悬浮剂和15%茚虫威悬浮剂)和3种对环境友好的生物农药(80亿孢子/mL绿僵菌可分散悬乳剂、100亿孢子/mL短稳杆菌悬浮剂和100亿芽孢/g苏云菌可湿性粉剂)进行室内毒力测定。结果显示,3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂和10%甲维·茚虫威悬浮剂均表现出较好的速效性,2龄幼虫在各处理浓度下24 h内全部死亡;对3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂和10%甲维·茚虫威悬浮剂的LC50测定结果显示,2种农药处理草地贪夜蛾2龄幼虫12 h时的LC50分别为0.6和5.8 mg/L,前者的LC50显著低于后者(图4),说明3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂具有低量、速效的特点。其余5种农药处理草地贪夜蛾2龄幼虫48 h的LC50测定结果(图5)显示,240 g/L虫螨腈悬浮剂对草地贪夜蛾2龄幼虫的毒力较强,48 h时LC50为1.3 mg/L;生物农药100亿芽孢/g苏云菌可湿性粉剂对草地贪夜蛾2龄幼虫也具有很好的毒杀效果,48 h时LC50为1.5 mg/L;15%茚虫威悬浮剂、80亿孢子/mL绿僵菌可分散悬乳剂和100亿孢子/mL短稳杆菌悬浮剂48 h时LC50分别为1.8、4.9和7.0 mg/L。
3 讨论
在入侵生物暴发危害阶段,使用化学农药防治是最快速有效的方法,但草地贪夜蛾入侵我国时间短,国内尚无登记注册防治草地贪夜蛾的化学农药,故尽早筛选出可防治入侵我国的草地贪夜蛾种群的高效药剂刻不容缓。本研究测定了28种杀虫剂对草地贪夜蛾2龄幼虫的室内毒杀效果,并对其中7种药剂进行毒力测定,结果表明,所选的28种杀虫剂对草地贪夜蛾2龄幼虫均表现出一定的杀虫效果,3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂、35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂、19%乙基多杀菌素水分散粒剂、240 g/L虫螨腈悬浮剂、10%醚菊酯悬浮剂和50 g/L虱螨脲乳油等6种化学单剂杀虫剂和10%甲维·茚虫威悬浮剂、12%甲维·氟酰胺微乳剂、34%乙多·甲氧虫悬浮剂、40%氯虫·噻虫嗪水分散粒剂等4种复配药剂对草地贪夜蛾2龄幼虫均具有较好的毒杀效果。其中,3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂、35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂和19%乙基多杀菌素水分散粒剂3种新型化学杀虫剂的杀虫效果最好,均可考虑用于草地贪夜蛾的应急防控,与赵胜园等(2019a,2019b)、Gutierrez-Moreno等( 2019)的研究结果一致。本研究室内毒力测定结果表明,草地贪夜蛾2龄幼虫对3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂的敏感性最高,该药剂可作为草地贪夜蛾田间应急防治的首选药剂。
在美国,苏云金芽孢杆菌、白僵菌、核型多角体病毒和杆状病毒等昆虫病原微生物制剂已登记成为可用于草地贪夜蛾防治的生物源杀虫剂(Yu,1991)。本研究对4种生物农药的杀虫效果进行比较,结果表明,100亿芽孢/g苏云菌可湿性粉剂较其他3种生物农药具有更好的杀虫效果。虽然苏云金芽孢杆菌速效性和杀虫效果不及化学单剂和复配药剂,但本着“预防为主,综合防治”的植保方针(胡飞等,2019),同时考虑到草地贪夜蛾寄主范围广泛,苏云金芽孢杆菌可应用于烟草、蔬菜等有绿色防控需求的作物上。另外,就草地贪夜蛾幼虫的为害特点来看,幼虫在3龄阶段食量大增,3—6龄阶段是为害暴食期,取食量占全幼虫期的85%~90%(未发表资料),因此,在草地贪夜蛾幼虫的防治中,应根据其发生特点针对性用药。总之,草地贪夜蛾高龄期幼虫可在短时间内对寄主作物造成较大损失,可采用甲维盐、甲维+茚虫威、氯虫苯甲酰胺等速效性好的杀虫剂对其田间虫口进行控制,并尽量选择在1—2龄幼虫取食为害高峰期时施药;同时,由于草地贪夜蛾幼虫具有昼伏夜出、隐匿能力强的特点,使用胃毒类药剂可直接施用到作物表面,幼虫一旦取食作物即可中毒,从而达到防治的效果。
由于草地贪夜蛾为害美洲农作物多年,大量使用化学农药导致其出现抗药性(Yu,1991,1992;Yu et al.,2003;Yu and Mccord,2007)。为了延缓草地贪夜蛾产生抗药性,防止由于化学防治失败导致暴发成灾,在进行化学防治时,应注意轮换使用各类杀虫剂,以减小抗性选择压力。此外,结合国家“减农药、减化肥”的两减目标,综合应用农业防治、物理化学诱杀、生物防治等措施,确保在将害虫控制在经济允许水平之下,达到经济效益、生态效益和社会效益的统一(卢增斌等,2019)。
4 结论
3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂对草地贪夜蛾具有较好的毒杀效果和速效性,可作为草地贪夜蛾田间应急防治的首选药剂,宜与35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂、19%乙基多杀菌素水分散粒剂、240 g/L虫螨腈悬浮剂、10%醚菊酯悬浮剂、50 g/L虱螨脲乳油、10%甲维·茚虫威懸浮剂、12%甲维·氟酰胺微乳剂、34%乙多·甲氧虫悬浮剂和40%氯虫·噻虫嗪水分散粒剂等9种杀虫效果较好的药剂轮换使用,以延缓草地贪夜蛾产生抗药性;生物源农药100亿芽孢/g苏云菌可湿性粉剂可用于烟草、蔬菜等有绿色防控需求作物上的草地贪夜蛾防治。草地贪夜蛾防治应综合运用生物、物理、化学等方法,以获得较好的防控效果。
参考文献:
胡飞,邱坤,苏贤岩,戚仁德,胡本进,李昌春,徐丽娜,周子燕. 2019. 安徽省草地贪夜蛾入侵概况及其防治措施[J]. 现代农业科技,(12):91-92. [Hu F,Qiu K,Su X Y,Qi R D,Hu B J,Li C C,Xu L N,Zhou Z Y. 2019. Invasion of Spodoptera frugiperda(Smith) to Anhui and its control measures[J]. Modern Agricultural Technology,(12): 91-92.]
姜玉英,刘杰,朱晓明. 2019. 草地贪夜蛾侵入我国的发生动态和未来趋势分析[J]. 中国植保导刊,39(2): 33-35. [Jiang Y Y,Liu J,Zhu X M. 2019. Analysis on the occurrence dynamics and future trends of Spodoptera frugiperda invading China[J]. China Plant Protection Guide,39(2): 33-35.]
卢增斌,李丽莉,张晴晴,李超,董兆克,于毅,齐世军,丁照华,门兴元. 2019. 草地贪夜蛾对山东省玉米的危害风险及其监测防控研究进展[J]. 山东农业科学,(6):1-13. [Lu Z B,Li L L,Zhang Q Q,Li C,Dong Z K,Yu Y,Qi S J,Ding Z H,Men X Y. 2019. Potential damage of the fall armyworm,Spodoptera frugiperda to maize in Shandong Province and research progress on its monitoring and control[J]. Shandong Agricultural Science,(6): 1-13.]
全国农业技术推广服务中心. 2019. 重大害虫草地贪夜蛾已侵入云南 各地要立即开展调查监测[EB/OL]. (2019-01-18). https://www. natesc. org. cn/Html/2019_01_29/28092_151760_2019_01_29_457209. html. [National Agricultural Technology Extension and Service Center. 2019. Investigation and surveillance should be carried out immediately for the noctuid moth,a major pest in grassland,which has invaded all parts of Yunnan Province[EB/OL]. (2019-01-18). https://www. natesc. org. cn/Html/2019_01_29/28092_151760_2019_01_29_457209. html.]
吴秋琳,姜玉英,胡高,吴孔明. 2019. 中国热带和南亚热带地区草地贪夜蛾春夏两季迁飞轨迹的分析[J]. 植物保护,45(3): 1-9. [Wu Q L,Jiang Y Y,Hu G,Wu K M. 2019. Analysis on spring and summer migration routes of fall armyworm(Spodoptera frugiperda) from tropical and sou-thern subtropical zones of China[J]. Plant Protection,45(3): 1-9.]
喜超,姜玉英,木霖,郝若诗,岳英,李从荣,桂富荣. 2019. 草地贪夜蛾在云南的潜在适生区分析及经济损失预测[J]. 南方农业学报,50(6): 1226-1233. [Xi C,Jiang Y Y,Mu L,Hao R S,Yue Y,Li C R,Gui F R. 2019. The potential distribution analysis and economic loss prediction of Spodoptera frugiperda in Yunnan Province[J]. Journal of Southern Agriculture,50(6): 1226-1233.]
杨普云,朱晓明,郭井菲,王振营. 2019. 我国草地贪夜蛾的防控对策与建议[J/OL]. 植物保护,https://doi.org/10.16688/j.zwbh.2019260. [Yang P Y,Zhu X M,Guo J F,Wang Z Y. 2019. Strategy and advice for managing the fall armyworm in China[J/OL]. Plant Protection,https://doi.org/10.16688/j.zwbh.2019260.]
趙胜园,孙小旭,张浩文,杨现明,吴孔明. 2019a. 常用化学杀虫剂对草地贪夜蛾防效的室内测定[J]. 植物保护,45(3):10-14. [Zhao S Y,Sun X X,Zhang H W,Yang X M,Wu K M. 2019a. Laboratory test on the control efficacy of common chemical insecticides against Spodoptera frugiperda[J]. Plant Protection,45(3): 10-14.]
赵胜园,杨现明,杨学礼,宋翼飞,王文辉,吴孔明. 2019b. 8种农药对草地贪夜蛾的田间防治效果[J]. 植物保护.https://doi.org/10.16688/j.zwbh.2019289. [Zhao S Y,Yang X M,Yang X L,Song Y F,Wang W H,Wu K M. 2019b.Field efficacy of eight insecticides on fall armyworm,Spodoptera frugiperda[J]. Plant Protection,https://doi.org/10.16688/j.zwbh.2019289.]
中华人民共和国农业部. 2006. NY/T1154.6—2006 农药室内生物测定试验准则 杀虫剂 第6部分: 杀虫活性试验 浸虫法[S]. 北京: 中国农业出版社. [Ministry of Agriculture of the People’s Republic of China. 2006. NY/T 1154.6—2006 Pesticide indoor bioassay test guidelines for insecticides Part 6: Insecticidal activity test dipping insects method[S]. Beijing: China Agriculture Press.]
中华人民共和国农业部. 2008. NY/T 1154.14—2008 农药室内生物测定试验准则 杀虫剂 第14部分:浸叶法[S]. 北京: 中国农业出版社. [Ministry of Agriculture of the People’s Republic of China. 2008. NY/T 1154.14—2008 Pesticide indoor bioassay test guidelines for insecticides Part 14: Dipping leaf method[S]. Beijing: China Agriculture Press.]
Bhosale J. 2018. Fall armyworm spreads to five states in India[EB/OL]. (2018-10-09)[2018-12-10]. https://economictimes.indiatimes.com/markets/commodities/news/fall-armyworm spreads-to-five-states-in-india/articleshow/6612 8598.cms.
Casmuz A,Juárez M L,Socías M G,Murúa M G,Prieto S,Medina S,Willink E,Gastaminza G. 2010. Revisión de los hospederos del gusano cogollero del maíz,Spodoptera frugiperda(Lepidoptera: Noctuidae)[J]. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina,69(3-4): 209-231.
Day R,Abrahams P,Bateman M,Beale T,Clottey V,Cock M,Colmenarez Y,Corniani N,Early R,Godwin J,Gomez J,Moreno P G,Murphy S T,Oppong-Mensah B,Phiri N,Pratt C,Richards G,Silvestr S,Witt A. 2017. Fall armyworm: Impacts and implications for Africa[J]. Outlooks on Pest Management,28(5):196-201.
FAO. 2018. First detection of fall armyworm on the border of Thailand[EB/OL]. (2018-12-19)[2019-06-11]. http://www.ippc.int/en/countries/thailand/pestreports/2018/12/first-detection-ol-fall-army-worm-on-the-border-ol-thailand/.
FAO. 2019a. FAO statement on fall armyworm in Sri Lanka[EB/OL]. (2019-01-24)[2019-06-11]. http://www.fao.org/ srilanka/news/detail-events/en/c/1177796/.
FAO. 2019b. Briefing note on FAO actions on fall armyworm[R]. Rome,Italy,FAO.
FAO. 2019c. First detection report of the fall armyworm Spo-doptera frugiperda(Lepidoptera:Noctuidae) on maize in Myanmar[EB/OL]. (2019-01-11)[2019-06-11]. http://www.ippc.int/en/countries/myanmar/pestreports/ 2019/01/first-detection-report-ol-the-fall-armyworm-spodoptera-frugiperda-lepidoptera-noctuidae-on-maize-in-myanmar/.
Gutierrez-Moreno R,Mota-Sanchez D,Blanco C A,Whalon M E,Terán-Santofimio H,Rodriguez-Maciel J C,DiFonzo C. 2019. Field-evolved resistance of the fall armyworm(Lepidoptera: Noctuidae) to synthetic insecticides in Puerto Rico and Mexico[J]. Journal of Economic Entomology,112(2): 792-802.
Yu S J. 1991. Insecticide resistance in the fall armyworm,Spodoptera frugiperda(J. E. Smith)[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology,39(1): 84-91.
Yu S J. 1992. Detection and biochemical characterization of insecticide resistance in fall armyworm(Lepidoptera:Noctuidae)[J]. Journal of Economic Entomology,85(3): 675-682.
Yu S J,Mccord E J. 2007. Lack of cross-resistance to indoxacarb in insecticide-resistant Spodoptera frugiperda(Lepidoptera:Noctuidae) and Plutella xylostella(Lepidoptera: Yponomeutidae)[J]. Pest Management Science,63(1): 63-67.
Yu S J,Nguyen S N,Abo-Elghar G E. 2003. Biochemical characteristics of insecticide resistance in the fall armyworm,Spodoptera frugiperda(J. E. Smith)[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology,77(1): 1-11.
(責任编辑 麻小燕)