坐井观天之“天”与整个世界

张庆国

各位朋友下午好，很高兴来到太原参加闫文盛的作品研讨会。最近工作的事情多，闫文盛跟我联系的时候，我还以为来不了，因为有一个活动重叠。但是一看是闫文盛的研讨会，就把时间调整了，因为闫文盛的作品我非常欣赏。

首先，我从一个编辑的角度，谈一下我的感受。闫文盛给我寄的作品，我在《滇池》上发表。《滇池》在中国文坛不是一个太重要的杂志，但是我们对重要的作家，尤其是一些正在成长的重要作家非常关注。闫文盛的作品寄给我，我非常感谢，我看了眼前一亮。

作为编辑，我们有一个体会，在编稿子的时候———鲁顺民跟我都是做刊物的，我们有一个体会就是小说、诗歌都好编，但是散文特别难编。因为我们见过太多的、无关紧要、千篇一律、老一套的散文，让人眼前一亮，让人欣赏、激动的散文特别少，我们特别期待。

《滇池》为此在“散文”栏目，专门做了一些改变，我们曾经设了一个栏目，专门写自然散文，请四川散文作家阿贝尔来主持，在全国找一些朋友来写，写了一批非常好的作品。但是自然散文偏向于自然，西藏、青海这些地方写得太多，地理和文化有些狭窄，我认为好的散文不应该表现出这种局限，它应该非常宽阔。

所以，看到闫文盛的散文作品，我很高兴，我们编辑部其他编辑也很高兴，所以我们这次让他获奖是顺理成章的。如果要在最近几年的散文当中挑一篇，他是当之无愧的。他能获我们的“滇池文学奖”，不仅仅是他的散文写得很好，写得特殊，还因为他的写作难度很大。刚才（邱）华栋，还有（杨）庆祥讲了很多，讲得非常好，他用思想，用个人的自言自语，写完整个世界和时间之水。他给我们的散文叫《坐井观天者的困乏》，真是坐井观天，但他那“天”无比精彩，内容丰富而深刻，这个是非常难的。我们都有写作经验，如此狭窄固执地写，一意孤行，写一篇可以，写两篇可以，写上五千至一万字可以，要持续写下去，写几万或几十万字，何其之难。但是闫文盛他写下去了，写成了，而且写得让人爱读，读了有收获，这个相当不容易。

这让我想起中国散文的写作，这是值得研究的，也是值得思考的。刚才庆祥也说到了这点，我们如果说中国当代文学，1949年以后文革前17年是社会主义复兴，革命文学有它的价值。改革开放以后，新时期文学，有各种各样的探索和表现，急急忙忙地前进，把散文忘记了，在散文方面的研究、探讨、探索是明显不够的。但是有一些作家，在1980年代就开始默默对散文写作进行探索，进行思考。閆文盛年龄小，虽然是1990年代开始写，但我认为他也是在这个脉络里。我们去年评奖颁了一个散文奖给胡竹峰，他是安徽的作家。他在80后散文作家里面，很独特，也很优秀。他说，大家写小说、散文、诗歌，觉得随笔写作无足轻重，但我就是只写了这种东西。我认为，他的坚持很有成就，而且非常重要。但是我们都没有去认真研究散文写作的重要性。有的作家类似像闫文盛和胡竹峰，这些为数不多的中国作家，在非常认真地研究散文文体，让散文这种文体彻底释放，充分显示出其重要性，我个人认为是重大贡献，让我想起了中国传统文人的写作。

今天，我们非常重视小说创作，当然有道理，小说确实是有难度的，确实是重要的。但是，我们今天说的小说写作，和好的散文的写作，它是两大分类，是两个并列并分量相同的文学样式，我个人认为，小说属于艺术，小说家可以说是艺术家，散文写作属于文人写作。中国传统的文人，除了诗歌以外，还写很多散文，他们的散文内容很驳杂，包括很多笔记，民间传说，神话和鬼怪故事，人生与社会的思考等等，有听来的事，有些带有某种虚构性质，有思考，有佚闻琐事，有文人的文字表达，有文人的思想，这个是中国式的经典文人写作，这种中国文人的经典的自由写作，构成了中国文学份量很重的一块，也极大地充实了中国文化的内容。

我觉得闫文盛的写作，虽然他偏向于思，但是他的这个思，跟坐井观天看到的那一小片天空，是有密切联系的，而且那一小片天空，又跟整个世界是有关系，而且有深度的联系，这才让我想起经典的中国式散文写作。我觉得他的写作，在今天的中国散文界会产生非常重大的影响。