奖金超诺奖，最高科技奖更有“分量”

最高科技奖从500万提高到800万，且全部由获奖者个人支配，这更能实现科技奖励的价值，鼓励科学家追求科技创新。

国家科学技术奖奖金标准进行了调整。其中，国家最高科学技术奖奖金额度由设立之初的500万元/人调整为800万元/人，奖金分配结构调整，全部由获奖者个人支配，国家科学技术奖三大奖奖金额度也同步提高50%。

800万，比2018年诺贝尔奖的奖金——900万瑞典克朗（约740万人民币）还要高，这对于科学界来说，足以令人振奋。诺奖向来被视作学界最高奖项，其步步提高的奖金也与其分量匹配。国家最高科技奖也是我國科技领域的最高奖项，对应的奖金也该当得起其地位。

相比起500万元的奖励标准，800万元无疑更显分量。虽然说国家最高科技奖更重要的是获奖本身的荣誉，但提高奖金金额是有必要的。这不是说科学家就只在乎金钱，而是体现国家和社会对科学家、科学研究的尊重，这种尊重传达出的价值导向才是最重要的。

要知道，由我国企业家捐资设立的未来科学大奖，奖金金额就已经达到100万美元。在此情形下，奖金标准不再原地踏步，而是大幅提升，也是顺势应时之举。可以预见，这也更能实现科技奖励的价值，鼓励科学家追求科技创新。

值得一说的是，跟以往500万奖金，其中仅50万归获奖者个人拥有（《国家科学技术奖励条例》规定，奖金中仅50万归个人所有，另外450万需用于支持科学研究活动）相比，现在奖金800万元还全部由获奖者个人支配，显然更有助于培育崇尚科学的氛围。

这也算是呼应社会期许的纠偏：之前要求将奖金金额的90%用于支持科研，已引来不少对科技奖励的质疑：这450万究竟是奖励还是资助？如果是资助，显然得监管、评估资助项目效果，确保这部分资金用于科学研究。但如果监管、评估资助效果，那这笔资金就不属于“奖金”了。更何况，获得国家最高科学技术奖的科学家大多已经七八十岁，他们用于科研的精力恐怕有限。这次的调整，就对接了国际上科技奖项更“普遍”的做法。像诺贝尔奖，就是所有奖金都给了获奖者，任由他们自己处置，这是对获奖者个人实实在在的奖励，而不附加什么额外条款。

所以说，此次国家最高科技奖奖金标准调整的最大意义，就在于让其性质变得更加明晰。把奖励和资助分开来，奖励归奖励，资助归资助，避免把科研项目资助当奖励，也是这类重量级奖项设计的重要原则。也唯有回归奖金本质，划清奖金和其他义务或特权的界限，才能激励所有科学家追求科学研究本身的价值。国家最高科技奖奖金超诺奖，还全部归个人，就更好地体现了奖励的价值导向，也会让其更有“分量”。