羽毛球纳米十五年，速度三部曲（二）

天堂有羽

上期我们提到“从七开始是老梗，两种技术成标配”，二者之一的“76孔单线道”，十年前（2009年第11期），我们已经在《选拍穿拍有法可循，巧用“剃刀定律”》一文中讨论过。当时本人的看法是，72孔更符合极简境界的要求。

十年后，我的看法稍有改变。76孔球拍的拍头位置，通过“加穿”一条横线，与“回穿”最后一条横线后，既减少拍头无横线区域，又让此区域的拍压再高，还可以找到“史上最近”的一个线孔打结，将拍头秒断、打结掉磅等问题，通过这三个“骚操作”进行最大程度的缓解。说来话长，相关内容已在建设当中，这里先预告一下。总之，通过方法的改进，我已经不再认为76孔技术像十年前理解的那样了。

回到本文，我想说的是，在这十年间，整个市场是不是也完成了一次迭代？

在NF700之前的88S，还有胜利新品TK利爪等型号上，我隐约发现羽毛球拍行业可能也在开启一场“审美循环”。于是，我们不得不从76孔单线道技术谈起。

在Yonex Ns7000的球拍方案上，其性能表述为：

拍框上部线槽运用单通道线孔设计，采用交错式穿线方法，有效改善拍框承载耐用度。在激烈的双打比赛中，搭档之间的球拍碰撞往往很容易造成拍框折损。在NS-7000羽拍上运用了单通道线孔设计，使拍框在2点钟和10点钟位置受力负荷更均匀，提高拍框耐用度7%，从而降低了球拍碰撞的折损率。

另外，我还发现“76孔单线道设计”，除了官方说明的“耐双打交拍”的优点外，还让线床更美化了。从外观上，解决了传统72孔球拍越靠外面的竖线越不直的问题。当然，这称不称得上是问题还有待商榷。之所以发现这个“要点”，也是一名新手用他的“刁钻角度”对我进行“思维撞击”的结果。

分享以下三个案例，希望我们的读者永远不要掉进“用76孔的眼光看72孔球拍”的坑里面去。

碳素球拍问世四十多年，有近三分之二的时间处于全面72孔时期。近十五年，有了三维打孔的机器，球拍钻孔技术升级后，76孔才有机会成为主流技术。但目前，也就YY的全部高端球拍与部分中端才实现了这项技术的基本统一，其他品牌仍然处于两种技术、两条腿走路的阶段，甚至在今年春季，72孔的高端拍有卷土重来的趋势。

76孔之革命尚未成功，打孔机的同志仍需努力。

72孔案例1：何不竖直

新手：球拍的线没拉好，两根线都歪了，受力不均，拍框容易断裂。

（旁白：好强的“滑坡式”推理，还好不是无知者无畏，只是不知者无罪。）

本人：最外面的那一根，本来（72孔球拍）就是这样子的啊。只有单线道76孔，才有办法摆直的。

新手：我以前的拍子都是横竖平行的。

新手只有最后一句话是对的，证明76孔球拍属于市场主流，早在2013年已经如此。现在，随便买支球拍（进阶型、非野球定位），买到76孔的概率确实会大于72孔，但也不见得76孔已一统江湖。案例3的时候，我们再观察一支刚上市的高端球拍，让球后小戴告诉你，72孔也能萌萌哒。

审美会在技术的基础上周而复始地循环，就像“重久必轻、轻久必重”，“控久必弹、弹久必控”。76孔引发审美疲劳，80孔等不成主流，其他线孔多属作死，不把穿线师当人。想一想也就历史最悠久的72孔，能在这个循环中再拧出来打一场复古战【注1】。

72孔案例2：何不对称

一句话评价如下：

我们是一个严肃的专栏，经常要通过这些情绪表象去挖掘问题实质。

72孔球拍的拍头，其横线与竖线，一边完全重叠，另一边完全错开，一叠一错，在视觉上的差异确实比较明显。这仍然是一个“来自新手的刁钻角度”，换句话说，在球拍上面追求绝对对称，到底是不是一场怨念？

曾经有个球友，发现72孔、22条横线球拍的横线结都打在拍框的一边，而不是像76孔、21条横线球拍一样左右各一个。于是，会发出案例1一样的疑问：结打在拍框同一边，拍框两边受力不均衡，容易断拍吧？当时知名穿线师猪猪只回了一句：方向盘在左边，汽车会侧翻吗？

可以肯定的是，76孔球拍，不管前面提到的“竖线必直”，与上面提到的“打结不偏”等等，严肃的话，都不能算得上是优点，硬掰则只能证明“优点”太廉价。

与此同时，这也说明了一个问题，76孔的拍头相比较下是美观了一些，除了上个案例说的，线床竖线部分更规则，还减少了很多横竖共线的情况。当穿线的流派向“极简化”方向发展的时候，会有一个说法：“没有共线，就没有伤害”。说伤害可能言重了一点，但也要留意，共线会增加线孔塌陷的机会。

72孔案例3：卷土重来

图片选自胜利公司2019年春季新品廣告，在“小世锦”百年全英亮相的新拍——TK-FCLAW（利爪），是球后戴资颖专属型号。在原来76孔的TK隼的基础上，做出一个72孔小平头的衍生版本【注2】。新利爪相对于原型隼，一个词形容，其好处就是“甜度高”，遗憾就是“容错相对较低”。当然，我个人认为这个性能差异并非主要由72孔与76孔之间造成，而是小平头与中平头的特性所致，这也算是术有专攻，各有所长吧。

综观整个行业，“圆头技术”与“665毫米不加长”已经基本退出历史舞台。幸运的是，还有小平头、紧凑面与670毫米，可以让“甜度党”仍然品尝到球感与控球的红利。

【注1】

【注2】

衍生系列有想把“隼”这一形象榨干的节奏，在此我们可以预测接下来可能还会有。

本文参考

1、赵英男，《汽车造型是圆还是棱，是审美循环》，知乎日报，2014;

2、搜狐网，《汽车大势，方久必圆，圆久必方》，2016;

3、《装备 | 选拍穿拍有法可循，巧用“剃刀定律”》，羽毛球杂志，2009第11期。