“有话就说”是美德吗

叶倾城，女，作家，曾著有《倾城十年》等散文集，《原配》等长篇小说，《爱或不爱都是事儿》等情感信箱集。现任职金鹰955子夜车站主持人。

她从小就自诩是个“耿直girl”，被同学们称为“毒舌妇”也在所不惜：我不能睁眼说瞎话。比如一次，同学穿了条新裙子，自然地旋轉一圈，享受裙裾扬起的快感，得意地来问她的观感，她明察秋毫：“哇，你有腿毛。”

同桌眉头一皱，一脸怏怏地回她：“我知道，不用你提醒。”转身就走。

但是但是……其实那条裙子，是非常温柔的蓝绿色，她第一眼看到就想到了方文山的“天青色等烟雨”。她本来还想在手机上找图片，分享给同桌，不知道为什么，“腿毛”这两个字插了队，抢在所有好言好语前面。

她知道自己失言，她也委屈：我不过就是实话实说呀。

还有一次，室友从家乡带了“妈妈亲手做的”美食。室友的妈妈手艺可能不佳，出品黑糊糊烂乎乎，她脱口而出：“看着就没胃口。”话音一落，她心也沉一下：完了，这不过脑子的毛病又要讨人嫌了。

果然，室友愤愤地盖上饭盒，盒盖相碰的声音着实刺耳：“没打算给你吃。”

都不需要久而久之，她很快在班级落了单。中午时候，女生们都坐在一张桌子，叽叽喳喳聊得开心，她一过去，就像正沸腾的饺子锅里添了冷水，一时沉寂。

过一会儿，有女生端着托盘起来换到另一桌，其他人纷纷效仿。她看着空空的左右两侧，简直像“最后的晚餐”，想哭。她自责，也不服：我没有恶意，我说的都是实话。从小家长、老师都教我们要诚实，谁没读过《皇帝的新装》，谁不曾以为自己将终身是那个大声说出“皇帝什么也没穿”的孩子？

她来问我，也有隐隐的挑衅，她在等见多识广的人对她说：“小孩子才论对错，大人只论利弊。”一举证明她是对的，嘴欠是心直口快，得罪人是她为自己的正直付出的代价，她不是不明事理，是皎皎者易污。

我反问：“放屁，是美德吗？如果不是，那么与‘有屁就放’对应的‘有话就说’，是美德吗？”

她绝没想到，我抛出如此千古一问，呆住了。

真善美向来相提并论，已经隐隐说明它们的关联：有了真必要求善，恶劣的真是带毒的剑;有了善更需求美，丑陋的善是吞不下去的饭，在果腹之前先噎得人满脸泪;而只有那些美或善的，才追问真假。

黄金值得用烈火试炼，但路遇狗屎，你会去验证它是真臭还是真香吗？你掩鼻而过。名画有赝品，厕所门上的涂鸦可有真伪之分？而当你说“真心难得”，你盼望的不是“真狠心”吧？连那不爱你的真实路人心，你也不想要。

当你给出去纯粹的真，而不包含友善、情意与尊重，这样的“真”和宣泄情绪有何区别？如果地铁上不能饮食，要考虑到同车乘客未必喜欢这食物的气味，那么，和人说话，为什么不应该考虑到人家的想法？当你脱口而出，你享受“有话就说”的恣肆快感，其他人就该忍受“敢怒不敢言”的压抑吗？

诚实最可贵，是因为这是有选择的诚实，是在应该诚实的时候，不畏强暴、不受诱惑，说出真实的信息与观念。而那些没必要诚实的时候，随口一说的诚实，还真的就是随口一说。

有些东西，是生理本能，出生甫一天的婴儿就会;而在正式场合、严肃时刻、庄重着装的情况下，学会控制自己的本能，是一门功课。得区分，什么时候要仗义执言，什么时候笑笑说“天凉好个秋”，更有些时候，忍着，闭口不言，像忍一个不该来的……哈，你猜错了，像忍一个不该来的哈欠。

（编辑 郑儒凤）