晚婚能找到幸福吗

叶倾城

如果我说，中国目前的晚婚或不婚现象，与四百多年前英国的一项规定一脉相承，你信不信？

1556年，伦敦市议会规定：所有人必须年满24岁才能被承认为自由民——也就是，拥有结婚的权利。24岁是最低结婚年龄。1563年，此规定延伸到整个英国。

那时，还仅仅是中国的明朝嘉靖年前，而工业大革命，200年后才会出现。为什么就已经有了晚婚的规定？很简单，议会认为：“过度匆促的婚姻及年轻人过早成立家庭”会带来贫穷。男人必须借由在某专业或职业付出个人努力，获得足够的收入与资本，才能供养家庭。早婚则意味着社会地位次级的伴侣和严重的家庭经济危机，婚后得花相当多的努力才能重新整合进入婚前的生活水平。——这观点，何其眼熟？不就是目前大家都爱说的“不能为结婚降低生活水准”的话吗？

那些富裕家庭的男人，岂不是可以早婚？并不，富裕乡绅们会让自己的儿子在学校待到一个较大的年纪，再去法学院受几年教育，然后去欧洲旅行个四五年，才算功德圆满，可以回英国老家继承家业了。这时候，他们至少也二十多岁了。你是否又觉得眼熟？现在的人读完硕士就二十四五岁，工作三四年就直逼三十岁而去，随随便便，就拖到三十五岁，想不晚婚都不能呀。

可见，这一届年轻人不是不爱结婚，而是，当经济与文明发展到某一程度，晚婚或不婚，是必经之路。

我们都熟知关于“豪猪”的比喻，两只豪猪在冬天必须靠近以取暖，又必须保持一定的疏离以自保。这就是婚姻。两个帮手，互相帮忙，就是好婚姻。人是非常弱小的生物。但是，当一个人强大到自己就是一支军队的时候呢？当社会完备到可以提供一切服务呢？人，还需要婚姻这盔甲，同时也是枷锁吗？

除此之外，这一届年轻人还有自己的独特因素：他们许多都是独生子女，即使有兄弟姐妹，也不过一两个。这就意味着，他们得到了家人较多的爱、较多的资源。那么，结婚对他们来说，风险是相当高的。这是两个家庭的结合，至少四个人几十年来积蓄的重新分配。这种情况下，每段感情都得衡量得失，父母一辈不敢轻举妄动，年轻一代更不敢赌得如此之大。

还有第三个因素就是：他们更爱自己了。中国传统家庭的核心就是“忍”，尤其是女性，忍受公婆的唠叨与指手画脚，忍受配偶的不上进与不争气，忍受生儿育女的苦痛。但现在，很多人会问自己：百忍成金，所为何来？不过短短一生，与其忍出一身病，不如不婚保平安，快乐几年。

我从小看欧陆小说，经常写到有人柏漂、伦漂、巴漂一辈子，四五十岁退休回到乡下，娶妻生子，每天种种花、看看报、养养狗，过其田园生活。

现在，这种生活在中国也可以演练起来，而且有很多优点：

一，不用背房贷、车贷了——如果你到这年纪，还没房没车，这人生也太失败了，就自己玩儿吧。

二，沒有什么彩礼、嫁妆之类的荒唐事儿了。

三，几乎没有婆媳矛盾了。中年媳妇和老年婆婆都保持着礼貌，你不用帮我带小孩，我不用负责给你养老，既不会天真地“把婆婆当妈”，也不会妄想成为家里的女主人。

四，两个人都足够成熟，谁也不幻想改变对方，不因为女方不再花容月貌而失望，也不觉得男人该有上进心——都快退休了。

五，无外遇（至少他们都说没有）。既然结婚了，多半是玩够了。

六，有许多时间在一起，有够多的话可说……

唯一的缺憾大概就是：可能不会有孩子了。但是，人到这年纪，难道还不明白吗？命里有子终须有，命里无子莫强求。

（编辑 郑儒凤）