浅析火灾痕迹在火灾事故调查中的应用

钱国晖

摘要：在对火灾事故调查的过程中，可以充分借助火灾痕迹来对其进行认定，这也是为了确保火灾调查更具有效性和准确性。因此，在日后火灾事故调查作业中，必须对火灾痕迹予以充分合理的应用，以此提升火灾事故调查的准确性和可靠性，更好地为大众所服务。基于此，本文主要围绕火灾痕迹在火灾事故调查中的应用予以讨论。

关键词：火灾痕迹;火灾事故调查;应用

火灾痕迹是客观存在于火场中的，深化对其的认知与分析有助于事故调查人员更好掌握火场前后变化情况的关键所在。通常来讲，火灾痕迹和火灾事实间有着紧密的内在联系，每个独立火场呈现出的证明也存在明显的差异性。这就需要火灾事故调查人员充分掌握火灾痕迹，并将其科学应用到火场勘验当中，以此为找出火灾事故发生原因确定奠定坚实的基础。

一、火灾痕迹基本概述

火灾痕迹简单来讲就是在火灾事故发生后对火灾原因和火灾蔓延情况的一种直接反映，是对火灾事故中物体形成依附性而呈现出的映像。火灾事故发生时，现场中的物品会受到家具、墙体等的碰撞，因此遗留下痕迹，同时，火焰的燃烧也是形成痕迹的重要因素。一般而言，火灾痕迹不同可以将导致痕迹的产生因素客观反映出来。

二、火灾痕迹形成原因

（一）自身发展形成规律性

火势发展变化下，物体会受到来自火势或其他外力的作用，对其主要因素予以深入挖掘可以得知，主要包括内在特性和外在形式两种。同时在外界作用下，其必然会呈现形式和外观上的变化。即使是存在于火灾现场的灰烬，也能够反映出具体物体的存在形式。所以，火灾事故发生后存在着的各种痕迹有着客观性，以供人们分析。

（二）火灾发展变化的关联性

就火灾开始阶段来讲，其所形成的痕迹具有简单、清晰的特征，这时人们在判断起火位置和着火点也更为便捷。但是如果火势较为迅猛且持续时间较久，那么存在于火灾现场中的各类痕迹就会出现交叉且相互干扰的现象，对于此种情况可以结合询问笔录来予以分析，从而实现对火灾变化情况的有效掌握，提高起火位置和着火点判断的准确性。

（三）火灾现场方位的空间性

据了解，大多数的火灾事故都发生于建筑物中，所以事故发生后产生的痕迹也具有明显的空间性特点。例如发生于墙壁的低位燃烧，其必然会在墙壁上留下V形痕迹;如果事故发生于可燃物较多的位置，那么极易出现在对应天花板露筋的情况下，两个空间相连接的位置呈现出明显的向特定方向蔓延的痕迹。

三、火灾痕迹在火灾事故调查中的应用

（一）煙熏痕迹的应用

首先，应用烟熏痕迹可以对人们找出起火位置和着火点起到重要的辅助作用。以起火位置乃至附近为基点，会呈现出烟痕面积大且浓密等特征。如若在调查过程中发现室内墙壁出现V形的烟熏痕迹，那么则可以判断出起火点为痕迹底部位置。其次，烟熏痕迹应用可以实现对火势蔓延方向的判定。随着火灾的不断发展与变化，烟气会产生流动，通常而言，烟气流动方向与火势蔓延方向是一致的，所以，这也可以成为后续判断火灾蔓延方向的有力参考。受到烟气流动影响的物体表面是最先产生烟熏痕迹的，且相对来讲较为均匀，而物体背部由于并不受到烟气流动的直接影响，形成时期较物体表面来讲较晚，所以其浓度也会较低。这一特征也是判断火势蔓延方向的重要参考。再次，烟熏痕迹应用可以判定起火形式。以各类火灾起火时具有的特征和痕迹为依据，可以将起火特征主要划分为以下几种，即明火点燃、爆炸起火和阴燃起火。一般来讲，上述起火特征中烟熏痕迹最多的是阴燃起火，之后是明火点燃，而对于爆炸起火来讲，此种起火特征是不会造成烟熏痕迹的。最后，对火场现场予以勘验和调查过程中，可以借助烟熏痕迹变化情况来对物体状态和固有位置进行准确辨别。

（二）木材燃烧痕迹的应用

第一，木材痕迹燃烧的应用也是判断火势蔓延方向和起火位置的重要依据。根据热能传播规律可知，距离火源较近的物体其相对于其他物体来讲最先被加热，且烧毁程度也是最为严重的，而对于距离火源较远的物体来讲则相对较轻。第二，木材燃烧痕迹的应用可以判定燃烧时间和火场温度。处于火场中的木材经过燃烧后其炭化的深度、出现的裂纹特征和燃烧时间等都存在内部的对应关系。所以在调查过程中可以借助上述内部对应变化关系估量出燃烧时间和火场的温度，并以此为基础判断出起火位置。

（三）玻璃破坏痕迹的应用

首先，玻璃破坏痕迹是破坏原因的有效证明。以火灾调查工作为立足点来讲，在对玻璃破坏原因予以判定过程中可以充分借助玻璃的破坏痕迹，从而确定是因为机械外力导致的破坏还是因为火烧导致的破坏。就外力破坏来讲，玻璃裂纹会出现放射状，碎片主要以尖刀形居多，同时还具有边缘整齐、平整度较高等特征。而受到火灾出现破坏的玻璃，如果其裂纹数量较少那么则呈树

（四）液体燃烧痕迹的应用

众所周知，液体具有流淌性、渗透性和浸润性等多种显著特征，所以在火灾事故发生后，液体所依附的物品上就会产生坑洞，水泥地面和瓷砖颜色也会发生明显的改变、炸裂等现象。如果没有在任何措施防护下接触了液体，那么则会留下“人皮手套”等明显的烧伤痕迹。液体燃烧痕迹也是判定起火位置和着火点的有力途径。如果在火灾现场出现液体位置燃烧所留下的坑洞，那么可以判定出起火点的位置就在此。而在事故发生现场找到的“人皮手套”等，则可以成为后续确定肇事者和放火者的主要证据。

（五）倒塌痕迹的应用

将实践工作经验和相关研究结合起来可以发现，倒塌方向和层次正是起火位置或迎火面的方向。所以在针对火灾事故进行调查的过程中，应将此作为主要参考依据和遵循规律，从而使起火位置和火势蔓延方向得以确定。如果呈现了交叉倒塌的情况，那么倒塌重合处一般是起火位置和起火点;如果倒塌呈斜面，那么斜面的低点处则为起火位置;如果倒塌一面性倒塌痕迹明显，那么最先燃烧的物体则是起火位置。

四、结语

综上所述，在围绕火灾事故调查的过程中，火灾痕迹是最常应用也是最为有效的辅助手段和关键因素，是提升火灾调查结果有效性和准确性的重要保障。因此，相关火灾事故调查作业人员要对火灾痕迹的具体应用清晰掌握，从而保证火灾事故调查结果的可靠性。

参考文献：

张智.论火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].绿色环保建材，2018（01）：229-230.

潘锦凯，赖思颖.浅议火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].建设科技，2017（18）：109-110.

胡文亮.浅议火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].科技创新导报，2017，14（02）：144-145.

刘琪.基层火灾事故调查工作现状与策略[J].消防界（电子版），2019，5（08）：35-36.

胡学妮.分析火灾调查中痕迹的运用[J].消防界（电子版），2017（04）：89.