7 nm性价比AMD Radeon RX 5700系列显卡

沈茶

2019年年初的CES 2019上，AMD发布了Radeon VII显卡，正式开启了桌面游戏显卡的“7nm时代”。半年后的E3 2019展会，AMD不但发布了备受瞩目的锐龙3000处理器，同时也揭开了RX 5700系列显卡的神秘面纱，不同于此前Radeon VII的Vega 20核心，RT 5700 XT和RX 5700两款显卡搭载了NAVI GPU核心，带来了全新的RDNA架构，首次原生支持PCIe 4.0，并将7 nm工艺带入主流价位的显卡市场中。

AMD在CPU市场完成“翻身”后，能否在显卡市场中扳回一局？全新的RDNA架构相比GCN又有哪些优化？针对这些问题，下面就对RX 5700 XT和RX 5700这2款显卡做一个全面测试。

RDNA架构解析和规格参数

研发数年，代号NAVI的新一代RX 5700系列显卡在架构方面有三大改进：首先是Radeon Display Engine显示引擎，它提供HDMI 2.0、DP1.4 HDR接口、显示流压缩技术以及DCC压缩表面直读技术；在这个显示引擎的支持下，RX 5700 XT和RX 5700可以单数据线支持4K 240 Hz或8K 60 Hz显示模式，为单IO头戴显示器提供优化，提供30 bpp色彩和更高的能效。

Radeon Multimedia Engine则支持新一代HDR/WCG编码（HEVC）、8K视频编码（HEVC&VP），让RX 5700 XT和RX 5700有了极强的编码能力。

区别于之前的Radeon VII，本次RX 5700系列顯卡采用的RDNA架构为全新设计，支持双SIMD32的Wave32模式，相比GCN架构所支持SIMD16的Wave64模式，效率大幅度提高；改进的图形流水线可以获得优秀的每时钟性能；而多级缓存大幅度降低了延迟、带来了更高的带宽。最终多管齐下，结果就是RDNA架构比上一代GCN大幅度提高了能耗比。

得益于先进的7 nm工艺，RX 5700XT/5700的核心集成了103亿晶体管，核心面积仅为251 mm（约为自家上代旗舰Vega 64的一半）。其中RX 5700 XT 50周年纪念版、RX 5700 XT采用的是完整核心，具备40组CU计算单元、2560组流处理器、160组纹理单元和64组ROPs光栅化处理单元。

RX 5700XT的频率为浮动设定，可根据温度和负载情况动态调节，公版的基础频率为1 605 MHz、最高Boost频率为1 905 MHz，此外还加入Game Clock频率，在游戏状态下可稳定在1 744 MHz，浮点运算性能达到了9.75 TFLOPs，TDP热设计功耗为225 W。

RX 5700的定位要比RX 5700 XT低半档，但同样采用了NAVI核心，只是在规格方面精简了一些。共2 304组流处理器，以及144组纹理单元，ROPs光栅化处理单元和RX 5700 XT一样为64个。基础频率1 465 MHz、最高Boost频率1 725 MHz、Game Clock频率频率1 625 MHZ，浮点运算性能达到了7.95 TFLOPs，TD热设计功耗为180 W。

RX 5700 XT和RX 5700都搭载了8 GB GDDR6显存，频率为14 Gbps，256 bit位宽，等效带宽448 GB/s。

RX 5700 XT

外包装盒方面，RX 5700 XT为半开放立式设计，摆放在桌子上质感十足，显得非常高档。

RX 5700 XT采用了AMD显卡常见的公版造型，配色为经典灰黑色，并在外壳正面添加了条纹纹理，左侧有红色的RADEON Logo，辨识度很高。顶部的凹陷处理带来了层次感，形成鲜明的视觉冲击。

RX 5700 XT采用外接8+6Pin供电设计，加上75 W PCIe供电，最大可满足300 W供电需求。

作为高端公版显卡，金属背板必不可少，金属背板除了能加强显卡强度，防止PCB弯曲以外，还能辅助显卡散热。RX 5700 XT的背板同样采用了条纹纹理处理，并添加红色RADEON Logo，与正面相呼应。

显卡侧面的RADEON Logo灯，点亮后非常美观。

接口方面，RX 5700 XT提供了3个DisplayPort接口、1个HDMI接口，满足多显示器输出的需求。

公版涡轮散热器，散热鳍片采用真空腔均热板，并预留了较大的出风口，在减少噪音的情况下提高散热表现。

拆开散热器后，可以发现RX 5700 XT的PCB板十分规整，RX 5700 XT采用7相数字供电设计，完整的NAVI核心，具备40组CU计算单元、2 560组流处理器、160组纹理单元和64组ROPs光栅化处理单元。

围绕在核心周围的8颗显存，单颗1 GB，共8颗组成8 GB的总容量。频率为14 Gbps，256 bit位宽，等效带宽448 GB/s。

RX 5700

RX 5700的外观设计风格与RX 5700 XT相似，但顶部外壳上没有凹陷，显得更加硬朗。供电部分，RX 5700和RX 5700XT一样，也是8+6 Pin设计。由于定位原因，RX 5700没有搭载背板，略显遗憾。但带来的好处是拆解较为简单。

视频接口方便，RX 5700 XT同样提供了3个DisplayPort接口、1个HDMI接口和RX 5700 XT相似的公版涡轮散热器。

RX 5700的散热器和RX 5700 XT结构相似，核心处同样采用了石墨烯导热材质。RX 5700的PCB细节之处和RX 5700 XT略有不同。从7相数字供电减少为6相。同样的NAVI核心，但规模相比RX 5700 XT有所减少，保留了36组CU计算单元、共2 304组流处理器，以及144组纹理单元。

显存方面，同样是8颗组成8 GB，频率为14 Gbps，256 bit位宽，等效带宽448 GB/s。

3D mark基准性能测试

使用3D mark软件测试显卡在DirectX 11和DirectX 12环境下的性能。从3Dmark基准测试的结果来看，在DirectX 11环境下RX 5700大幅领先于RTX 2060、接近RTX 2070，RX 5700 XT则全面压制了RTX 2070；而在DirectX 11环境下的Time Spy及Time Spy Extreme测试中，RX 5700和RTX 2060的得分非常接近，微小的分数差异可以算作是误差，但RX 5700 XT并不能超过RTX 2070。

当然，3D mark的基准测试结果在某些情况下并不能完全反应显卡的性能，下面将进行实际游戏测试。

1080P分辨率游戏测试

为了全面体现显卡性能，游戏测试环节我们选择了市面上多款热门3A大作，包括《古墓丽影：暗影》《全境封锁》《刺客信条：奥德赛》《荣耀战魂》《僵尸世界大战》和《孤岛惊魂5》等。测试期间所有游戏均开启最高特效，关闭垂直同步。

运行以上几款游戏的benchmark测试后，可以看到RX 5700 XT和RX 5700的表现都非常好，优于各自所对位的产品。值得注意的是在《全境封锁》和《僵尸世界大战》两款游戏的测试中，RX 5700的平均帧数不但将RTX 2060远远甩在身后，甚至超过了定位更高的RTX 2070。

2K分辨率游戏测试

测试完1080P分辨率的表现后，将游戏分辨率调整到2K（2 560×1 440）进行测试。测试前，同样将各个游戏的画质和特效调整为最高。

2K分辨率下，显卡的性能分布也基本符合基准测试的结果。但有一点值得注意，RTX 2060在运行《刺客信条：奥德赛》时帧数低的比较异常，初步分析是这因为爆显存导致，6 GB容量的显存在高分辨率下面对某些3A大作确实会显得捉襟见肘。

温度及功耗

以往GCN架构的AMD显卡，温度及功耗表现不算太理想，不过在全新7 nm工艺和RDNA架构的加持下，RX 5700 XT和RX 5700能否有所改善？

在室温28℃的环境下，选择3D mark压力测试，并运行对CPU和显卡负载最大的Fire Strike Extreme模式，通过功率插座监控整机功耗表现。可以看到，2张显卡的待机温度在40℃出头，压力测试温度在75℃左右，整体表现中规中矩。

在運行Fire Strike Extreme压力测试期间，功耗插座显示RX 5700 XT平台的整机功耗在285 W左右浮动、核心规模更小、频率较低的RX 5700平台功耗则稳定在235 W；虽然做不到夸张的“电表倒转”，但相比VEGA 64接近400 W的峰值平台功耗，RX 5700系列进步非常大！可见全新7 nm工艺和RDNA架构确实大幅度提高了能耗比。

通过上面的评测，相信大家对RX 5700 XT和RX 5700两款显卡从外观到架构再到性能都有了一个全面的了解。从理论性能测试和游戏表现上看，RX 5700 XT和RX 5700面对竞品RTX 2070、RTX 2060确实有一些优势；与此同时，两款新显卡的功耗和发热方面进步也非常大，摆脱了以往A卡“电老虎”的名号。

RX 5700系列显卡出色的表现让我们感受到了7 nm工艺和RDNA架构的实力，配上极具性价比的首发价，还是很值得入手的；这也让NVDIA感受到了竞争压力，逼迫其推出SUPER系列显卡弥补产品力。毫无疑问，未来中端显卡市场的竞争一定会非常激烈，让我们拭目以待吧！